长推：斯坦福区块链周议题聚焦——MEV、L2、ZKP、AMM、链上订单簿、LSD与Restaking
深入剖析这些议题，呈现最前沿的技术动态和行业趋势
原文作者：Fiona
编译：MarsBit，MK
Stanford区块链周再度聚焦最前沿的研讨话题，为我们揭示了加密领域的未来方向。以下我们为你呈现会议上的焦点讨论，包括MEV、L2、ZKP等热门议题，让我们一起探讨这些技术变革将如何塑造未来的加密生态。以下内容来自 MarsBit 编译。
Stanford区块链会议堪称顶尖，期间展开了一系列高质量的研究讨论，引领和塑造着加密领域的未来方向。以下是精选的一些焦点话题：MEV、L2、ZKP、AMM、链上订单簿、LSD与重新质押。
MEV
在MEV专题研讨会中，最令人印象深刻的是 @barnabemonnot 引入的协议强制提议人承诺（PEPC）。PEPC是一个基于EigenLayer方法构建的框架，允许以太坊验证者能做出区块排序的承诺。
但与EigenLayer的乐观执行方式不同，PEPC选择了一种悲观的执行策略。当一个区块违背了某项承诺，它将被视为无效，而非受到网络的处罚和削减。
同时它也推广了ePBS，促进了提议者和某些构建者之间的公平交易。然而，PBS还处于先进阶段，距离实现还有很长的路要走。因此，我们预计在协议PBS成型之前还会依赖MEV-Boost一段时间。
L2
随着L2的崛起，共识的未来将会有N个rollups。尽管它带来了许多优点，如降低费用、增加可扩展性和更多执行/序列设置/DA设置的选择，但于此同时社区也表达了多项担忧。
N个rollups所引发的担忧包括：
- 缺乏原子可组合性
- DeFi应用的状态/流动性碎片化
- 增加的MEV/套利者导致的跨rollup拥塞
- 当前的基础设施，如钱包/桥梁，可能还不够成熟，无法支持N rollups
因此，我们不应只是因为它很受欢迎就创建另一个rollup解决方案，我们还应该深思产品架构如何在L2时代为用户和开发者提供无缝体验，同时考虑和弥补现有的基础设施差距。
ZKP
不出所料，ZKP仍然是一个备受追捧的议题。主会议SBC讨论了两个最新的折叠方案——HyperNova和Protostar，以及STARKs的未来方向。
在@StanfordCrypto BASS中，也展示了不同的ZKP项目：
- ZKRU: @zkSync, @StarkWare
- 可验证计算: @NexusLabsHQ
- ZKML: @ModulusLabs
- Bridge: @SuccinctLabs
- 开发工具/RAAS: @ironmill_xyz, @Calderaxyz
- 隐私: @aztecnetwork, @nocturne_xyz, @hinkal_protocol
越来越多专注于特定领域的ZKP项目体现了“各尽所能”的分工原则，使得系统可以更高效、更专业地发展。
关于【长推：斯坦福区块链周议题聚焦——MEV、L2、ZKP、AMM、链上订单簿、LSD与Restaking】的延伸阅读
第一个ERC-1919代币，Base上的AIR怎么玩？
Degen是一个新的机制，旨在解决DEX交易中的流动性问题和恶意攻击风险。它采用多级分档机制，消除交易对手风险，每档价格以0.8%的预定Delta值增减。此外，它还可应用于改进后的荷兰式拍卖和基于层级的节点销售等未来的使用案例。使用ERC-1919，无需DEX和LP提供流动性，卖出代币后等级会降低并被销毁。这个机制具有潜力和消除交易对手风险的能力。
一文盘点 2024 年第一季度 TON DeFi 发展状况
TON DeFi领域2024年第一季度，总锁定价值增长7倍，受到去中心化交易平台和流动权益挖矿协议Tonstakers的影响。The Open League推出，奖励用户参与TON项目并提供增强APY的流动性挖矿池。DeDust和STON.fi推出TelegramMini Apps，方便交易者使用基于Telegram的Token研究工具和新闻频道进行交易。Storm Trade允许使用Toncoin作为期货交易抵押品，增加实用性。Whales推出流动型质押池Whale Liquid，EVAA协议上线，提供利息奖励和EVAAXP积分。RedStone是TON上的第一个Oracle解决方案，满足DeFi基础设施需求。随着DeFi的发展，对可靠的Oracle服务的需求将增加，TON在这方面有潜力。
除了ZKP讨论外，我还在斯坦福会见了多名ZKP研究人员。这预示着ZKP的技术增长和创新的美好未来，我们有望在未来看到更多的学术突破。因此，ZKP将持续发展至更为成熟的阶段。
AMM
众所周知，大多数Uni v3 LP因不利选择的有害流动而亏损。因此，去年已有更多关于此主题的分析研究。
在Stanford中，@jason_of_cs、@ciamac和@Tim_Roughgarden讨论到了Loss versus Rebalancing (LVR)。这是一个除了无偿损失外，分析AMM LP成本的替代方法。LVR表示DEX-CEX套利利润，这也等价于LP损失。
LVR ≈ Arb - LP费用 ≈ Arb / 交易可能性 当费用较高或区块时间短时，交易的可能性将降低，因为DEX-CEX套利的利润将减少。
链上订单簿
在此次会议上，值得注意的是@jcp和@_chjj介绍了一个名为WARP的对数匹配引擎(LME)，该引擎允许在EVM链上实现高度精确的价格，实现全链上订单簿。
LME能够提供与AMM相当的气费，解决当前链上订单匹配的气限问题。此外，它为DEX提供了对数复杂度的订单匹配，解决了当前订单簿中的单一复杂度排序问题。
LME采用基于2为基数的价格和订单树来实现这一功能，同时维护一个递减的计数器来为每个订单创建一个nonce。这个递减的nonce体现了价格时间优先级。以下是清除和选择的工作方式： （引用@chjango的说明）
LSD & 再质押
在这周的活动中，@eigenlayer显得非常活跃。@dntse 从@babylon_chain也为我们介绍了Babylon，一个旨在保护PoS链的比特币质押协议。
免责声明：本文仅代表作者个人观点，不代表链观CHAINLOOK立场，不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险，以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源：MarsBit，如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处！
