长推：Ordinals创始人希望停止铸造BRC20，更多发现Taproot Aseets

注：本文来自@OrdzWorld 推特，MarsBit整理如下：

Ordinals创始人@rodarmor ：希望停止铸造BRC20,更多发现Taproot Aseets

何出此言？这里我只讲一个事实，Ordinals从2022年底建立，一直没有出圈，直到BRC20出现（创始人domo @domo ）ordi万倍神话给Ordinals生态，NFT，铭文带来巨大流动性，随之NFT价格也出现天价

我个人喜欢BRC20的简洁优雅，只需要一套去中心化索引客户端，把合约规则跟执行放在和链上信息互可验证的链下，就能发挥它的无限可能，也是目前社区需要努力推进的方向

那么Casey提到的Taproot Assets又是什么？

这里需要理解3个基本概念

UTXO 哈希散列函数 默克尔树

btc的UXTO模型：一半是输出Outputs，包含coin信息和关联coin和脚本script；一半是输入Inputs，包含提供符合脚本控制支出的证据

哈希散列函数：把任意大小的输入值转化为固定大小的值

默克尔树：在btc的默克尔树结构中，如下图，只需要将所有交易用树结构链接，最终生产一个默克尔树根，只需要将根信息写入区块上链，而不是全部交易。（这部分是Taproot Aseets设计的关键)

关于【长推：Ordinals创始人希望停止铸造BRC20，更多发现Taproot Aseets】的延伸阅读

• 比特币生态太扩容方案巡礼（2）： BitVM——蚀刻的艺术

  Robin Linus提出了一个BitVM计划，旨在将智能合约引入比特币区块链。通过哈希锁、OP_BOOLAND和OP_NOT等技术，可以实现复杂的计算过程，Taproot Tree可以将逻辑电路蚀刻到一系列树状结构相连的UTXO交易的Taproot脚本中，形成一个可以处理一定计算任务的“类合约”逻辑电路。Taproot Assets可以实现安全的结算，而Metatrust可以为BitVM生态的安全落地提供保障。

• 比特币资产协议的演变和未来潜在发展轨迹

  本文回顾了比特币历史上出现的资产协议，并探讨了未来发展的潜在轨迹。RGB是一种使用客户端验证的资产，Taproot Assets是基于Taproot的CSV资产协议，它们都具有高效的验证效率和安全性，并使用TaprootScriptVM和vPSBT。它们支持轻节点验证，可以立即重用LND的基础设施，未来可以将验证计算放到链下计算，释放当前区块链基础设施的性能。

Taproot Assets由闪电网络

Lighting Lab @lightning 开发，是之前taro的升级版本

Taproot Assets的技术特点可以用一句话总结:

通过利用哈希散列函数和默克尔树证明，将关联coin的脚本script全部移至链下，或只保留执行部分来创建主根资产（可以是不同类型的主根资产，他们都可内部转移，可分割），资产的验证只需要接收方/持有者单方面验证，而不需要全节点广播（如下图）

这样做的好处是：实现更复杂的类合约，部分场景做到无gas无区块状态，但是资产是安全的并可快速验证

我们看到，不管是BRC20还是Taproot Assets似乎都在走一条路，即去中心化索引或者叫验证客户端。只不过一个使用UTXO原生结构，一个自己创建了新范式

所以，关于Casey的言论，不言而喻

那么你有什么观点呢？

免责声明：本文仅代表作者个人观点，不代表链观CHAINLOOK立场，不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险，以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源：Ordinals World，如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处！

标签：Taproot Assets