长推：链上随机数困境

Secret 提出的这个链上随机数解决方案还是值得说一说的，很多人并不知道的一个真相就是

链上很难产生真正的随机数

这是为什么呢？

是的，你们那些小图片的随机属性基本都是链下设置的。

1. 确定性的共识机制：区块链依赖于确定性的共识机制，如工作量证明（Proof of Work, PoW）或权益证明（Proof of Stake, PoS），来达成网络状态的共识。这些机制是确定性的，因此它们本身不提供真正的随机性来源。

关于【长推：链上随机数困境】的延伸阅读

• 割韭菜又有新模式，总有一种适合你~

  加密圈的创新技术和应用场景不断涌现，但对老韭菜来说，最大的影响仍然来自资产发行方式的创新。早期的加密货币采用POW方式发行，门槛低但募资困难，SAFT适用于专业投资人，IXO包括ICO/IDO/IEO等形式，最近的ICO被solana带歪。节点销售是未来可能的主流发行方式，用户参与项目建设并获得收益，目前已有多个项目采用该模式。该模式比ICO和Airdrop更适合加密行业发展，满足用户参与需求，保证项目方基础设施建设。

• 比特币文艺复兴：数字世界的拟物倾向与复古主义

  比特币文艺复兴是当前热议的话题，资金、共识和开发者都更多地向比特币生态聚集。这意味着区块链行业正在从以太坊引领的POS+Account路线回归到比特币所引领的POW+UTXO路线。比特币成功实现了对现实现金的数字拟物，而以太坊则更适合开发链上应用。未来可能会出现基于比特币的全链数码物世界。NFT是上一轮牛市元宇宙概念爆发的核心，但以太坊上的开发者们试图围绕NFT构建链游，最终只能收敛于GameFi。比特币的拟物倾向与复古主义将伴随开发者，好的开发者应该思考如何在这坚实的土地上构建新的规则和世界。

2. 透明性和不可变性：区块链的核心特性是透明性和不可变性。所有的交易和数据都是公开的，并且一旦数据被记录到区块链上，就不能被更改。这意味着，任何尝试在链上生成随机数的方法都可以被所有的参与者看到，从而可能被预测或影响。

3. 外部随机数源的问题：使用外部数据源（如前一个区块的哈希或外部的随机数发生器）为区块链提供随机数是一种常见的方法。然而，这些方法要么是确定性的，要么依赖于可信的第三方，这可能导致安全和信任问题。

4. 操纵和攻击的风险：如果随机数的产生可以被某个节点或少数节点控制或预测，那么这些节点可能会操纵随机数以获得不正当的利益。例如，在权益证明的系统中，如果某个验证者能够预测或控制随机数，他们可能会使用这个能力来提高自己被选为下一个区块验证者的机会。

5. 性能和成本问题：一些可能产生真正随机数的解决方案可能需要大量的计算资源，这可能会增加交易费用和延迟。 所以除非新技术和新解决方案产生，目前很多的“伪随机数”产生都是在链下或者依赖第三方数据源来提供的。

免责声明：本文仅代表作者个人观点，不代表链观CHAINLOOK立场，不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险，以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源：Cook Sun，如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处！

标签：PoW共识机制权益证明随机数