长推：对比分析Friend.tech，挖掘SocialFi项目更应解决哪些核心问题

注：原文来自@0xJamesXXX发布长推。

假如我是 @friendtech 的PM，下一个版本我会带来哪些升级？

顺便聊一聊SocialFi项目更应该解决的一个核心问题，以及我为什么看好即将到来的“SocialFi Summer”。

SocialFi的第一要义：社交平台可以量化的价值的不是社交本身，而是流量。

http://Friend.tech 下一阶段产品升级方向

1，将twitter账号的社交链接带入FT

就像我昨天说的，用过FT的小伙伴都知道，现在在app内部建立新链接只有两种方式：一个是通过Top Users的榜单，查看到头部大佬的FT账号。 另外一种则是通过搜索，前提是你知道这个twitter账号已经开通了FT账号。

这个用户体验是非常不友好的。

所以下一步我希望增加两个功能：

a，内部有一个好友List，里面是会包含所有你在twitter上关注的账号里面已经开通FT账号的。

b, 每当有一个新关注的账号，新开通FT账号时会有一个提醒push到你的手机上。—— “你的朋友xxx新开通了FT账号，你要不要买一Share” 。

这个逻辑其实就是Instagram在Threads发布时应用的最无脑的增长策略。 结果就是，Threads5天内用户量突破1亿，而且Ins用户无缝迁移了自己的社交链接图谱。 这也是FT目前最应该做，也最有效的一个增长手段。

2，用户在开通账户时可自由调节参数的价格曲线。

目前http://Friend.tech 采取了一个统一的定价曲线： Price in ETH = supply^2 / 16000，即每股股份价格（ETH）=（股份总量^2）/ 16000 。

当share数量到达100时，价格就会到达0.6ETH（1000U）。

这对任何一类付费社群，其定价都是相对较高的一个状态。

因此，我建议FT应该可以推出用户自定义式的定价曲线：

Price in ETH = a + supply^2 / b a

为账号拥有者的初始定价，目前app中默认为0，也以为着账号拥有者可以0成本获得自己的原始share。

但是也带来了很多Bot抢购的问题。

很多机器人会瞄准一些粉丝量高的twitter账号，在开通FT之后，会以极快的速度以非常低的价格抢购初始的几个Share。

等到KOL在twitter上宣传，粉丝入场后，再卖出获利。

关于【长推：对比分析Friend.tech，挖掘SocialFi项目更应解决哪些核心问题】的延伸阅读

• 探索 Farcaster 和 Frames：可组合的社交平台

  Farcaster是一个基于Optimism的去中心化社交网络平台，旨在促进不同去中心化应用和平台之间的通信和价值转移。它拥有超过10万活跃用户，采用混合架构，将身份信息存储在链上，数据存储在链下。Farcaster Frames允许开发人员创建集成应用程序，用户可以直接与各种应用程序交互。平台上的前五个Frames包括国际象棋、RPG任务、电子商务、水龙头和Cookiecaster。Farcaster还成功吸引了一些应用程序，如Warpcast、Supercast、Yup、Paragraph和Kiwi News。它具备链上身份、支付、Token化和可组合性等功能，推动了Token化游戏、预测市场和更便于数据汇总的工具的创建。Farcaster刚刚结束了为期一周的活动和黑客马拉松，让我们拭目以待新的用例。

如果账号持有者可以在最初始设定一个a值，虽然他自己也需要付费获得原始Share，但是相当于所有后续参与的用户都有一个最低门槛。

可以一定程度上防止抢跑Bot的套利行为。 KOL、社群主也可以用一个他自己期望的门槛价值，来筛选自己的用户。

b 值也可以让用户在开通账户时自由设定。

因为每个KOL/社群主对自己预期的社群规模大小是不同的，有的人只想要一个30人的精品社区，有的人想要一个上万人的超大社群，所以定价曲线的上涨速度必须可控。

举个例子：

假设我想要一个入门门槛0.1ETH，预期规模200人，价格届时大约为0.5ETH的 FT share定价曲线的话。 那我可以设定 a= 0.1, b = 100000 定价曲线也就变成了下面这张图。

补充：额外改进的是可以增加创始人的收入分配比例。不然绝大部分KOL没有推广动力。

以上的两个产品升级建议，可以带来的结果就是：

1，大规模的twitter社交链接迁移到FT。（裂变式的用户增长）

2，支持更大规模的社群建设。（进一步的用户增长）

接着我们聊一下SocialFi本身，希望所有做SocialFi的平台明白，社交平台产生价值的本质，不是社交本身，而是因为社交行为积累的用户标签和流量的价值。 大家传统观念上的社交平台/功能对应的付费的逻辑，无非两点： 1，建立链接 or 获得内容 2，更多+更精准的曝光(流量)

第一点对应的社交平台有很多，所有的付费社群、付费内容平台（onlyfans和知识星球等），FT目前也是这样一个逻辑。 只不过加上了一个相对Ponzi的价格曲线，以及大家对他未来空投的预期。但是其用户体验是远远不及传统web2的这些平台的，并且上限也就是这些平台。 13/n

第二点逻辑其实是更根本的社交平台的盈利逻辑，传统的社交应用巨头，也都是靠这一点来实现巨额收益的。

无论是交友类app用户需要付费冲会员来获得更多曝光量和自定义化更高的筛选机制，还是抖音和微博等平台，B端付费去买更多更精准的曝光量，本质都是流量带来的商业价值。

这也是目前SocialFi项目最应该解决的一个问题： 把传统web2社交平台捕获的流量价值，通过一个合理的代币经济模型，分配给所有的平台用户。 当然了，twitter (X) 其实正在朝这个方向发展。

补充：http://Friend.tech 其实也可以结合Fomo3D的机制，在app内加入一个 付费 买 曝光的板块。 这也是我想说的第三点产品升级方向：把FT APP作为一个用户入口，增加其它的web3组件，并为生态带来更多玩法 + 现金流收入。

最后来讲一下我为什么看好下个牛市周期的 SocialFi Summer。 受篇幅所限这里不再赘述。浓缩成一个最简单的逻辑：

从17的ICO 热潮，到19的DeFi Summer，再到之后的GameFi Summer，其发展逻辑很简单。

更低门槛的链上行为 + 更广的用户受众 + 一个合理且有创新性的Ponzi代币模型 = 新赛道的爆发。

ICO 对应一级市场投资，DeFi Summer对应二级市场投资，GameFi对应传统游戏市场。这三个阶段的发展，对用户认知的要求，一级本身对区块链了解的要求都在不断降低，并且本身的传统受众面也在不断增长。 那游戏之后，基本只有一个核心方向：社交——最低的用户参与门槛 以及最广阔的用户受众面。

因此，我认为在下一个周期内，会有一个社交平台类的Killer App，其会结合一个可以量化流量价值的代币经济模型，将web3行业带入SocialFi Summer。

免责声明：本文仅代表作者个人观点，不代表链观CHAINLOOK立场，不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险，以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源：@0xJamesXXX，如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处！

标签：社交平台