Consensys 创始人：建设者燃起花火，构建 Web3 理想城邦

我们的社会建立在各种中央集权实体的基础之上，包括政府、公司以及各种宗教和社区团体。作为一种组织原则，自上而下的指挥和控制使“社会”在全球范围内取得了巨大的成就，这无疑帮助我们建立了一个伟大的文明。

然而，伟大的文明也并不能满足所有人的愿望，99%的人群都不能从这种自上而下的组织形式中觅得所求。但幸运的是，社会发展能够让我们从技术上建立一个更加分散的社会，为几乎所有人提供良好的服务。

2008年，中本聪创造了一个具有深刻意义的东西，这种技术的诞生意味着我们可以凭此建立一种崭新的体系，以充当传统经济、社会和政治系统的替代结构。由于技术保障，这种替代结构总是可以确保其操作的正确性，因此可以说它有能力改变这个星球上的生活。这是一种新型的全球账本——区块链，通过这一发明，一种革命性的、更高效率的信任形式出现了：去中心化信任。

多年来，互联网经历了非凡的演变，塑造了个人和整个社会的生活。这一切都始于 80 年代开发的前网络协议，即互联网协议。在此基础上，Web 1.0 出现了，它提供通过超链接相互连接的静态文本和图像。

随后是 Web 2.0，也就是我们今天看到的引入了互动性、电子商务、移动连接和社交媒体的 Web 2.0。虽然 Web 1.0 代表着非凡的突破，但 Web 2.0 的出现才真正在全球范围内改变了社会。然而，迄今为止，Web 2.0 的商业模式在许多方面都是 20 世纪主流商业模式的延续：制造产品用于销售，并通过广告创造需求。

相关阅读：区块链繁荣城邦：当老派金融遇上狂野Web3

关于【Consensys 创始人：建设者燃起花火，构建 Web3 理想城邦】的延伸阅读

• 以太坊联合创始人：SEC只手遮天，加密行业应揭竿而起！

  Joe Lubin是以太坊联合创始人，他的公司Consensys与SEC对抗，后者指控其MetaMask软件违反证券法规。Consensys反诉SEC非法攫取对以太坊的管辖权。Lubin认为SEC将以太坊定义为证券会对美国用户造成巨大影响，限制其合法使用。Consensys希望通过诉讼保护以太坊和加密货币行业免受监管过度和违法行为的影响。Lubin认为SEC试图超越管辖范围，可能是为了保护政府和银行利益。Consensys面临的问题是继续苟延残喘还是站出来澄清事实。

• Consensys：4个原因说明，为什么以太坊不是证券

  SEC暗示将以太坊列为证券，引发争议。但历史立场、其他监管机构的分类、去中心化特性和共识机制都表明以太坊更适合被归类为商品，而不是证券。Consensys也反对SEC的决定，认为以太坊的基本性质没有变化。因此，SEC重新将以太坊视为证券缺乏根据。

Web3，或去中心化网络，是我们正在融入的东西。它是人类正在经历的新范式转变的关键组成部分，人类正从孤岛时代走向协作时代，在这个时代，机会分布更广，获取途径更多。基于 Web3 的系统正在创造新的互动方式、创新的商业模式和全新的产业。

Web3 模式的转变与过去几千年的商业模式形成了鲜明对比，在过去的商业模式中，企业与客户之间是一种敌对关系——企业尽可能多地榨取客户的利益，或是以尽可能少的利益来换取客户的利益。为了应对这些剥削行为，持续发展的Web3 生态系统通过其多样化的创造力，以渐进式去中心化的形式逐步瓦解企业内部的中心集权。

Web3 通过赋予个人行使自我主权的能力，给予社区参与经济、社会和政治三方面治理的权力。在 Web3 中，我们不仅仅是被动的消费者（或者更糟糕的是，被社交媒体公司货币化的产品），我们还是积极的建设者。无论个人从事何种具体活动——创建非同质化代币（NFTs）、构建代币集合、开发去中心化应用程序（dApps）、参与去中心化自治组织（DAOs）、制定政策还是设计协议，我们在Web3世界中的身份都是下一代网络的建设者。

建设者不仅有开发人员、研究人员和企业家，还有艺术家、作家、音乐家、教育家等等。每个人都带来了独特的视角，创造了精华之所在，最终形成了全体的智慧，成为向更加分散化的未来模式转变的核心。通过利用 Web3 的变革力量，我们可以共同建设我们希望生活的世界，并牢牢扎根于这一新的信任基础。建设者的火花在我们每个人心中跃动，并是恒久存在的：I build, therefore I am。

免责声明：本文仅代表作者个人观点，不代表链观CHAINLOOK立场，不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险，以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源：Joseph Lubin，如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处！

标签：ConsenSysWeb3