新品测评|除了friend.tech,DeBank的社交产品你用过吗?
「社交应用终归是以强劲的功能和用户体验为出发点的」
原文作者:Leo
原文来源:BlockBeats
社交领域依旧受大家欢迎,近期,Base 上最火热的社交平台 friend.tech 以一己之力吸引了大规模用户,对社交领域感兴趣的朋友应该都玩过 friend.tech,Paradigm 参投消息放出后,该协议交易数据暴涨,截止发文,数据显示 friend.tech 交易量超 3 万 ETH,协议收入达 1383 ETH,甚至离谱到带动了 Base 链的 TVL。
其实在 Elon 上任后频繁地对推特「大肆改动」,很多人就在寻找下一个适合 Web3 的应用应用,friend.tech 出现了,它最大的优势就是利用推特影响力很容易且很快速就能获得收益,二是该应用的模式非常简单且具创意,热度随之暴增的同事,很多人也在社交媒体提出了对该应用的隐忧,包括:
-IOS 上仅作为一个插件插入桌面,这会引发对该插件安全性的担忧;
-其次是虚假账号的创建,对于一些 KOL 来说有很多虚假账号可以按照先来后到来出售自己的「份额」,在评判不标准或者未检查的情况下用户很容易购买到虚假 KOL 的份额,且很多机器人账号相比真人账号交易份额更快;
-friend.tech 作为社交应用可扩展性有限,目前只有聊天购买份额聊天;
-还应该意识到对数据隐私和平台定价的担忧,这与粉丝 token 没有太大区别,粉丝 token 通常发展都不太好;
-关于该项目的信息非常少,没有关于该项目的路线图、创始人或白皮书等常见信息;
-用户体验并不好,比如网络故障、延迟等。
其实,除了 friend.tech 外,社交领域还有一个值得关注的事件就是 DeBank 推出了基于 OP stack 的 Debank Chain,该 L2 旨在成为加密货币社交层(目前处于测试网,主网预计 2024 上线),而 DeBank 的社交类应用目前看来也做得非常不错。
Debank Chain
关于 DeBank Chain,该应用官方社交媒体给出了介绍,该 L2 基于 OP stack,主要围绕解决三个关键问题,同时保持强大的安全性:最小化 Gas 成本、提供类似账户抽象的原生体验以及确保 L1 资产的安全,最重要的是 DeBank Chain 致力于成为加密货币社交层,
DeBank Chain 做到的更新主要包括:
修改了共识机制,将单笔交易的 Gas 成本降低了 100 到 400 倍,以适应社交互动的高频特性。
在链层面原生集成了类似 AA(Account Abstraction)的系统,让用户享受近 Web2 的体验,同时保持与当前 EVM 标准 100% 兼容。
新账户体系支持专用 L2 私钥签名交易,减少社交场景中 L1 私钥的使用,增强用户 L1 资产的安全性。
玩转 Debank 社交
事实上,大多数人了解的 Debank 还是其分析链上数据、追踪钱包交易的能力,但 DeBank 一直在扩展自己,比如 Rabby 钱包,比如它向社交领域作出的努力。基于未来其 L2 的上线,DeBank Stream 和 DeBank Hi 作为主要应用,更值得去交互和体验。以下是体验教程:
点击进入Debank 官网,连接钱包,可以用小狐狸,也可以用 DeBank 自己的Rabby 钱包;(本篇使用小狐狸钱包,你也可以将小狐狸钱包导入到 Rabby)
点击 DeBank L2 Unregistered,选择 OP、Arb 或 Polygon 链(Gas 较低);
设置密码(6 位数密码,用于支付或确认交易等);
完成后选择 Deposit L2,选取有 USDT/USDC 资产的链,将 100u 以上的 U 存入DeBank L2,此外,还可以随时提现资产回 L1;
存入 U 后,点击首页 mint 自己的域名(目前 mint 一个域名需要 96U),绑定 Email 和 Twitter 并进行验证,还可以选择持有的钱包 NFT 作为头像;
关于【新品测评|除了friend.tech,DeBank的社交产品你用过吗?】的延伸阅读
DeBank 即将发 L2 链,空投标准提前流出?
手握不构成参考意见的“官方交互指南”,我不会被反薅吧?
SocialFi 功能分层: 交易优先还是社交优先?
社交平台和金融游戏的发展趋势是垂直化,旨在提供更完整的体验,催生新的消费行为和基于注意力资产或社交资产的应用。现有的SocialFi堆栈包括发现、执行、流动性和资产发行四个核心层,但目前仍存在脱节。Pump是一个成功整合社交和金融体验的应用,通过整合多个社交平台和市场终端,实现了社交和金融的结合。最成功的应用将是那些拥有坚定立场并垂直整合设计的应用,为新型资产创造流动性市场,或以其他方式激发新的消费者行为。
完成后就可以根据自己喜好在该平台上发布一些内容,此外,还可以在 DeBank Stream 上 mint 一些徽章,比如关注着超过 100,收到过项目空投(1INCH、ARB、OP、DYDX 等)的钱包,在以太坊主网花费超过一定金额 ETH Gas 的钱包等,这些徽章未来可能会是一些奖励的标准;
作为一个社交类应用,DeBank Stream 很像 Twitter,奖励用户创造的价值(基于时间和注意力)。用户发布内容后可以获得相应金额的奖励,奖励价值是基于用户内容的曝光度和在 Stream 上传播过程中获得的一些推广,比如其它用户的关注、点击、评论和转发数量,以及这些用户的资产价值等因素。
此外,DeBank 上也能发布 Threads 和 Poll(类似推特),对于 Poll(投票调查)来说,用户可以选择问题、选项,还可以对回答问题的用户进行范围设定,比如用户资产、用户 TVF、地址的新老程度以及关注者的数量。
更为创新的是,DeBank Stream 应用还附带抽奖功能,关注发起抽奖用户后,用户可以描述抽奖具体内容,随后选择抽奖金额、数量、参与人范围等。
所以说,在 DeBank Stream 上,用户花费的时间、发布或阅读的内容、评论和转发都将被计算为价值贡献记入用户账户内。
相比之下,虽然 Twitter 也有类似的奖励,但推特门槛很高,需要极高的浏览量和粉丝,其次是对于中文 KOL 来说,需要绑定 Stripe 才可以收到奖励(并不是很容易),相比之下 DeBank 就显得更加简单和普世,
比较有名的 Web3 社交协议还包括 Lens,但目前看 Lens 在空投奖励上貌似一直在 pua 用户,而 DeBank Stream 领先于两者,已经开始专注加密货币社交层。且相比其它社交协议,DeBank 还是可以追踪钱包的工具,可以看见其他用户的钱包资产和投资组合,这对于社交类应用来说也算是独树一帜了,也是最接近 Web 3 社交协议的一个应用。
而 Debank Hi 也有类似 friend.tech 的功能,用户向其他人发送消息时需要支付一定的费用(互相关注后的双方可以免费聊天),区别是 Debank Hi 是付费聊天,支付的不属于 friend.tech 的「用户份额」,费用评判按照对方的粉丝数量、贡献度等。
此外,DeBank 应用界面也显示着「Tokens Soon」,是值得我们去交互的。
结语
friend.tech 的爆火是因为其极为高效的「逐利性」,获得收益很快,但目前看来并不能将其说成一个很完善的社交应用,两天前的爆火也是 Paradigm 公布融资后才将热度炒起来的;相比之下 DeBank 也以 2 亿美元估值完成 2500 万美元的融资,比较有名的投资机构包括红杉中国、Dragonfly、Coinbase Venture、Circle、Ledger 等。DeBank 做的社交类应用优势很明显,钱包绑定,这也是追踪真实用户的最佳方式。
对比 friend.tech,DeBank 的优势更加明显,包括:
投资机构更硬核;
钱包绑定方式更 Web3;
更贴近社交应用;
更真实的用户;
推出了自己的 L2。
friend.tech 的神话能延续多久我们暂且不清楚,但相比之下,DeBank 这个准备全力冲进 Socialfi 的平台显然更有前景。
免责声明:本文仅代表作者个人观点,不代表链观CHAINLOOK立场,不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险,以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源:Leo,如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处!