长推： 重新审视Friend Tech，项目方绕过了哪些问题？

注：原文来自@_0xSea_发布长推。

FriendTech 还在持续发酵。短短两周，协议（项目方）已经捕获了很高价值，甚至链上 EMV 机器人也赚了很多钱。

继续更新一些我对这个产品的看法：

2021 年的时候，我和另一个朋友准备做类似的产品，就是 web3 social token 方向。作为两个社交背景的 PM 和创业者，我们的出发点很简单 —— 每个人都是独一无二的（Non-Fungible People），同时会为整个社会 / 社区创造很多价值。我们的人生过程中都会碰到一些贵人，包括你的父母、你的启蒙老师、帮助你建立正确世界/价值观的某位老师、职场生涯中的 leaders、创业路上的投资人和合伙人、很欣赏你某方面才华的朋友... 假如有人要发行自己的「人生 token」， 这些贵人都是你的原始股东，他们应该持有你的人生 shares，享受到你后来走上人生巅峰、取得更大成就、“股价”一路走高的回报。这很符合我对人的研究和关注。

顺着这个思路，我准备了完整的 PRD。但是有一个关键问题没有想清楚，就是如何给每个人的 token 定价？如何约束发行人对 token 进行赋能？如何让 token 捕获到这个人真正创造的社会价值（类似现在 RAW 面临的问题）。处理不好就是大量的价格操纵和 rug。

而人是复杂的动物，人性不容挑战。这些问题我们没有很好的解决方案，故 idea 搁置没有再推进（我搁置的创业 idea 真多 ）

重新看 FriendTech，这个项目方其实很聪明地部分绕过了这些问题。

1/ 首先，它并不真正让每个 KOL「发行」自己的 token。所有买卖都是用 ETH 定价，而不是平台币或 KOL 发的山寨币。这大大缩减了用户的理解和认知门槛，没有眼花缭乱的各种 ticker，也不用处理复杂的市值管理问题。

关于【长推： 重新审视Friend Tech，项目方绕过了哪些问题？】的延伸阅读

• Variant：Web3社交堆栈将不断垂直化

  社交平台和金融游戏正向垂直化发展，为用户提供更完整的体验，创造新的消费行为和基于关注或社交的资产。SocialFi堆栈由发现、执行、流动性和资产发行四个核心层组成，但目前仍然分散。交易优先和社交/发现优先是两种垂直化的选择，前者更容易启动但面临更多竞争，后者则更具有社交网络的优势。一些成功的SocialFi应用程序已经整合了堆栈，提供了独特的社交发现体验和执行平台。Pump协议为新推出的代币提供了类似Twitter的社交发现和执行平台，社交优先的方法已在Twitter、Farcaster、Telegram等平台取得成功，但仍有空间提供类似Robinhood的零佣金交易和简单的入门体验。新原语如Farcaster frames和casts以及Lens open actions进一步促进了社交优先网络中的金融交易。建立具有观点的、垂直整合设计的应用程序，可以为新型资产或市场创造液体市场，或促进新的消费行为。

• Farcaster 在加密星夜下重塑SocialFi

  Farcaster是一个去中心化社交媒体协议，通过混合架构优化用户的社交关系和互动。用户可以创建统一身份和控制密钥，保护隐私安全。平台提供Frames功能，允许在帖子中嵌入小型应用程序。通过社区代币和高纯度用户的沉淀，形成生态经济。DEGEN代币可用于打赏、铸造NFT、交易和社区建设。Warps积分作为激励机制，鼓励用户参与社区活动。Farcaster是一个开放和可组合的生态系统，可以构建不同形式的前端。目标是吸引和留住Twitter上的Web3用户，并将圈内用户拉到属于Web3的Social Layer上。

2/ 从目前的产品设计来看，FriendTech 也并不是真的要解决「社交」或者「社区」的问题（痛点）。就像上条推所说，Friendtech 没有社交关系沉淀、没有内容沉淀、无法支撑高价值的讨论和交流。社交产品的一个迷惑之处，就是很多人觉得社交容易做，但其实社交是最难、创业成功率最低的行业之一。

3/ 由于社交关系的迁移成本足够高，FriendTech 本身还不是一个独立的社交产品。FriendTech 和 𝕏 之间的关系，接近于“买卖奴隶”功能和“开心网”平台的关系。FriendTech 只是打着社交的幌子、把人当 NFT 炒作载体、利用「人都是在寻找社交地位的猴子」这一心态、基于 𝕏 平台形成传播链条、调动积分 ➞ 空投的心理预期。

4/ 你在 FriendTech 上的定价和盈利，就参与这个游戏过程中，所赢得的社交资本 (Social Capital)。FriendTech 让你误以为你的 FriendTech 房间价值，就是你的人际关系价值。这是一个陷进。它不是社交网络。

关于社交地位 (Status) 和社交资本 (Social Capital)，接下来我会再分享一篇文章进行解析，对社交网络有兴趣的可以细读。

如果说 FriendTech 是成功的，就在于它跳出了社交产品的「陷进」，聚焦于交易和炒作。这其产品定位基础上，也是一种简单粗暴的美。

这个产品有没有可能认真迭代，真正往社交网络上去发展呢？我认为可能性非常小 —— 人性不容挑战。大概率最后还是一地鸡毛。

免责声明：本文仅代表作者个人观点，不代表链观CHAINLOOK立场，不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险，以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源：@_0xSea_，如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处！

标签：社交