浅谈去中心化社交产品friend.tech：窥见SocialFi的现在与未来

01 基础介绍

简单来说，friend.tech 是一个去中心化社交平台，通过与 Twitter（现更名为 X）强绑定的方式，让用户可以通过 Base 链的以太坊购买任意 friend.tech 上用户的份额（Share），获取与其直接对话的权利，并且还有可以从中获利的可能性。

我们先看下其使用流程，

1. 下载APP：使用手机打开官网，将 friend.tech 添加到主屏幕。

2. 注册：打开主屏幕 APP 后，用户可以选择使用 Google 或者是 App Store 登录。

3. 填写邀请码：每个邀请码只能使用一次，填写邀请码后才可以获取使用权。

4. 绑定 Twitter 

5. 激活账户：向自己帐号分配的Base链地址转账 0.01ETH 以激活账户

6. 购买份额：进入 APP 后，可以看到热门用户或搜索自己关注的用户，并购买他们的份额；

7. 开始聊天：购买完成后，即可进行一对一聊天；为了防止垃圾信息，每个持有者可以发送三条信息，然后等待对方回复并重置上限。

02 经济模型

随着购买的增加，份额的价格也会上涨，根据官方介绍「下个份额的价格等于 S^2 / 16000 * 1 以太，其中 S 是当前的份额数」。

可以看到，自己购买KOL（关键意见领袖，Key Opinion Leader）的份额越早，随着越多人购买KOL的份额，自己手中的份额就越值钱。

由于份额数量是无上限的，但是份额的价格是随着持有人数指数级增长，价格坡度非常陡很快就可以把价格拉到一个很好看但是涨不动的山顶。

这就是典型的旁氏资金盘模式，前面的人赚后面人的钱，但到达一定高度后就容易崩盘。

KOL如果想通过friend.tech赚钱，最好的方式就是自己先早期买一批，然后再在社媒去发让粉丝来买，最后再出货砸盘。

不过，这样做也是有风险的，KOL入驻friend.tech就相当于以个人名义发币了，对于发币，在很多国家都是被禁止的。

而对于普通人来说，通过玩friend.tech赚钱是更不容易的。

首先，你需要知道推特上的活跃账户，即发现KOL。

然后，你需要知道推特上的KOL愿意认真经营friend.tech账户，否则最后的结局就是持有者砸盘走人。

因此普通人想要赚钱，需要这类找到愿意与社群互动并意识到自身社交价值的KOL，但是这种不可控的因素很多。

当然，还有一种玩法是：埋伏新账户，买几份便宜的份额，就当买彩票了。

关于【浅谈去中心化社交产品friend.tech：窥见SocialFi的现在与未来】的延伸阅读

• 矛盾进一步激化，FT要和Base「分手」了？

  Friend.tech联合创始人Racer发布系统设计赏金，引发加密社区热议。代币FRIEND跌至0.97美元，Racer透露团队与Base关系不稳定，受到社区排斥。Farcaster与Friend.tech互怼，Friend.tech被贴上负面标签，Racer意图迁移Friend.tech引发猜测。FT被称为最Base的代币，但其迭代产品和100%空投用户的代币经济模型仅持续短暂。迁移是否利于Friend.tech生态发展？失去Friend.tech是否利好Base？Pollak表示尊重团队决定，这是去中心化、链上经济的美妙之处。

• Friend的十字路口，走向辉煌还是泯然众矣

  Friend.tech发布利好消息，包括开放FRIEND空投申领、发布v2版本和推出新功能。FRIEND币价上线后跌幅约30%，但v2版本表现良好，收入和存款比率高。巨鲸仍看好FRIEND，v2版本融合了NFT社区、DAO和Meme币社交，其中Clubs是主要新功能，使用FRIEND进行交易并支付交易费。聊天室成员能够管理财务和铸造可交易的收藏品，为团体创造额外收入。然而，friend.tech仍面临竞争对手和吸引用户的挑战，需要更多创新和努力。

这也需要你能够筛选推特有用的信息，然后提前布局。

03 为什么friend.tech会火？

第一，旁氏模型本身就具备吸引力，会吸引很多的赌徒和传销用户，大家一起来玩击鼓传花的游戏。

第二，friend.tech的营销做得非常好，通过空投项目代币的预期，吸引了羊毛党用户；也就是说，你持续参与这个产品，后续平台可能会给你发代币。

第三，friend.tech借势了Coinbase的二层公链Base的热度。由于美国最大合规加密资产交易所Coinbase的加持，Base链主网上线以来就自带光环，而在Base链上推出该项目，两者可以说是相互成就。

04 关于SocialFi

目前SocialFi（Social Finance，社交金融）产品的底层逻辑是：Web3的经济模型和空投预期+Web2的产品力。

但目前看这两者很难同时达到。

我们看Web2中传统的社交产品就会发现，微信、微博、Facebook、Twitter这些产品，都需要互联网巨头们投入大量的资源才能做成，而Web3的这些创业团队是缺乏产品力的，也就很难留下用户。

也就是说，SocialFi的产品通过空投可以吸引新用户，但是没有产品力就无法把用户留下来。

另一方面，去中心化并不是适用所有领域的。

我们无法使用一个真正去中心化的社交产品，没有监管的聊天工具会沦为诈骗和垃圾信息的聚集地，最后没有人想用这个产品。

典型如前段时间爆火的Damus，很多Web3社交产品都是昙花一现。

但这不代表SocialFi没有价值，SocialFi在做的就是将人们的社交价值代币化，通过代币赋予其流动性。

流动性是资产的第一性原理。

我们在现实世界中的各类资产其实目前都缺乏流动性，更关键的是很多人没有意识到很多资产的价值，典型的就像数据，包括社交数据、金融数据、交易数据等等。

而Web3所做的正是赋予这些隐性资产流动性，也是Web3对比Web2的核心差异与优势所在。

SocialFi的发展有两个方向：

（1）Web2社交产品转型Web3；比如推特在做的尝试，或者说人们期望同是加密领域KOL马斯克能去做的。

（2）Web3社交产品将核心放在链上，做链上社交，Web3社交产品不是将Web2的产品再做一遍，而是要结合自己的特性，走出自己的路。

代表产品如Galxe、Lens，结合NFT，实现用户社交数据的确权，每个普通用户可以掌握自己的社交数据、构建自己的社交图谱。

无论friend.tech是否是昙花一现，至少也是一次很有意思的Web3实验，会给其他SocialFi产品提供一些经济模型上的范式进行参考。

免责声明：本文仅代表作者个人观点，不代表链观CHAINLOOK立场，不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险，以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源：岳小鱼，如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处！

标签：Friend.techsocialfiWeb3