长推：Arbitrum Orbit杀手锏是Stylus/EVM+，而非stack

注：原文来自@xiao_zcloak发布长推。

非常好的文章，很多细致的观察和数据，很有价值。

同样是两个生态战略的观察者，我们有些不一样的想法，列出来供大家参考。

1. 我们觉得Arbitrum Orbit的杀手锏是Stylus，是EVM+，而不仅仅是一个同质化的stack。能把Rust、C代码直接转化为自己链的pre-compile，这是很强大的能力。这一点是OP不具备的，OP Stack里的每条链都是一样的，这种重复性建设有点乏味。

2. 文章似乎觉得L3在定位上是完全低于L2的存在，我们却觉并不一定。正是因为Stylus的存在，L3的可定制性更好，可玩性更高，每条L3链都可以是异构的“平行链”[破涕为笑]，这比OP那种一堆同质化EVM链的趣味性和实用性要高多了。因为都是一模一样的EVM链，OP Stack只能进行同质化竞争，最终各条链之间看的是市场策略的比拼。而Arbitrum L3会给已有的EVM生态带来更多变量和惊喜。

关于【长推：Arbitrum Orbit杀手锏是Stylus/EVM+，而非stack】的延伸阅读

• 长推：复盘精彩刺激的 $RCH 大战

  昨晚，$RCH与BTW进行了精彩的大战，项目方上线了产品并给LP添加了700ETH，但被聪明钱抢跑。随后，神盘出现，币价从0.2上涨到1u。项目方背景强大，有大机构背书，链上交易活跃。Sofa.org推出了两个产品，Earn和Surge，用户可以利用期权策略进行理财和预测未来走势。产品实力强大，能力超过web3团队。

• 长推：$RCH 能不能到20亿？无预留、无权限、燃烧通缩、上所才是起点

  $RCH是新兴项目，初始加入池子的ETH价值300万，现市值7000万。若跌回1块，市值为2000万，上限无法预测。项目方烧了750ETH，加其他支出，合计400万。预计市值达15M，产品和资方有潜力，交易量高，无VC抛压和项目方币。预计上市后，市值5亿-40亿。

3. L2的DA层是ETH，L3的DA层是Arbitrum One/Nova。从数据安全的角度讲，肯定是ETH更高，但是同样成本也更高。二者该选择哪个，还是要看具体的应用需求和场景，毕竟Celestia也有人用不是？

4. 每个项目方进入OP Stack的费用是营收的30%，如果用了一键发链项目那会更贵，这是我们之前得到的价格，其实并不便宜。如果运营不当，不能保证足够多的交易数量，那L2是有可能赔钱的，这对于项目方是个挑战。相比之下Arbitrum这边的收费模式虽然还不明确，但是因为每条L3已经在L2上付过了手续费，很可能就没有额外的收费了。这样看L3的运营成本要低得多，对项目方也更友好。

5. 不管是L2还是L3，对用户使用而言都是在Metamask里面换一个RPC的事情，除此以外并没什么本质的区别。反而L3有能力提供更低的使用成本，对大规模应用来说会更有吸引力。

6. 虽然目前各家的商业模式都还没有完全明了，但是我们感觉ARB的价值捕获能力会高于OP。这一条不一定准确，还需要时间观察。

免责声明：本文仅代表作者个人观点，不代表链观CHAINLOOK立场，不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险，以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源：@xiao_zcloak，如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处！

标签：ETH