Celestia 创始人：Multicoin联创关于模块化的观点大都是错的
随即Celestia 创始人 Nick White 发布长推，对Kyle的观点进行反驳，编译如下：
原文作者：Nick White
原文来源：Twitter
8月15日，Multicoin Capital合伙人Kyle Samani 在其机构官网发表了新论文：The Hidden Costs of Modular Systems，中文译文见：Multicoin Capital 新文：模块化区块链并非神话。
文章从7个方面论证了模块化被高估了。随即Celestia 创始人 Nick White 发布长推，对Kyle的观点进行反驳，编译如下：
0、我喜欢一个很好的模块化与单片辩论
剧透警告：我不同意Kyle的大部分观点（但不是全部！）
1、“模块化系统增加了开发人员的复杂性”
错了！模块化允许开发人员选择他们希望暴露自己的复杂程度。
自定义VM =高复杂性
带有自定义预编译的EVM =中等复杂性
现成的EVM =低复杂性
而单片链则为开发人员提供了这些选择，严重限制了他们构建应用程序的选择。
在我看来，假设开发人员无法处理复杂性是一种轻视。
最后，部署Rollup很快就变得像部署智能合约一样简单。
只需点击一下。只需尝试一下 RaaS 提供商，如 @Calderaxyz 这样的 RaaS 提供商.
2、 "模块化链不会更快地执行代码”
有点像，但不完全是。
支持 DAS 和欺诈/zk 可证明执行的单体可以很好地扩展，但在单个状态机上实现的并行性是有限的。这就限制了单体的最大 tps
在模块化架构中，两全其美。你可以在单个卷积状态机中实现饱和并行，然后通过将状态分片到不同的卷积中来实现并行，从而进一步扩大规模。
关于【Celestia 创始人：Multicoin联创关于模块化的观点大都是错的】的延伸阅读
TIA 涨超 30%，Celestia 创始人写了一份主权链宣言
Celestia原生代币TIA今日大涨30%，创始人Mustafa认为区块链技术赋予社区主权能力，主权汇总链降低门槛，推动数百万个拥有自身顶级社会契约的主权社区的激增。区块链使得共识的人们能够建立共享的经济和合约关系，出现了许多新的社会和经济原型。主权汇总链可以减少主权社区部署共识网络的开销，使社区能够自组织和集体行动，构建模块化，成为主权者。
再质押赛道大热，加密市场上演新叙事
以太坊在Layer2生态中的地位受到基于Cosmos构建的模块化区块链如Celestia和Dymension的挑战。以太坊联合创始人提出为L1添加复杂功能以减轻L2负担，但也出现了Restaking现象。EigenLayer提出的再质押概念受到关注，与其他再质押项目如KelpDAO合作，为用户提供流动性质押、跨链通信等服务。再质押对以太坊的影响备受关注，加密大V认为它是本轮以太坊最重要的叙事。总的来说，EigenLayer的模式有助于项目快速、便捷、低成本地部署应用。
模块化再次为你提供了更多的选择（和更大的规模）。
3、 "应用Rollup不会为开发者创造新的盈利机会"
错！MEV 产生于应用程序与订购 tx 的验证器/排序器之间的交互。
这本质上需要比智能合约所能提供的更深入的定制。
看看 @SkipProtocol 的 "协议自有构建"（Protocol Owned Building）就能对应用链的 MEV 捕捉进行精细控制，而如果没有模块化所带来的灵活性，这种控制是不可能实现的。
4. "灵活性被高估”
又错了！显然，凯尔并没有关注最前沿的 dapp 开发，而这种开发在很大程度上利用了模块化卷积的灵活性。
@ArgusLabs_ 正在设计一款用于链上游戏的定制虚拟机，该虚拟机具有高滴答率和原生分片功能。
另一个例子是 @MantaNetwork 为 EVM 添加了自定义预编译，使 zk 证明的验证更加高效，从而解锁了新的用例。
5、"重新制作并非扩大 DA 规模的必要条件"
同意！重构与模块化无关。重构可以让新委员会更容易获得抵押，但用非本地资产来保护 DA 层是没有意义的，因为 DA 故障是不可归属的。
6、“为应用程序开发人员构建”
是的！非常赞同！
模块化是为了给应用程序开发人员提供最大的自由度，让他们可以随心所欲地构建™️。我们希望为开发人员提供最大的规模、安全性和选择。
我认为，单体从本质上限制了规模和选择。
免责声明：本文仅代表作者个人观点，不代表链观CHAINLOOK立场，不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险，以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源：MarsBit，如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处！
