赛道分析 | Friend.tech 的爆火能否点燃Socialfi 赛道，成为引爆牛市的导火索？

注：本文来自@BTW0205 推特，MarsBit整理如下：

【赛道分析 | http://Friend.tech 的爆火能否点燃Socialfi 赛道，成为引爆牛市的导火索？】

要问当下base链上最受关注的项目，那必定是这几日爆火的：friend.tech

Friend.tech目前交易量6900ETH，用户量2万，交易笔数26万，这个数据对比死气沉沉的币圈无疑是一个爆款

自GameFi热潮之后，整个行业都在寻找下一个破圈应用，社交赛道被给予了厚望，Friend.tech爆火对Web3社交赛道是一个重要的信号，有极强的参考性

下面这篇，从四个层面剖析了该产品的优劣势和前景

@friendtech #FriendTech #base

什么是 http://Friend.tech

http://Friend.tech是KOL代币化的项目，通过与 Twitter强绑定的方式，让用户可以通过Base链的以太坊购买任意 http://friend.tech 上用户的份额（Share），获取与其直接对话的权利，如果后面还有人买该KOL的Share，你也可以卖出获利

简单来讲，可以简单理解为http://Friend.tech 变相的替KOL发币了

即个人IP的代币，如此一来，KOL价值就直接货币化了

Friend.tech解决了什么问题？

举个例子，BITWU 作为一个Web3相关的KOL，那么这个IP该值多少钱？

做为流量比较头部的KOL，这个号的一级市场投资、社区变现以及衍生产品做起来相对更容易，也更为稳定，且完全可以做到，在控制风险不破坏账号声誉、和粉丝双赢的基础上，获取利润

所以老吴这个IP的价值相对容易估算，且是可变现的

但非头部的中下游KOL在没有人指导的情况下变现是非常棘手的，发垃圾广告影响账户声誉，账号越做越死，流量不大难以对接优质甲方，没有足够的变现渠道，付出和收入不成正比，最后只能为爱发电，进而又打击了积极性

Friend.tech则可以直接将KOL IP货币化，KOL就不需要考虑传统的变现路径，且有点类似NFT的玩法，粉丝每次交易，都要抽5%的税流入KOL，达到持续性盈利，这就是Friend.tech解决的首要问题

但就目前的情况，Friend.tech 不可能实现这一目标，沦为庞氏游戏，这也是下面要具体讲的

Friend.tech能否引爆社交赛道？

Friend.tech的KOL货币化方案并非首创， 最早是由BitClout推出的，BitClout不需要KOL同意可以直接强上，遭到社区的抵制，随后走向衰落，被整合进了Deso项目中

关于【赛道分析 | Friend.tech 的爆火能否点燃Socialfi 赛道，成为引爆牛市的导火索？】的延伸阅读

• 矛盾进一步激化，FT要和Base「分手」了？

  Friend.tech联合创始人Racer发布系统设计赏金，引发加密社区热议。代币FRIEND跌至0.97美元，Racer透露团队与Base关系不稳定，受到社区排斥。Farcaster与Friend.tech互怼，Friend.tech被贴上负面标签，Racer意图迁移Friend.tech引发猜测。FT被称为最Base的代币，但其迭代产品和100%空投用户的代币经济模型仅持续短暂。迁移是否利于Friend.tech生态发展？失去Friend.tech是否利好Base？Pollak表示尊重团队决定，这是去中心化、链上经济的美妙之处。

• Friend的十字路口，走向辉煌还是泯然众矣

  Friend.tech发布利好消息，包括开放FRIEND空投申领、发布v2版本和推出新功能。FRIEND币价上线后跌幅约30%，但v2版本表现良好，收入和存款比率高。巨鲸仍看好FRIEND，v2版本融合了NFT社区、DAO和Meme币社交，其中Clubs是主要新功能，使用FRIEND进行交易并支付交易费。聊天室成员能够管理财务和铸造可交易的收藏品，为团体创造额外收入。然而，friend.tech仍面临竞争对手和吸引用户的挑战，需要更多创新和努力。

Friend.tech的路径跟BitClout不同，需要KOL主动入驻，且是建立在BASE的L2上，对用户更为友好，但这并不意味着http://Friend.tech能成功

friend.tech目前处于测试阶段，仅拥有邀请码的用户可以使用，此外，邀请码被使用，用户还可获得“积分”。由于对“积分”存在领取空投的预期，这也进一步吸引着人们对其“CX”的热情，薅羊毛模式上造就了现在火热的情形，但是这并不能代表他就一定可以持续火下去

其实从始至终，这种一夜爆火、一码难求的社交产品每个周期都会出现，还记得当初 Clubhouse 和今年年初推特创始人jack 的 Nostr 吗？

一旦热度散去，一切就会像是没有发生过一样

Friend.tech只是昙花一现的四个理由

1）粉丝方无实质赋能

目前大家购买了KOL的份额后，只能获取与其对话的权力，但KOL是否回复你完全取决于KOL的意愿，基本就是个摆设功能，与推特私信功能无异，只能交易份额，赌后面还有人接盘，从而盈利

2）KOL的变现渠道选择

假设Friend.tech扩展了社区功能，可以获得KOL专属的VIP内容，但传统的电报、微信、DIS群完全可以满足，且功能性更成熟完善，且更有用户粘性，所以KOL为啥会选Friend.tech的产品功能

3）头部效应依旧不变

目前Friend.tech的前5最有价值的KOL，都是行业项目方顶流，这帮人本来就不缺钱，也不缺变现渠道，Friend.tech对于这些人只是锦上添花，这些人哪有时间去Friend.tech赋能，真赋能了可能就是要割你腰子了

而为爱发电的一众中下游KOL，在Friend.tech上则是无人问津，所以从KOL上下游利益分配角度上看，Friend.tech什么也没改变，甚至还不如当初的币乎，中、小KOL和读者多少还能撸点

4）对国内KOL的政策风险

前10目前看到只有zhusu（三箭创始人）是国人，人也是在国外，后面的排名也有一些国人KOL，但国内币圈头部的KOL几乎没有，可能也是怕国内政策风险，多一事不如少一事

比如个人而言，我就绝不会入驻Friend.tech，这里除了考虑品牌声誉影响之外，还有就是政策风险，万一你的代币被国内玩家炒上去，又砸下来了，接盘的国人可能会以为这是你的杰作，这里面的事情，你到底有没有参与实际上都是说不清的，按照大陆的法案，你可能会陷入很大的法律风险，这里也希望准备入驻的其他KOL朋友，慎重考虑一下其中风险，避免不必要的麻烦

总的来说，Friend.tech的爆火对于当下死寂的币圈不失为一件好事，但上述提到的产品逻辑问题和政策风险，以及这种庞氏玩法，个人觉得，Friend.tech大概率也只是昙花一现

免责声明：本文仅代表作者个人观点，不代表链观CHAINLOOK立场，不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险，以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源：BITWU.ETH，如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处！

标签：Friend.techsocialfi