长推：模块化区块链和Layer3

注：本文来自@ArrowCrypto_eth 推特，MarsBit整理如下：

我们继续聊模块化区块链和Layer3。昨天聊完Layer2的方案和机制后，发现很多人对OP Stack对Layer2生态的影响并没有认识，事实上可以称其为“Chain SaaS”工具，创（Layer2）链即服务。

在NingNing老师 @OxNingOx发布的“撸毛的红旗，L2们还能打多久?”长推中，很明确的提到很多项目方“基于OP Stack+面向羊毛党定向开发1条L2”。

这个现象的描述非常写实，毕竟Optimism Bedrock后作为OP Stack的第一个实现，升级后平均Gas降低到了原有的25%，切实可以为用户节约大量链上费用。也有越来越多的项目方利用这个作弊式的“一键发链”工具用以构建二层链。

不论是声称即将要做还是已经做的，要基于 OP Stack 创建的项目不胜枚举，Base @BuildOnBase、Zora Network @ourZORA、opBNB @BNBCHAIN、Worldcoin @worldcoin、Loot Chain @lootproject、DeBank Chain @DeBankDeFi以及后续不断发布的新兴Layer2实在太多。但是否真的需要这么多Layer2呢？同时，这个问题可能后面也要问到Layer3上。

Layer3提供的作用是定制化扩容，区别于Layer2的通用扩容。

我们先说Layer3是什么。首先，Layer2是什么，那下一层的嵌套就是Layer3了。本质上Layer3也是一种扩容解决方案，Layer3之于Layer2就像如Layer2 之于 Layer1 ，继续做嵌套。Layer3 要做的就是将数据打包压缩给 Layer2，起到降本增效和更专业化的效果。

当然，按照此逻辑继续嵌套，未来也有可能出现L4,L5,L6,Ln等，但实际上，在Layer3上因为通用性的降低，并不能通过简单的堆叠在可扩展性方面提供巨大的收益，所以暂时故事先讲到Layer3。

在讨论Layer3时，我们先引入一个背景。Layer3的概念最早是由StarkWare @StarkWareLtd团队在文章《Fractal Scaling: From L2 to L3》中提出，Starkware 还提出分形拓展的概念，首先进行了多层架构的主要组织讨论。其开发的StarkNet @Starknet就是其开发的一种去中心化、无需许可的 ZK-Rollup（基于 ZKP），使用 ZKSTARK 技术在不损害隐私的情况下实现指数级扩展。

在这个背景下，他们认为由于成本/gas降低，流动性的增强，未来用户将主要在Layer2开展业务，但是一些特别的应用程序需要进行定制，即通过单独的新层Layer3开展服务，Layer3就位于底层公链与中间层协议之间。核心观点是：L2 用于通用扩容，L3 用于可定制化扩容，从而实现指数级增长的扩容。

Layer3的三个愿景：

①Layer2用于扩展，Layer3 用于定制功能，例如隐私。

②Layer2 用于通用扩展，Layer3用于自定义扩展。

关于【长推：模块化区块链和Layer3】的延伸阅读

• Layer2 可月赚百万美元，拔得头筹的是谁？

  Coinbase推出的以太坊Layer2扩容网络Base在五月份创造了超过600万美元的链上利润，超过了竞争对手Blast和Optimism。Base的利润激增源于总锁定价值的快速增长，得益于以太坊升级。尽管Base遥遥领先，但每月利润在升级后急剧下降。新兴的Blast因独特的收益方式和激励措施获得认可，但仍远远落后于Base。Layer2网络的盈利能力取决于收入和Layer1网络互动成本的平衡。Base自2021年3月以来一直是最赚钱的Layer2网络，总锁定价值也大幅增长。Coinbase的智能钱包和推广活动为Base带来了额外的曝光和吸引力。

• 如何看待 Starknet 宣布进军比特币 Layer2 领域？

  Starknet计划进军比特币layer2，若成功将吸引更多资本和开发者，提升比特币生态。其高性能技术底子使其具备与其他layer2区别的优势。近期宣布成为TPS最高的链，费用降至$0.01，支持并行交易处理，未来还将降低DA成本。但若能脱离以太坊，Starknet的发展空间将更大，其想象空间将大为不同。一旦打破以太坊束缚，Starknet的ZK技术底层和高性能基础将成为其区别于其他layer2的核心优势，可能成为ZK统一层和全链环境的基础设施。总之，一旦突破layer2的束缚，Starknet的发展前景将更加广阔。

③Layer2用于无信任扩展（汇总），Layer3用于弱信任扩展（验证）。

实质上，在模块化区块链概念下，对Layer3进行的就是基于Layer2的专业化分层，Layer3会作为一种特定应用链，满足不同应用的不同需求，例如隐私，效率等。

提到这里举一个例子，在6月9号的时候我参与了上海线下的Nautilus Chain @nautilus_chain＆Stanford Blockchain @StanfordCrypto黑客松城市行，主题就是 《Layer3模块化区块链的发展探讨》，引起了我对Layer3的兴趣。

Eclipse @EclipseFND是一个可定制的模块化 rollups，作为Layer2其与多个Layer1区块链兼容，Celestia @CelestiaOrg是第一个模块化共识和数据可用性网络，使任何人都能够快速部署去中心化的区块链，而无需引导新的共识网络的开销。Eclipse 是以 Celestia 作为更底层的支持，相反的，Celestia以DA层为基础构建模块化区块链，并为Eclipse开发工具提供支持。

而Nautilus Chain 就是一个建立在 Eclipse和 Celestia之上的模块化区块链，前身是 Zebec Chain。Nautilus Chain是一个通过 Eclipse构建的定制模块化Rollup链，专注于功能处理和提高定制效率。

我们回到上文中斜体的Layer3的三个愿景：

①Layer3 用于定制功能：Nautilus Chain针对强调数据隐私保护的实例、实时响应较高的DEX实例、链上交互较弱的游戏实例等。

②Layer3 用于自定义扩展：Nautilus Chain各功能具有独立数据处理集，和 Layer2 有单独接口。

③Layer3 用于弱信任扩展（验证）：Nautilus Chain验证功能交由底层承担。

Layer3作为一种模块化区块链的概念应用，以其更为专注的定制化功能开发引起关注。

未来的链上世界可能是Layer1作为底层公链进行验证，Layer2进行生态搭建通用扩容，Layer3作为特定功能的辅助定向扩容，各司其职，降本增效。

免责声明：本文仅代表作者个人观点，不代表链观CHAINLOOK立场，不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险，以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源：Arrow@go2mars，如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处！

标签：Layer2Layer3