长推：深入浅出理解intent centric
从概念通俗解析、alpha项目分析、商业逻辑前瞻、DeFi行业潜在变局等方面带大家系统、深刻地理解Intent-centric。
原文作者：Haotian
注：本文来自@tmel0211 推特，其是加密KOL，原推文内容由MarsBit整理如下：
Intent-centric这一新颖且抽象的概念最近很火，它不仅被头部风投Paradigm列为重点关注领域榜首，在巴黎ETHCC大会上 一个名为 Bob the Solver的项目更是得到了抢眼关注，接下来我会推出一系列投研文🧵，从概念通俗解析、alpha项目分析、商业逻辑前瞻、DeFi行业潜在变局等方面带大家系统、深刻地理解它。
Hilights（一）：深入浅出理解intent centric
-intent centric到底是啥？
-为什么说Intent层的内核是可编程特性？
-以拼车的例子通俗理解？
intent-centric Protocol and infra字面意思是以意图为中心的协议和基础设施。
这个概念借Paradigm 和EthCC大会迅速火了起来，但它并不新鲜，比如：Account Abstraction账户抽象，UniswapX 链上+链下的交易范式等都属于此范畴，可以归类为 Rollup Intent的 layer2。事实上，在Paradigm提出此概念前，包括 Anoma dappOs Essential等项目都在做类似的事情，只不过它们更多是把 intent层视为 一个Module模块来做，也并没有涉及AIGC的概念，Paradigm这一摇旗，这个赛道或许会迎来一波新叙事。
-什么是 intent-centric 以意图为中心？
简单理解：过去用户完成一个复杂地DeFi操作，可能要注册钱包，配置各链RPC，走跨链桥，Approve、Swap、Staking等一系列操作，整个过程复杂、烧Gas、安全风险大，对普通用户极为不友好，而在intent-centric基础设施完善后，用户注册好钱包后，和AIGC沟通“意图”，然后由AIGC AI辅助工具帮助其完成各类DeFi操作，用户只需要发布指令，签署一个Approve指令即可。
顺着这个思路，是不是很好理解？Intent-centric是嵌入在用户和defi infra之间的一个中间层，借此可以让defi拥有cefi一样的使用体验，降低用户参与DeFi的门槛。
-为什么说Intent层的内核是可编程特性？
intent意图，是个抽象概念，比如，有用户说，“赚钱“就是我的意图，以目前的AI科技怎能达成一个令人满意的deal。一开始大部分用户很难表达意图，同理AIGC也极难捕捉用户的需求，一个比较满意的需求撮合很难，因此编程化目的就是减少交易双方的摩擦问题。
在我看来，可以作为input数据输入给AI的intent要满足： Programable可编程特性：
关于【长推：深入浅出理解intent centric】的延伸阅读
DWF Ventures：Ton 生态全解析
Notcoin和其他小程序在加密迷你应用程序时代广受欢迎，其中@ton_blockchain通过Telegram拥有强大的分销渠道。该平台类似于微信小游戏，用户可以轻松访问和互动。著名的点击赚钱游戏@thenotcoin已吸引了数千万用户，DeFi在过去两个月迅速崛起，@ton_blockchainDeFi TVL增长了13倍，超过4亿美元。领先的DEX包括@ston_fi和@dedust_io，流动质押平台@tonstakers和@bemo_finance表现突出，@Tether_to的合作伙伴关系扩展了@ton_blockchain上的USDT，并推动了Telegram上的支付。生态系统得到了@ton_starter启动平台和2.5亿美元的TON生态系统基金的支持。
币安研究：5 月加密市场趋势报告摘要
5月，加密货币市场总市值增长8.6%，DeFi市场TVL上涨21.7%，NFT市场总销售额下降41%。美国证券交易委员会批准现货ETH ETF，美国众议院通过《21世纪金融创新与技术法案》，推动市场上涨。排名前十的代币中，Solana表现最强劲，价格上涨33.9%，DeFi TVL上涨33.4%。但NFT市场大幅下滑，总销售额下降41%。
一个通用的intent centric框架为：用户——》Intent 交互层——》Protocol 协议层。
intent交互层负责编程化用户的需求，比如，一个用户意图撸毛，以太链上资产1ETH，想去zkSync的某个Swap协议拿出50%的资金做LP，参与Pool ETH/USDC，剩下的资产转往Starknet，尽可能省gas费，三天内完成即可，资金安全为第一位。（用户需input有效的可编程化的意图）
intent层编程化后：Excute执行步骤：Bridge——》Swap——》Approve——》Withdraw；操作时间：监测3天内gas的低峰值；路径Route选择：选择一个top级Swap池规避跑路风险，选择一个三方跨链桥，转移资产往Starknet。
Protocol协议层负责执行intent层发出的请求，做可组合性匹配和兼容性适配，比如 撸毛常说的一鱼多吃，怎样的协议组合是最优解？又比如，跨协议常见的不兼容问题，如何融合打通等。目前DeFi协议，看似组合性很强，但Lending、Swap产品很多，都相对孤立，Aggregator聚合器有根据利率等实现优化的路径选择但场景也局限，以现在协议层的组合丝滑程度，一个intent指令发出后难免会发生摩擦，比如gas消耗超出用户预期，或者误入跑路协议等。未来若intent中间层成为通用模块，势必会驱动协议层进一步扩大组合型可能以及协议间的兼容性。（outcome会满足用户的intent，但难免存在摩擦）
Anyway，一个成熟的 intent centric链路会以用户有效的input为输出，以最大化匹配用户Preference但避免不了摩擦的outcome为输出。
-以拼车的例子来通俗理解？
大家都用过滴滴打车，通俗来说，滴滴App就是一个 intent centric打车资源分配调度中心。用户叫车就是一次向滴滴input意图的过程，滴滴可以编程化用户的打车路线，然后根据时间匹配同行高相似度用户，根据评价优先选口碑较好的司机，最后自然也就帮用户省了钱。但这只是用户的省钱偏好，若用户偏好舒适高端，滴滴就会配备商务专车，若用户不想拼车又想省钱，滴滴就会推荐一口价模式，筛选愿意的司机来接单。打车的业务场景和做交易很像，不同的用户，不同的消费习惯，不同的交通情况等等。
想象下这个打车场景的各种可能性，再来看intent-centric概念，再去联想未来DeFi交易资源的分配调度，想象空间可想而知。
Note：有不少朋友DM我建议写得文章通俗一点，照顾到小白用户。我试着深入浅出地带大家系统了解intent centric，挖掘早期的alpha项目，还望帮忙点赞转发扩散下，给个关注，带你涨知识，谢谢。
下期内容（二）：深入解剖几个Intent-centric相关的项目。
Reference：https://twitter.com/tmel0211/status/1687759002451795968?s=20
免责声明：本文仅代表作者个人观点，不代表链观CHAINLOOK立场，不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险，以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源：Haotian，如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处！
