PoW 赛道翻红带火 Dynex，币价暴涨数十倍背后面临社区多重质疑

放眼当下的加密市场，大部分热门公链多为POS模式，而POW似乎很难拿出扛鼎之作，尤其是自以太坊转向POS机制后。而近期，Kaspa、Dynex等新晋POW网红让市场开始重新关注POW赛道。

其中，借助AI风口，主打“神经形态计算平台”叙事的Dynex不仅吸引很多矿工参与，还在二级市场因数十倍涨幅吸引关注。但与此同时，Dynex开始面临加密社区的多重质疑，创始人涉嫌欺诈、白皮书抄袭等负面消息不断传出。

自称打造神经形态超级计算区块链，因拉盘引关注

根据官方介绍，Dynex是基于DynexSolve芯片算法的神经形态超级计算区块链，通过采用有效工作量证明 (PoUW)方法来提高去中心化网络的速度和效率，旨在为机器学习、金融科技和生物制药等提供算力。

Dynex网络节点是由PoUW矿工组成，允许任何矿工执行Dynex芯片计算并获得原生代币$DNX作为回报，从而实现去中心化网络来进行高速、高效的执行计算，甚至超过量子计算。不仅如此，Dynex还采用完全匿名点对点交易的隐私方式，且其代币$DNX无IC0、无预挖且无团队预留。

技术上很多普通投资者难以验证（下文中我们会详细展开），但Dynex的市场表现却很惊艳。CoinGeoko数据显示，自今年年初以来，$DNX的价格最高翻了超34.7倍。

从算力来看，hiveon.com算力管理平台数据显示，截至8月10日，$DNX的算力占比达到了18%，在该平台所列POW币中算力排名首位，远超KAS、ETC、RVN等项目。

另外，Mining Pool Stats数据显示，截至8月10日，Dynex的网络算力为1.09 GH/s，排名第38位。而在过去6个月Dynex的算力整体也呈现上涨趋势，虽然曾因算法升级短暂出现下降，但随后又迅速恢复。从算力分布来看，前三大矿池的算力占整体的近84.4%。

创始人曾因欺诈被SEC处罚，白皮书涉嫌抄袭

Dynex走红的同时，也开始出现白皮书抄袭、项目团队背景等质疑声。Dynex是个匿名团队，匿名身份在主打去中心化和隐私的Web3世界中并不少见，但这意味着一旦这些项目作恶，用户会很难追究他们的责任。

对于团队身份匿名，据Dynex中文频道曾推文解释称，Dynex母公司为北欧一家芯片公司，因税务等问题暂未公开。不过，社区对于这种说法并不接受，有社区成员发现，Dynex创始人Daniel Mattes存在欺诈行为。Linkedin资料显示，Daniel Mattes是位奥地利互联网企业家和风险投资家，曾创办多家公司，包括人工智能公司42.cx、VoIP公司Jajah和移动支付与ID识别创业公司Jumio。

其中，Daniel Mattes作为Jumio的前首席执行官，被美国SEC于2019年指控。根据SEC公开文件显示，Daniel Mattes曾在公司破产前欺骗投资者，不仅虚报公司营收，还未经上报偷偷出售公司股票。虽然Daniel Mattes对于这些指控既没有承认也未否认，但最终同意支付超1700万美元和解，且不再被允许在美国领导上市公司。

关于【PoW 赛道翻红带火 Dynex，币价暴涨数十倍背后面临社区多重质疑】的延伸阅读

• 割韭菜又有新模式，总有一种适合你~

  加密圈的创新技术和应用场景不断涌现，但对老韭菜来说，最大的影响仍然来自资产发行方式的创新。早期的加密货币采用POW方式发行，门槛低但募资困难，SAFT适用于专业投资人，IXO包括ICO/IDO/IEO等形式，最近的ICO被solana带歪。节点销售是未来可能的主流发行方式，用户参与项目建设并获得收益，目前已有多个项目采用该模式。该模式比ICO和Airdrop更适合加密行业发展，满足用户参与需求，保证项目方基础设施建设。

• 比特币文艺复兴：数字世界的拟物倾向与复古主义

  比特币文艺复兴是当前热议的话题，资金、共识和开发者都更多地向比特币生态聚集。这意味着区块链行业正在从以太坊引领的POS+Account路线回归到比特币所引领的POW+UTXO路线。比特币成功实现了对现实现金的数字拟物，而以太坊则更适合开发链上应用。未来可能会出现基于比特币的全链数码物世界。NFT是上一轮牛市元宇宙概念爆发的核心，但以太坊上的开发者们试图围绕NFT构建链游，最终只能收敛于GameFi。比特币的拟物倾向与复古主义将伴随开发者，好的开发者应该思考如何在这坚实的土地上构建新的规则和世界。

不仅如此，据推特网友@OlivierHelden爆料，Dynex的前身或是DeepQ，后者不仅有相同的神经形态芯片项目，且Youtube上DeepQ宣传视频的Adobe Stock Flash序列号和Dynex官网的宣传视频完全相同（目前Dynex该视频已404无法显示）。有意思的是，还有社区成员透露，他因在Discord社区中询问DeepQ和Dynex的关系后，账号被禁止访问。

除了团队背景，Dynex对外宣传的两大核心优势DynexSolve和PoUW也被质疑真实性。根据KOL@陈剑Jason的说法，Dynex可通过DynexSolve将任何现代GPU转变为模拟神经形态计算芯片，但这样革命性的技术却至今没有任何一篇公开论文。不仅如此，神经形态计算尚未在现实​​世界中得到应用，包括各所顶尖高校、美国军方、英特尔和IBM都还在探索阶段。

而对于PoUW，分析师陈剑Jason则表示，对于一条区块链来说，PoUW在开始、过程和结束三个阶段都太非标了，任务的数量和出现频率非标，完成任务的难度和耗时非标，验证任务结果的正确性非标，从而导致根本无法稳定出块且有效验证，这条链将不具备基本的可用性。

值得一提的是，陈剑还指出，Dynex官网显示已完成3300个任务，但目前正在进行的只有1个，且这些任务全部都是黑盒压根不知道在做什么，也没有任何发布任务的入口。

对于这些技术问题，也有社区成员认为，Dynex能够在对外进行ML公测，说明其技术经得起公众拷问。不过，目前该公测因技术问题被多次推迟。

此外，Dynex的白皮书还存在复制黏贴行为，如下图所示，Dynex部分内容几乎照搬了获得专利的美国公司MemComputing旗下的数字记忆计算机（DMM）白皮书。

Dynex和DMM白皮书部分内容对比

总之，AI风口和POW概念翻红之下，Dynex受到资金青睐也在意料之中。特别是，随着Kaspa爆火带来POW挖矿潮，且以太坊从POW转向POS后大批矿机被闲置，Dynex也成为了矿工们的迁徙目标。而Dynex作为一个需要极强技术研发能力的项目，社区出于利益下的各种质疑也合乎情理，但要想打消来自市场的疑虑还得拿出“硬实力”。

免责声明：本文仅代表作者个人观点，不代表链观CHAINLOOK立场，不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险，以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源：Nancy，如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处！

标签：PoW