测评Blockscan Chat：是“强撩”V神失败的一天

不知道最近大家有没有留意，当行情波澜不惊时，Web3 领域“大厂”们都在核心业务之外“伸出枝丫”、扩大边界：今日， Tether CTO Paolo Ardoino 称，将推出 USDT 和 XAUT 移动支付应用程序；8 月 8 日， Circle 发布了可编程Web3钱包平台，帮助企业向客户提供数字资产支付服务；8 月 7 日， Etherscan 推出 Blockscan Chat 移动端 APP，旨在满足用户的Web3通信需求……

作为一位 Web3 聊天软件小白，我迫不及待测评了一把“区块链技术咖”们的社交产品 Blockscan，并将体验心得汇报如下~

Blockscan 目前处于 Beta 测试模式。用户能够参与钱包到钱包的即时聊天、从多个设备访问聊天、阻止垃圾邮件或不需要的地址，并在收到消息时在区块浏览器上收到通知。

第一步是登陆，支持 Mac 和 App 端，以及  MetaMask 、 WalletConnect 、 Coinbase Wallet。但我用 Metamask 的时候会跳出提示“不支持深度链接”，可能是地区原因，或者是没做好兼容？换成 WalletConnect，重试了几次，终于连上了。

在 Blockscan Chat 上发送即时消息，一种是链下的、免费的，有人质疑其“中心化”，但我个人看来，去中心化只是手段，不是目的，无须苛责；另一种是去中心化聊天，可以使用“IDM”功能（数据消息）。

当然不管是以上哪一种方式，一旦收发双方的地址都登录到 Blockscan Chat，所有消息都会被加密（持有 API 密钥的地址和安全多重签名地址除外）。

在个人隐私和数据存储方面，信息通过“全球托管提供商”存储，服务器分布在多个地区， 24 个月后删除不活跃数据。

换句话来说，存储方式是中心化的，但是，分布够散。

关于【测评Blockscan Chat：是“强撩”V神失败的一天】的延伸阅读

• 长推：半开源合约的 Web3 调用

  某些智能合约没有在 etherscan 验证源代码，也就无法轻易获取其 ABI，针对这样的“半开源”合约，可以有一些简单的方法，实现 Web3 调用

它还指出，这些信息不会被交易给第三方，但会被披露或转移给数据仓库、IT 服务提供商和数据分析机构等合作方。

根据其服务条款，任何违反其可接受使用政策（例如提供虚假、不准确或误导性信息）的用户可能会被禁止使用部分或全部 Blockscan 和 Etherscan 相关服务。

最近有个大佬（nd 4.eth），把 2500 枚 ETH 打入黑洞销毁，随之还销毁了多枚蓝筹 NFT。紧随其后，X（原  Twitter ）上出现了假账号，发起空投等钓鱼攻击，但是在 Blockscan Chat 上，可以直接使用 ENS 域名发起对话，也就是说，只有真正拥有该账号的主人，才能被匹配聊天。此法也适合于 NFT 交易对话。是不是削弱了替身风险？

此外，该公司还顺手发布了一款小游戏，用户可以与 AI 机器人互动，并有机会赢得一些 testnet ETH 。

就当前情况来看，使用者多为 ENS 用户，我借机给 V 神（vitalik.eth）发了消息，略表仰慕。结果，超过三条他没回复，系统直接弹出“反垃圾邮件选项已启用”，设计还蛮“人性”嘞。聊天软件给朋友关系和生活带来了方便，但也带来了压力，人们几乎随时都要处理和朋友的关系，失去了可以“逃避”的地方，尤其是不擅长处理人际关系的人来说，这是相当可怕的。

这简直不是“反垃圾”，是给灵魂喘息的机会。

综上所述，Blockscan Chat 界面简洁明了，视觉友好；其次，它已经推出 API 接口，Web3 项目可以直接集成，用户就可以方便互动，尤其是对于 NFT/Gamefi 项目来说，直接节约一大笔开发费用，也为展业打开新的想象空间；支持匿名协商，为白帽黑客常常需要就攻击事件沟通提供了便捷；为 NFT 交易提供了对话的机会，或可以省去手续费，直接越过平台交易（或议价）。

免责声明：本文仅代表作者个人观点，不代表链观CHAINLOOK立场，不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险，以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源：Jessica，如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处！

标签：BlockscanetherscanWeb3 IM