风险提示:央行等十部委发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》, 请读者提高风险意识。

长推:zkSync CEO 罕见回应 ZK-Rollup 发展瓶颈问题

SNARK证明是一种复杂的证明电路系统,构建电路需要消耗大量的计算机内存。

@tmel0211
@tmel0211
热度 ...

原文作者:@tmel0211

原文来源:Twitter

注:原文来自@tmel0211发布长推。

看了Epicenter Podcast一期采访 @zksync CEO @gluk64 的内容,罕见地谈到了 ZK-Rollup的bottleneck瓶颈问题,基于个人理解总结下:

1)Speed of Sequencer (TPS):Sequencer负责交易排序,它的处理能力决定了链的TPS,目前单一Sequencer处理能力大约几百txs左右,要扩大TPS有两种路径,要么继续提高单个Sequencer的能力,这样会中心化,要么引入更多Sequencer,虽然去中心化了,但是协调起来会增加延迟降低TPS,这是一个需要权衡的问题。

zkSync目前计划还是在推荐去中心化Sequencer进程;而且ZK Stack这种把组件模块化的方式,长期来看可以减缓这个矛盾,因为只有极小部分的组件会被依赖,大部分都是可选择可定制的。

关于【长推:zkSync CEO 罕见回应 ZK-Rollup 发展瓶颈问题】的延伸阅读

  • 加密杂谈:对RaaS和Eigenlayer的一些看法

    本文讨论了加密货币领域的热门话题,包括Rollup技术、Restaking、LRT、AVS和Eigenlayer。作者认为目前情况并不乐观,团队进展缓慢,Rollup部署过多也不利。对于Restaking、LRT、AVS和Eigenlayer的不满,存入ETH数量巨大,但空投效果不佳。团队发布庞大白皮书,但工作原理和概念仍不清楚。Eigenlayer决定暂不启用惩罚机制,但是否有必要为每个新兴协议提供近十亿美元的用户Restaking ETH并面临风险?惩罚机制将在不到一年内启用,操作者是否意识到Restaking风险?或许会有其他平台蚕食Eigenlayer的市场份额。

  • 详解 OP Stack Rollup 流程及对应代码

    Optimism Bedrock是当前版本的OP Stack,提供了启动生产质量的Optimistic Rollup区块链的工具。它包括op-batcher和op-proposer两个服务,负责从sequencer读取交易内容并rollup到链上,以及将交易状态rollup到合约。文中介绍了如何使用recordL1Tip和l1Tip来获取最新的L1BlockRef,以及如何收集和提交交易数据。每个事务仅使用一帧,如果通道已满,则仅返回剩余帧,直到成功发送到L1。sendTransaction将交易发送到一层,并更新交易发送状态。FetchNextOutputInfo获取L2上的区块output,NextBlockNumber获取下一批次需要提交的区块区间,SyncStatus获取L2块的状态和块信息,OutputAtBlock根据块高获取output,sendTransaction使用output构建stateRoot提交交易到一层链。

2)Data availability(数据可验证性):zkSync目前把所有的input数据都放在了链上,以确保可获取和验证性,这就是data availability,之前的Thread提过zkSync的Flowworks是二次提交验证机制,也就是说,Sequencer排序好交易的第一阶段,zkSync要把输入数据的哈希存放到以太坊主网上,之后开始第二阶段,先经由zkPorter生成 SNARK证明,再走Prover ZK电路验证,最后提交给主网的Rollup合约验证。两次的数据会做一个最终的匹配性校验,完成后才算一次成功的zk proof过程。

但问题是,以太坊的Block本身有容量瓶颈,将来zkSync的数据规模大到一定程度,不一定全部数据都会上主链,得引入 external data的验证,这样的话得转化目前的二次验证方式,减少对主网数据的依赖,那如何确保安全性就成了一个瓶颈;zkSync要往STARK转型有一部分因素也是这个,相比SNARK,STARK更适合使用外部的可验证数据。

3)ZK circuit hardware(ZK 电路硬件性能):SNARK证明是一种复杂的证明电路系统,构建电路需要消耗大量的计算机内存,目前SNARK证明要消耗6-16GB的RAM空间,若电路更大其消耗的内存资源也会同步增长,因此硬件问题也是个瓶颈。要解决这个问题,可以通过优化算法来解决,或者采用更高级的定制硬件,目前高端的工作站可达到TB级别的RAM,但硬件性能不能无脑强堆,得综合考虑成本以及性能利用率等问题,是个需要权衡的问题。

免责声明:本文仅代表作者个人观点,不代表链观CHAINLOOK立场,不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险,以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源:@tmel0211,如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处!

标签:

分享至
https://www.chainlook.cn/toutiao/1691560326.html

下一篇:

长推:Base主网全面开放,如何参与Onchain Summer ?

活动由50位最优秀的开发者、品牌、产品、艺术家和创作者共同举办。

免责声明:
链观CHAINLOOK作为区块链技术应用与Web3行业研究的智库媒体,旨在为中国区块链专家、学者们提供最新的行业资讯信息与数据样本,用于区块链技术研究与创新。本站所发布的文章仅代表作者的个人观点,不代表链观CHAINLOOK官方立场,本站所发布的区块链行业研究报告与数据分析成果是通过人工智能算法对数据内容进行分析与归纳生成,不代表任何投资暗示与建议,链观CHAINLOOK不承担法律责任。

风险提示:
虚拟货币不具有法定货币等同的法律地位,参与虚拟货币投资交易存在法律风险,链观CHAINLOOK坚决反对各类代币炒作,请读者提高风险意识,理性看待区块链技术应用及市场风险。

© 链观CHAINLOOK All Rights Reserved. 京ICP备18054193号-5