游戏公会国库对比&估值小结:$YGG, $MC & $GF,谁的估值更合理?
YGG:几乎全是YGG,流动资产不到4%
原文作者:0xscarlettw
原文来源:Mint Ventures
总结👇
YGG:几乎全是YGG,流动资产不到4%
FDV 269M, mcap 49M
国库情况:203M YGG, 6.3M USDT 其余忽略不计
市场流动性:今日流动性特别好,交易量小几亿,但几个月前其实已经萎缩到几百万了。
💡 评:市场给YGG的估值应该很大一部分在它的品牌价值、一级投资和用户。如果看国库的话,这个资金也太不平衡了…(6.3M稳定币,价值203M的YGG,FDV 270M & mCap 49M)不排除Arkham有钱包没打标签的情况。 YGG的一级没看到很好的总结,之后有时间搞一下。
Merit Circle 国库平衡得最好,稳定币+蓝筹,NFT和其它游戏资产几乎一半一半
coingecko :FDV 134M, mcap 93M(mcap基本跟国库总量齐平)
国库情况:38M usdt/usdc, 7M蓝筹(wBTC, uni, weth etc.),3M NFT, 45M其它游戏token
关于【游戏公会国库对比&估值小结:$YGG, $MC & $GF,谁的估值更合理?】的延伸阅读
洗盘、虚假宣传、操纵市场?DWF又摊上事了
币安被指控忽视不正当交易,其中做市商DWF扮演重要角色。币安监察团队建议封禁DWF,但最终认为证据不足,调查小组负责人被解聘。DWF回应指控毫无根据,但其参与项目投资引发争议。DWF被称为全球最大的高频加密货币交易实体之一,但其投资模式备受质疑。创始人曾涉嫌参与加密货币庞氏骗局,团队也有挪用客户资产的前科。尽管DWF多次澄清不存在操纵行为,但市场仍对其表现持怀疑态度。币安和DWF仍正常运营,DWF Labs近一年参投33次,投资项目包括LazyBear、Klaytn、Scallop、Shiba Inu、Tevaera和NuLink。
游戏未出NFT先火 育碧做对了什么?
《Champions Tactics》是育碧推出的一款Web3游戏,与YGG合作,可以加快打开Web3玩家市场的速度。上线公铸的NFT系列“The Warlords”几小时内销售额超过200万美元,持有NFT可以免费铸造游戏角色,并获得空投、铸造白名单等权益。游戏提供崭新的游戏体验,可以成为Web3游戏发展的重要里程碑。
💡 评:MC应该是国库资金分配最稳健的一个,稳定币比例最高(40%),部分较为均匀分配的蓝筹,NFT、一级(45%)和可交易的游戏代币(3.9%)。重要的是,它的MC/FDV约60%,没有如YGG(20%不到)的大抛压出现。 国库内MC价值0.3M(0.31%),抛压最不集中的代币之一。
目前市场给出的估值(mCap)很符合MC对自身国库的估值,由于投资的一级游戏在现在的市场下可能还打折,可能实际价值要更低一点。
GuildFi 国库:以太坊信仰者,1/4 LSD稳健收入+9%U+大半GF
coingecko
国库情况(链上)(公开medium) : 41M GF,23M stETH, 8.7M USDT/USDC
💡 评:1/4给LSD还蛮有意思的,以太坊信仰者.jpg Medium对大半liquid asset是自己的GF避而不谈lmao, 但market cap也显示了市场对此还是有点数的。不过mCap<stables+stETH,还是有点低估了
Source: 除了上面的link之外还有,
https://medium.com/guildfi/guildfi-mid-year-update-94ac88a55017
https://treasury.meritcircle.io/
免责声明:本文仅代表作者个人观点,不代表链观CHAINLOOK立场,不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险,以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源:0xscarlettw,如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处!
标签:YGG