熊市很焦虑?我们到底应该研究什么?
研究EIP可以帮助我们更深入观察整个行业的发展动态,大家在解决什么样的行业痛点,有什么样的进展,对于我们更深入研究具体项目也有非常大的作用。
原文作者:鉴叔
文来源:medium
最近FTX暴雷之后,我明显感觉到圈内人更加焦虑了,可能有一波人已经直接选择了放弃,退圈保平安,但还是有一波人留了下来,可能为了继续撸毛回血,可能为了继续陪伴行业成长,看到下一个牛市到来,不管是基于哪个原因,大部分人总是或多或少会随着行情的剧烈波动而焦虑,心态平和的少之又少。
我在之前的推文里强调过很多次,在这个错综复杂、黑天鹅事件频发的币圈,要想让自己不那么焦虑,不那么难过,最好的方式就是要让自己忙起来,真正去静心学习和研究。但很多人还是不知道具体应该研究什么,怎么研究。
今天,鉴叔就给大家分享一个能够让自己更加沉下心来的研究方式,那就是研究EIP协议。
如果把以太坊比喻成一艘巨轮,那EIP可以理解为是这艘巨轮的方向舵,基本掌控着整个以太坊生态的发展方向。所以,研究EIP可以帮助我们更深入观察整个行业的发展动态,大家在解决什么样的行业痛点,有什么样的进展,对于我们更深入研究具体项目也有非常大的作用。
虽然研究EIP有一定的门槛,但真的很有帮助,你不妨一试。
什么是EIP?EIP和ERC有关联吗?
在研究之前,我们先简单梳理一下EIP的概念,包括它和我们平常听到比较多的ERC又有什么关系呢?
EIP的全称是Ethereum Imporvement Proposals,中文直译叫以太坊改进建议,其实主要就是以太坊开发者社区针对以太坊生态的发展所提出的改进建议, 这些建议所包含的具体标准和协议涉及以太坊的核心协议、客户端API、智能合约标准等等。
EIP根据所涉及的领域不同大体可以分为三大类:Standards Track EIP、Meta EIP和Informational EIP。
具体每个分类的定义这里就不展开了,大家可以自行在https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-1上面了解。
这里简单提一下Standards Track EIP,因为ERC正是这个分类下的一个子类,另外三个子类分别是Core、Networking和Interface。
而ERC的全称是Ethereum Request For Comment ,即以太坊意见征求稿, 主要是用来记录以太坊上应用级的开发标准和约定。比如很典型的Token标准(ERC20、ERC721)、 钱包格式(EIP75、EIP85)等。
所以,实际上EIP是一个比ERC更宽泛的概念,也就是说ERC只是EIP的一个子集。
EIP的内容组成
那么一份标准的EIP会包含哪些内容呢?
一般主要会包含前言(Preamble)、概述(Abstract)、动机(Motivation)、定义(Specification)、原理(Rationale)、后向兼容(Backwards Compatibility)、测试用例(Test Cases)、参考实现(Reference Implementation)、安全考虑(Security Considerations)、版权申明(Copyright)这几个部分。
当然,其中有几个部分是可选的,并不是每个EIP中都会包含,比如后向兼容、测试用例、参考实现等。
具体每个部分代表什么含义,篇幅问题这里就不展开了,大家可以自行到EIP-1的「What belongs in a successful EIP?」章节查阅。
我们在后文的实例分析部分也会再提到。
EIP的流程
讲到这里,你可能会有一个疑问,就是EIP到底是怎么产生的呢?
一般来说,一个EIP从构思到被正式认可或废弃,可能会经历下列这些流程:构思(Idea)、草案(Draft)、审核(Review)、最后审稿(Last Call)、定稿(Final)、停滞(Stagnant)、撤回(Withdrawn)和动态(Living)。
官网也有一张简图能很清晰看到EIP的流程状态。
一般来说,一个EIP比较顺利的流程就是,先有构思,然后根据EIP的标准规范拟定草案,EIP编辑团队初步审核通过后,就会正式成为Draft提案,当然,这个过程也可能很漫长,因为EIP编辑团队也会对提案提出很多专业建议,提案者需要针对性优化修改。
从Draft开始,该EIP提案就正式被合并到官方的EIP库中了,公众就可以在官方查到提案的具体内容了,之后就是大量的公众讨论和优化的环节,并进入Review、Last Call、Final的流程。而到了Final就是一个EIP的最终状态了,表明这个EIP已经可以被正式采纳,比如前面提到的ERC类型的提案,这时候就会正式成为ERC标准协议。
更进一步说,在接下来的以太坊升级中,这些新的标准就会被升级到最新的网络中,各个项目方都可以基于这些新的标准去开拓新的应用场景。
也就是通过这方式,能够不断推进以太坊生态的发展和进步,解决很多业务发展过程中的瓶颈。
版权放弃声明(Copyright Waiver):所有的EIP都属于知识产权法规中的公有领域(public domain)。版权放弃声明必须指明相关的授权文件,使用“Copyright and related rights waived via [CC0](/LICENSE).”的表述。
EIP实例分析
前面讲了关于EIP的基础概念,相对有些抽象,接下来鉴叔就拿一个实际的案例让大家有更直观的了解。
鉴叔最近关注到在2022年度社区提案的260多个活跃提案中,EIP-5585被讨论的热度比较高,目前综合排名第13 名,NFT年度提案排名第5名,并且热度还在不断上升,那我们就以EIP-5585来举例,分享一下我们日常可以怎么关注EIP的发展,以及如何进一步参与协议的分析和讨论。
首先是从哪里查看最新的协议?
主要有两种方式,一个是通过EIP的Github库观察最新的变动。
其中的Watch和History两个功能都能帮助你直观看到协议库中最新的动态。
另一个方式是通过EIP官网页面上的状态分类去查看。
关于【熊市很焦虑?我们到底应该研究什么?】的延伸阅读
长推:几个最新以太坊EIP/ERC提案介绍
昨天以太坊基金会讨论了几个EIP/ERC 提案,简单介绍一下
Web3 世界的「云安全验证」—— 盘点 EigenLayer 生态知名的 AVS 项目
EigenLayer是一个在以太坊上创建的技术协议,引入了再质押功能。截至2024年6月5日,已有超过530.9万个ETH在EigenLayer上进行再质押。通过EigenLayer,用户可以再次获得资产奖励,开发人员可以利用已质押的ETH启动新的主动验证服务。该文档介绍了多个基于以太坊的互操作性协议,包括连接Layer2的共享排序工具、安全协调层、互操作层和去中心化的证明者网络。这些协议都使用EigenDA作为数据存储层,并提供技术文档供参考。其中,Restaked Rollup是EigenLayer的新型主动验证服务项目,Caldera和Celo也使用EigenDA作为数据存储层,提供技术框架和模块化功能。此外,还介绍了使用EigenDA的Layer2网络,如Cyber、LayerN和Mantle。EigenDA是一个模块化的Layer2网络,专注于成为web3应用程序的社交层。Polymer Labs开发的协议结合了Optimism堆栈的结算功能和Cosmos SDK的互操作性功能,使用EigenDA作为数据存储层。Versatus是世界上第一个Stateless Rollup,助力去中心化应用的开发。
比如Draft分类下,就能快速查看到当前有哪些协议提案是处于Draft的状态。
当我们看到有感兴趣的提案后,就可以点击提案编号进入详情页查看详细内容。
如EIP-5585的详情页:https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-5585,
从下面这个表格中,我们可以看到协议的作者(Veega Labs等)、讨论协议的论坛地址、当前状态(Draft)、协议类型等重要信息。
比如EIP-5585就属于ERC这个分类,也就是说,如果这个协议最终正式通过社区评审,进入Final状态,那么将成为ERC-5585标准协议,这样所有项目方和生态建设者就可以通过这个协议去扩展自己的应用场景了。
这里的Discussion-To就是大家针对这个协议具体讨论的地方,是一个非常重要的地址,包含了所有针对这个协议的细节讨论、问题探讨、改进建议等等。
比如EIP-5585的讨论地址是:https://ethereum-magicians.org/t/eip-5585-erc-721-nft-authorization/10661。
你对协议有任何疑问、任何建议,都可以在这里发布Reply,协议作者和其他用户也会在这里展开讨论,通过研究和参与这些讨论,会碰撞出非常多有意义的想法,也会让我们的眼界更加开阔,更深度理解行业应该朝哪些方向发展。
所以,鉴叔在这里也是非常建议大家可以马上行动起来。
接下来,我们回到EIP-5585协议本身,具体看下他解决的是啥问题,又做了哪些设计上的考量。
从他的摘要(Abstract)和动机(Motivation)部分可以看到,他想解决的核心问题是将NFT(ERC-721)的所有权和商业使用权进行分离,从而允许NFT持有人去独立管理这些权利,最大化NFT的商业价值。
所以,很显然,这是一个更偏向于应用层的协议,可以理解为NFT IP权益的链上授权管理协议。比如,可以管理出租权、复制权、分发权、展览权等权益。
按照我现在的理解,这个协议未来可能会有以下几个方面的想象空间:
1)NFT项目方可以通过协议,更安全、便捷、低成本的连接到更多场景和使用者,增加品牌影响力,提高商业收入;
2 )通过协议引入新的使用者角色,将NFT应用到游戏、商业授权、元宇宙等领域,增加持有者的收益;
3 )帮助商业品牌更加便捷的发现和建立与IP的商业合作;
4 )帮助游戏开发者更便捷的集成和应用NFT。
分析完协议的价值,我们再从接口定义部分做进一步的分析。
协议中共给出了11个接口定义,其中比较核心的接口就是authorizeUser。
这两个接口差别主要是一个能将NFT的所有权利授权给指定的用户(user),另一个是将指定的权利(string[] rights)授权给用户。这里有一个关键的参数是rights。
rights的参数表面含义很好理解,就是指NFT持有者授权给用户的权利,但是参数类型却是string数组,这意味着,这个参数在没有其他约束条件的情况下,会是一个可以自由定义的内容,这就会带来一个新的问题,因为缺少rights的标准定义,我们在传递这个参数的时候,不知道应该传啥值。
当然,站在协议设计方的角度,他们设计这个参数,本意应该是希望由NFT项目方根据NFT开放的权利来定制一组权利,这样用户就只能从项目方的权利中进行选择。
所以,在社区里也有人建议,协议中应该提供一个getRightsOfferrings函数,用来查询可用权利的参数值,这确实是个不错的建议,能让rights的使用变得更加明确。
但即便如此,这个rights的应用依然是最大的难点,毕竟在全球范围来说,各个国家地区的法律法规都可能不一样,对于版权、商业使用权等的定义也各不相同,至少到目前为止也没有一个完全统一的版权法,缺少标准就很难大范围推广应用。
作者也有在评论中提到,a16z针对NFT的版权问题有定义过一套链上许可协议,但这是否已经足够覆盖和适用所有的应用场景,还有待进一步的验证。
所以,说到底,这个协议能否真正落地,并广泛应用到真实的应用场景中,非常核心的一点就是需要推动行业发展形成一套行之有效的NFT权利标准和规范,相信这也是作者提出这个协议的初衷。
但说实话,真的任重道远,鉴叔也非常希望有更多法律、商业、技术等相关领域的专家能一起参与到整个行业生态的建设中来,期待有更多像5585这样的协议被定义出来,抛砖引玉,推动行业更加快速健康发展,这也是我写这篇文章的初衷,让我们共同buidl区块链的未来。
参考链接:
EIP官方网址:https://eips.ethereum.org
EIP-5585讨论帖:https://ethereum-magicians.org/t/eip-5585-erc-721-nft-authorization/10661
责任编辑:Kate
免责声明:本文仅代表作者个人观点,不代表链观CHAINLOOK立场,不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险,以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源:鉴叔,如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处!