风险提示:央行等十部委发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》, 请读者提高风险意识。

Rollup:zkSync v2.0和ZK-Rollup的未来

未来,zkSync可能会添加更多对EVM字节码的本地支持,允许系统慢慢过渡到支持更广泛的“边缘情况”的Type 3 Rollup。

Web3.com Ventures
Web3.com Ventures
热度 ...

原文标题:zk-Sync v2.0 and the Future of zk-Rollups

原文作者:Web3.com Ventures

原文来源:medium

编译:ChinaDeFi

简介

“ZK-Rollup”可能是今年最热门的网络流行语。随着zkSync2.0版本“baby alpha”主网的推出,这种兴奋情绪已经达到了顶峰。但在所有这些流行语背后,“ZK-Rollup”真正指的是什么?zkSync会在哪里发挥作用呢?在本文中,我将努力深入研究ZK-Rollup的原理和实践,解释作为一个项目的zkSync v2.0的关键技术特征,并探索这一期待已久的技术的潜在未来影响。

ZK-Rollup的原理

为什么我们需要ZK-Rollup?以太坊很棒,但在目前的状态下,该网络从根本上来说是一种规模不经济。随着网络活动的增加,gas价格昂贵得令人望而却步。随着以太坊在过去几年中越来越受欢迎,其目前有限的可扩展性已成为该网络的致命弱点。

这就是“Rollup”发挥作用的地方——以太坊的Rollup本质上是一个“插件”,为以太坊提供了额外的可扩展性,从而解决了其固有的规模不经济问题。这个想法的背后逻辑是比较简单的。假设你有 5 件物品需要从 A 点搬运到 B 点。“常规”方式是依次搬运第 1 件、第 2 件等。但这显然是缓慢和繁琐的。“Rollup”本质上是将所有5件物品“打包”到一个包中,这样你就可以只搬运1次而不是5次。

但有两点需要注意:

  • 我们如何确保Rollup能够“适合”所有内容?
  • 我们如何确保Rollup没有被欺骗?

ZK-Rollup是一种主要的Rollup技术(另一种是Optimistic Rollup),它利用“零知识证明”来解决这两个问题。为了解决这些问题,ZK-Rollup将一定数量的交易捆绑在一起,在L2上进行计算,并向L1上的验证者提交状态更改和“有效性证明”,以表明计算是完整的。这种“有效性证明”是以“零知识证明”的形式进行的,这是一种数学方法,告诉别人你知道某件事,而不告诉他们你知道什么。

Rollup

零知识证明的一个简单例子是代码自动评分程序(用于CS作业)。自动评分程序是一个“验证者”,它为我们提供一堆随机生成的测试用例,而我们是一个“证明者”,必须能够通过所有的测试用例,以证明自己有正确的代码。一直以来,我们都不会直接与自动评分程序共享代码。刚刚我们就进行了一个“零知识证明”,证明我们知道一些事情,而不用说出知道什么。

Rollup

代码自动评分程序——零知识证明的简单示例。资料来源:Gradescope。

上面的代码自动评分程序使用“交互式零知识证明”,自动评分程序和代码提供者直接“交互”。相比之下,大多数ZK-Rollup使用数学上更复杂的非交互式证明(如zk-SNARK),这与交互式证明相比节省了时间和空间。虽然zk-SNARK的技术细节超出了本文的范围,但是测试用例传递的基本原则是相同的。

ZK-Rollup的圣杯是零知识以太坊虚拟机(zkEVM),允许开发人员在不修改的情况下将任何以太坊智能合约移植到ZK-Rollup链上。但这很难。因为每个“问题”都需要不同的“测试用例”集,开发一个可以解决每个想象得到的测试用例的“证明算法”是零知识证明和ZK-Rollup的技术瓶颈。

正如Vitalik Buterin所说:

总的来说,我个人的观点是,在短期内,Optimistic Rollup可能会在通用EVM计算中胜出,而ZK-Rollup可能会在简单的支付、交换和其他特定于应用程序的用例中胜出,但从中长期来看,随着zk-SNARK技术的改进,ZK-Rollup将在所有用例中胜出。

因此,从历史上看,ZK-Rollup只是针对特定应用程序的用例建立的技术,其中“测试用例”的定义明确且范围有限。然而,一些项目正在迅速朝着“山上城堡”的方向发展——一种与 EVM 兼容的通用ZK-Rollup算法。

zkSync v2.0

关于【Rollup:zkSync v2.0和ZK-Rollup的未来】的延伸阅读

  • 加密杂谈:对RaaS和Eigenlayer的一些看法

    本文讨论了加密货币领域的热门话题,包括Rollup技术、Restaking、LRT、AVS和Eigenlayer。作者认为目前情况并不乐观,团队进展缓慢,Rollup部署过多也不利。对于Restaking、LRT、AVS和Eigenlayer的不满,存入ETH数量巨大,但空投效果不佳。团队发布庞大白皮书,但工作原理和概念仍不清楚。Eigenlayer决定暂不启用惩罚机制,但是否有必要为每个新兴协议提供近十亿美元的用户Restaking ETH并面临风险?惩罚机制将在不到一年内启用,操作者是否意识到Restaking风险?或许会有其他平台蚕食Eigenlayer的市场份额。

  • 详解 OP Stack Rollup 流程及对应代码

    Optimism Bedrock是当前版本的OP Stack,提供了启动生产质量的Optimistic Rollup区块链的工具。它包括op-batcher和op-proposer两个服务,负责从sequencer读取交易内容并rollup到链上,以及将交易状态rollup到合约。文中介绍了如何使用recordL1Tip和l1Tip来获取最新的L1BlockRef,以及如何收集和提交交易数据。每个事务仅使用一帧,如果通道已满,则仅返回剩余帧,直到成功发送到L1。sendTransaction将交易发送到一层,并更新交易发送状态。FetchNextOutputInfo获取L2上的区块output,NextBlockNumber获取下一批次需要提交的区块区间,SyncStatus获取L2块的状态和块信息,OutputAtBlock根据块高获取output,sendTransaction使用output构建stateRoot提交交易到一层链。

zkSync v2.0是目前开发zkEVM的众多项目中的一个(其他项目包括StarkNet、Polygon Hermez和Scroll)。zkSync v1.0它要求用户重新构建大部分代码库以从 EVM 移植到 zkSync,在zkSync v2.0中,程序员可以在几乎不做任何更改的情况下部署他们的应用程序。

在实践中,并非所有zkEVM都是一样的。在可组合性(它与原始EVM合约的接近程度)和性能(ZK-Rollup的运行速度)之间存在明显的权衡。在这种权衡中,zkSync选择完全优化性能,从而牺牲了组合性。

在Vitalik Buterin看来,zkEVM有四种不同的类型,归纳如下表:

Rollup

zkEVM 的类型

注释和改编自https://vitalik.ca/general/2022/08/04/zkevm.html

正如Vitalik所言,zkSync v2.0目前的状态是Type 4 zkEVM,它能够使用自己的编译器编译Solidity和高级语言编写的合约,这与EVM不同。因为zkSync可以完全控制编译器的设计,所以他们能够积极地优化速度和吞吐量。这样做的代价是,一些dApp和EVM调试工具链可能与zkSync v2.0不兼容。本质上,zkSync是与以太坊相同的汽车外壳,但更换了引擎。

事实上,在其开发人员文档中,Matter Labs声称,虽然智能合约的“读”操作可以在不改变任何代码的情况下集成,但智能合约的“写”操作需要“额外的代码”,因为“L1和L2之间有根本差异”。实际上,这有点误导人。这与其说是由于L1和L2之间的“根本差异”,不如说是由于Matter Labs决定追求的ZK-Rollup的类型——Type4 Rollup。因为zkSync基本上是使用不同编译器和字节码的Type 4 Rollup,这意味着智能合约有不同的地址,依赖字节码分析的调试器基础设施可能无法在 zk-Sync v2.0 上工作。

未来,zkSync可能会添加更多对EVM字节码的本地支持,允许系统慢慢过渡到支持更广泛的“边缘情况”的Type 3 Rollup。但zkSync的Type 4或Type 3 ZK-Rollup要想与Polygon Hermez和Scroll Labs的Type 2 Rollup更成功,就必须满足两个重要的先决条件。首先,只有一小部分不重要的项目与zkSync的自定义编译器不兼容。其次,与 Type 2 zkEVM 相比,zkSync 的执行速度存在质的差异。

但是,任何高级的开发生态系统都依赖于成熟的“脚手架”基础设施,包括方便的、模块化的、调试和测试工具。如果正如Vitalik所假设的那样,由于字节码的差异,大部分EVM本地调试工具将无法移植到zkSync,那么zkSync将不得不开发自己的测试和调试工具套件。与更可组合的Type 2 zkEVM竞争对手(如Polygon Hermez和Scroll)相比,这是额外的开销,可能最终会阻碍zkSync作为L2解决方案的采用速度。

ZK-Rollup的未来

在zkEVM的竞争中有许多竞争对手,可以说,我们看到一个功能齐全的zkEVM只是一个时间问题。但接下来呢?ZK-Rollup的长期优势来自于使用该解决方案的项目。

目前,DeFi、GameFi和移动应用程序是ZK-Rollup基础设施的主要受益者。DeFi和GameFi从根本上来说都是规模经济,因为它们在有很多人使用它们的环境中蓬勃发展。像移动钱包这样的移动应用程序也给大众消费者打开了闸门。因此,在这些情况下使用ZK-Rollup非常有意义。

但这绝不是ZK-Rollup用途的极限。现在这仅仅是一个开始。ZK-Rollup之于以太坊,就像5G之于互联网。正如5G可以实现物联网应用和系统的新世界一样,ZK-Rollup也可能打开“区块链物联网”的闸门,允许我们物理世界的数字设备——冰箱、手表、红绿灯等——与以太坊上的智能合约集成。

反对物联网的最大论点之一是,它将允许大型科技公司越界进入我们的日常生活。但是有了“区块链物联网”,我们就可以享受物联网带来的便利,而不用担心我们的智能设备在一个集中的数据库中被泄露。我们可以拥有便利和隐私,而不是方便或隐私。这就是ZK-Rollup向我们承诺的世界。

免责声明:本文仅代表作者个人观点,不代表链观CHAINLOOK立场,不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险,以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源:Web3.com Ventures,如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处!

标签:

分享至
https://www.chainlook.cn/toutiao/1691130621.html

下一篇:

HackVC 合伙人讲述投资 SBF 的经历:四年前我就知道他拿别人的钱不顾一切地冒险

2018 年,Sam 试图利用我们在 Alameda 的投资来启动 FTX,一个我们既不知道也不拥有的实体。

免责声明:
链观CHAINLOOK作为区块链技术应用与Web3行业研究的智库媒体,旨在为中国区块链专家、学者们提供最新的行业资讯信息与数据样本,用于区块链技术研究与创新。本站所发布的文章仅代表作者的个人观点,不代表链观CHAINLOOK官方立场,本站所发布的区块链行业研究报告与数据分析成果是通过人工智能算法对数据内容进行分析与归纳生成,不代表任何投资暗示与建议,链观CHAINLOOK不承担法律责任。

风险提示:
虚拟货币不具有法定货币等同的法律地位,参与虚拟货币投资交易存在法律风险,链观CHAINLOOK坚决反对各类代币炒作,请读者提高风险意识,理性看待区块链技术应用及市场风险。

© 链观CHAINLOOK All Rights Reserved. 京ICP备18054193号-5