长推：DCG和Genesis的风险还没有完全解除

注：本文来自@Btman_Jeff推特，其探讨了DCG跟genesis的风险还没有完全解除的疑点。

尽管没有进一步的证据，但是我认为DCG跟genesis的风险还没有完全解除，说一下几个疑点。

1、Genesis的未偿还贷款仓位是28亿美金，30%发放给DCG。

2、灰度没有披露coinbase托管的冷钱包资产，理由是安全跟隐私。披露地址如果是不安全的，币安应该是最恐慌的。从隐私的角度来讲，coinbase披露他们客户之间的托管是隔离的，不存在整体的隐私风险。

3、GBTC跟GETH的负溢价率都超过40%。虽然有两个原因解释了负溢价率（2%的托管手续费，无法赎跟合格投资人限制导致的低流动性），但是我倾向于认为40%的负溢价率更多说明了投资人认为它的储备资产有问题。

4、不讨论监管，只从操盘的角度来讲，GBTC是一个完美的资金盘。GBTC最开始是有6个月锁定期的，也就是GBTC在初期会有一段超低流动性的周期给灰度控盘，只需要少量的资金就可以提供GBTC的正溢价，拉动BTC的存入跟BTC的价格上升，提高Aum。

4-1、拉盘GBTC对灰度是正收益的，一是可以通过提高Aum增强他们的长期收益能力，二是因为6个月的锁定期提供的腾挪空间，更容易进行交易套利。

关于【长推：DCG和Genesis的风险还没有完全解除】的延伸阅读

• 濒临破产、被指欺诈，DCG亲儿子Genesis正式走向清算？

  【GPT】10月25日，纽约州检察官Letitia James指控Genesis Global涉嫌诈骗投资者10亿美元，并宣布破产。Genesis Global与FTX、三箭资本、BlockFi等公司有联系，最终Genesis向Alameda Research支付20亿美元，Gemini Trust Co.撤出2.82亿美元的加密货币。DCG表示没有证据表明其有不当行为，Genesis同意支付1.75亿美元给Alameda Research。

• 灰度与SEC案件刚胜诉，其母公司DCG连同Genesis、Gemini为何又遭纽约州起诉？

  【GPT】纽约最高执法官Letitia James提起投诉，指控Gemini、Genesis和DCG诈骗11亿美元，涉及2.9万名纽约人。纽约州希望禁止Gemini、Genesis和DCG进入纽约的金融投资行业，并寻求追缴两家公司的“不义之财”以对投资者进行赔偿。DCG、Barry Silbert和Gemini均表示没有不当行为。

4-2、对于玩家来说，显层套利空间就是借入（或买入）BTC，然后生成GBTC（locked），等6个月之后解锁卖出GBTC，套取正溢价。激进的玩家甚至可以抵押GBTC再借出BTC进行循环套利。

当然前提是正溢价可以一直保持，3AC/BlockFi就是这么把自己玩死的。

5、对立面认为DCG不会暴雷的原因：灰度是在SEC监管下的，且Coinbase提供托管跟背书，并且Coinbase是纳斯达克上市企业，受监管。

然而~~~监管不代表不出问题，只代表作恶成本更高而已。

责任编辑：Kate

免责声明：本文仅代表作者个人观点，不代表链观CHAINLOOK立场，不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险，以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源：Moc，如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处！

标签：DCGGBTCGenesis