FTX 暴雷后 CEX 与 DEX 数据对比，用户都转向DEX了吗？
在FTX事件发生前，币安的市场份额只有 50% 左右，现在高达 80%。
原文标题：CEX vs DEX (volume comparison)
原文作者：Ah Kek
原文来源：medium
编译：Yvonne，MarsBit
FTX 破产后，CEX 和 DEX 的交易量表现如何？有什么重大变化，还是根本没有变化？在本文中，我们将使用CoinGecko和Dune数据进行分析。
CEX交易量分析
- 本文中，我们将Coingecko上具有较高交易量的平台定义为顶级CEX
首先，让我们看看 CEX 交易量在 FTX 破产之后是如何变化的。显然，我们可以看到，从11月7日，FTX资不抵债后，顶级 CEX 交易量大幅下降。从日均300多亿的交易量降至目前日均100亿的交易量。谁将吞噬大部分FTX 的交易量？
毫不奇怪，FTX退出竞争后，币安和Coinbase占据主要的市场份额。而在FTX事件发生前，币安的市场份额只有 50% 左右，现在高达 80%。OKX 和 Coinbase 的市场份额也增长了几个百分点，而其他平台则保持不变。
DEX交易量分析
对于DEX交易量，我们从以太坊、Polygon、BSC、Optimism 和Arbitrum每个链中选择顶级 DEX 进行分析。有趣的是，随着FTX崩溃，我们可以看到DEX发生与CEX相似的情况：交易量飙升。除此之外，DEX竞争不分伯仲。
以太坊链上DEX平台Uniswap占据大部分市场份额，其次是BSC 链上Pancakeswap。
如果我们把 DEX 和 CEX 的交易量放在一起做一个对比图呢？
CEX VS DEX 交易量分析
上图显示，过去7天，CEX和DEX移动平均交易量。我们使用移动平均线的目的是为消除交易量变化的峰值和不稳定，并使图表平滑，以获更好、更清晰的可视化数据。11月6日之后，日交易量维持在100亿美元水平。（从平均300亿美元水平下降）。那么在 FTX 破产之后，交易者会转向 DEX 进行交易吗？
关于【FTX 暴雷后 CEX 与 DEX 数据对比，用户都转向DEX了吗？】的延伸阅读
速览加密套利交易的逻辑和途径
本文介绍了加密套利交易的逻辑和方法，通过在不同交易所购买和抛售同一代币，可以获得百倍的收益。套利方式有DEX买入-DEX卖出、DEX买入-CEX卖出、CEX买入-DEX卖出，用户需注意价格差异，选择合适时机买入和抛售。可通过访问DEX Screener平台和CoinGecko或CoinMarketCap来寻找适合的资产和抛售平台。最近，Meteora Pool模型增加了流动性，用户可在Jupiter上购买JUP并在任意CEX上抛售，获得约60%的价差收益。
Outlier Ventures：走向开源的 CEX 如何构建经济护城河？
CEX 正通过 Layer2 进入开源领域，但社区与创新才是成功的秘诀。
显然，在市场份额方面，DEX 交易量有所增加。然而，增加并不显着，因为只有一小部分增加，但现在又慢慢减少了。那么，用户还用CEX交易吗？
DEX 独立用户
此处的图表显示顶级 DEX 上的每日唯一交易者。仅从图表中我们就可以看到大多数交易者都在 Pancakeswap 上进行交易。但是，在 FTX 崩溃之后，没有重大变化。
顶级DEX 每日交易量也没有明显的变化。
DEX与CEX目前的市场情况
CEX 贡献了大部分交易量，因为大多数加密货币交易者或持有人优先使用 CEX，因为 CEX 受到更多监管并提供更简单方便的 UX/UI。与 DEX 相比，CEX流动性也更高。
毫无疑问，DEX 将会增长，但这将需要更长的时间让用户从中心化转向去中心化。为使DEX 脱颖而出，建设者需要改进 UX/UI 和流动性以获得更好的交易体验。
要点总结
- FTX 消失后 ，CEX 交易量放缓；
- CEX 主导着每日交易量，大部分市场份额被币安和Coinbase 吞噬；
- DEX 增长缓慢，Uniswap在交易量方面领先，而Pancakeswap 在独立交易者数量方面领先。
- 与 CEX 相比，DEX交易量不足10%（也许，还有很大增长空间？）
免责声明：本文仅代表作者个人观点，不代表链观CHAINLOOK立场，不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险，以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源：MarsBit，如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处！
