The Block 专访 SBF：传统支付系统如何将 FTX 与 Alameda 联系起来，监管机构为何没有发现这种关系
昨日，The Block 播客《The Scoop》主持人 Frank Chaparro 与 SBF 就 FTX 事件进行了两小时的访谈。
原文作者：The Block Intern
原文来源：The Block Intern
编译：DeFi 之道
昨日，The Block 播客《The Scoop》主持人 Frank Chaparro 与 SBF 就 FTX 事件进行了两小时的访谈。访谈期间，Sam Bankman-Fried 描述了传统支付系统是如何将 FTX 的未来与 Alameda Research 的命运联系在一起的，并探究了为何监管机构和审计机构都未能发现这种关系。
据 SBF 称，许多 FTX 客户会通过直接电汇的方式将资金转入 Alameda Research 的银行账户：
“我认为这个流程基本上是这样的：Bob 直接将 100 美元电汇给 Alameda Research，然后 Alameda 通过 FTX 将 100 美元有效地转给 Bob。”
据《华尔街日报》报道，SBF 声称，Alameda 在 FTX 上的头寸有一半以上来自客户的电汇资金，总额可能超过 50 亿美元。SBF 事后表示，管理直接电汇的一种“合理负责任的”方式，应该是只从 Alameda 的主要 FTX 账户扣款。然而，在实际操作中，电汇客户资金是从一个 Alameda 存根账户贷记的，SBF 称该账户“专门用于电汇。”
当被追问监管机构和审计机构为何未能发现 Alameda 与 FTX 的关系时，SBF 声称，客户头寸（包括 Alameda 的头寸）不属于 FTX 的资产负债表：
“这实际上是客户的负头寸，许多客户对 FTX 持有负头寸……这些不是 FTX 资产或负债的一部分，它们是客户资产和负债，因此 FTX 的财务没有受到直接影响。”
此外，在本次访谈中，Chaparro 和 SBF 还讨论了：
- 为什么高管可以获得巨额个人信用额度
- 如果 BlockFi 贷款被用来购买 Robinhood 股权会怎样
- FTX 是否有效地为慈善事业做出了贡献
以下是根据 The Block Intern 整理的访谈要点。
问：你能离开巴哈马吗？
答：我认为我可以。
问：你认为 Alameda 是否做了什么违法的事情？
答：我有意不怎么参与 Alameda 的工作。
问：Caroline（Alameda 首席执行官）说 FTX 向 Alameda 提供信贷是在撒谎吗？
答：不，Alameda 实际上搞砸了大量的保证金头寸。
问：（美国）监管机构有没有问过 Alameda 是否对 FTX 有特殊的接触？
答：FTX US 没有发生这些情况。
问：巴哈马的监管机构呢？
答：我想没有，但我不确定。
问：你们为什么没有财务总监？
答：我们确实有一个财务团队，并进行了 GAAP 财务审计。
问：会不会有人在内部向审计人员撒谎？
答：我不这么认为 -- 审计工作没有考虑到客户的头寸。
问：你为什么允许 Alameda 拥有特殊权限？
答：我不怪任何人。
问：Alameda 在 FTX 有一个“无清算”账户吗？
答：这可能随着时间的推移而改变。
问：谁做的这个决定？
答：我不太清楚。
问：做市商在 FTX 有无清算账户吗？
答：我不知道这是否属实。
问：FTX 如何将客户的资金出借给现货头寸？
答：用户与 Alameda 账户之间的历史性法币转账。
问：审计人员怎么没有发现这一点？
答：客户头寸不属于 FTX 的资产或负债。
问：Alameda 以外的做市商是否有这种特殊权限？
答：我想是的。
问：华盛顿方面是否有人问过 FTX/Alameda 的关系？
答：是的，主要是从操纵市场的角度。
问：巴哈马的房地产是你的还是 FTX 的？
答：我从未拥有过那么多的房产。
问：为什么向 Ryan Salame（FTX Digital Markets 联合首席执行官）提供了 5500 万美元的贷款？
答：我不知道个人信贷额度的情况。
问：你是否用 BlockFi 的贷款购买了 Robinhood 的股票？
答：美元纸币是“一般可替换的”--Alameda 有数十亿的利润。
问：为什么要贷款给个人，以便他们可以再投资于公司吗？
答：当 Alameda 的投资“不合适”时，个人会亲自出马。
问：为什么不直接将利润或资产负债表中的资本再投资？
答：显然，Alameda 的投资并不合适。
问：为什么你删除了那条“一切都很好”的推文？
答：发推特不到一天，我的前景就开始变得不现实了。
问：你现在在情感和精神上感觉如何？
答：我感觉不太好——糟透了。
问：你认为伤害别人的人应该受到惩罚吗？
答：他们应该有责任去弥补。
问：你是否希望由巴哈马来接管这一进程？
关于【The Block 专访 SBF：传统支付系统如何将 FTX 与 Alameda 联系起来，监管机构为何没有发现这种关系】的延伸阅读
FTX 破产案 230 页调查报告总结：不负责任叠加不当行为，靠高管与律师续命的犯罪企业
FTX破产审查报告揭露了加密交易平台FTX集团及其高管的不当行为，包括向告密者支付费用、处理银行问题、挪用资金购买房地产等。报告还指出律师事务所与FTX集团有深厚联系，帮助转移资产和隐藏关系。FTX集团还与银行合作解决资本问题，但贷款旨在掩盖Alameda的角色。调查发现FTX集团投资决策缺乏尽职调查，导致多次糟糕的投资。总的来说，FTX集团被指责从事不负责任和不当行为，高管和律师为维持其运作付出了巨大努力。
又到一年519，币圈惨案大盘点！
币圈老韭菜经历过多次暴跌事件，包括门头沟、94、312、519、LUNA/FTX暴雷，提醒投资需谨慎。这些事件导致比特币价格大幅下跌，引发投资者信任危机。加密市场发展中也出现了多次挑战，但仍有发展前景。然而，加密市场最大的敌人是自身，管理不善可能导致市场崩溃。投资者应谨慎对待加密投资，避免重蹈覆辙。
答：需要国际合作，以使客户的价值最大化。
问：《华尔街日报》的一篇文章称，你个人从一笔融资中拿走了 3 亿美元？
答：我想那是给 Alameda 的，不是给我个人的。
问：在使用低浮动代币作为合法抵押品时，你有没有仔细考虑过？
答：现在回想起来，我们也许应该有一个更薄的名单。
问：Gary Wang（FTX 首席技术官）有没有可能为 Alameda 建立一个后门来提取存款？
答：一切皆有可能 -- 我认为 Alameda 在 FTX 上有过度抵押。
问：你是何时失去对 Alameda 的掌控的？
答：一直有一些掌控 -- 可以看到总的资产负债表和 PnL 图表。
问：你们的法律顾问对这些采访有什么看法？
答：每个人都立即有了负面反应。
问：你是否知道任何针对你的刑事指控？
答：我不知道结果会怎样。
问：Alameda 是一个真正的企业吗？
答：是的，一个真正的企业，赚取真正的利润。
问：Alameda 去年是盈利的吗？
答：是的，Alameda 在 2021 年赚取了约 10 亿美元的套利利润。
问：如果没有 FTX 的存在，Alameda 能否获得成功？
答：是的，Alameda 并没有真正靠 FTX 赚钱。
问：Trabucco（Alameda 联席 CEO）离开时有没有谈到事情到底有多糟？
答：他是因个人原因离开的。
问：Trabucco 到底告诉了你什么？
答：他想半退休，然后花时间去探索生活。
问：假设你进了监狱 -- 接下来会怎样？
答：我不知道从长远来看，我最终会做什么。
问：为什么你把品牌定位放在首位，而不是长期的可持续性？
答：我认为品牌定位是一种长期的思考。
问：这次媒体活动会如何融入你们的整体战略？
答：在我没有说什么的情况下，没有办法区分事实和虚构。
问：你服用的药物是用来治疗帕金森症的吗？
答：其中的一种化合物有时用于治疗帕金森病，我的药物不是。
问：发抖是一种症状吗？
答：我认为这只是有多动症。
问：你为什么没有更公开谈及此事？
答：我起草了一条推特 thread，但没有发出去，这是个人问题。
问：你真的关心政治吗？
答：是的 -- 区分重要问题和不会有影响的事情。
问：在推特私信“泄露”之后，我们怎么相信你说的话？
答：我无法决定你们相信什么 -- 我一直在努力为这个世界做点好事。
问：为什么你认为自己在做净公益方面有独特的优势？
答：部分原因是我有能力赚取和捐献大量的钱。
问：为什么买了 7% 的 Robinhood，而不是把这些钱捐给慈善机构？
答：我认为这是一项很好的投资，而且我最终会有更多的钱来捐赠。
问：你是否可以做更多的慈善，而不是收购其他加密公司？
答：去年，我向慈善机构捐赠了数亿资金。
问：最大的慈善捐款是哪一次，捐给了谁？
答：最大捐赠是预防新冠疫情。
问：捐给慈善机构的钱和在巴哈马的资产一样多吗？
答：我的慈善捐款与所有员工的财产大致相当。
问：你认为 CZ 的 offer 是真诚的吗？
答：不，我不认为。
免责声明：本文仅代表作者个人观点，不代表链观CHAINLOOK立场，不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险，以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源：The Block Intern，如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处！
