艺术类NFTs如何在低信仰环境下发展和破局？
艺术所需要的唯一信念是：在世界的某个地方，其他人会像您一样欣赏和珍视它的美。
原文标题：Art NFTs: Low Belief Needed
原文来源：substack
原文作者：Teng
编译：深潮 TechFlow
生成艺术的脱颖而出
谈及 NFT 板块在今年的出色表现，肯定绕不开「艺术」这个领域，尤其是生成类艺术。我们如今已经有足够的经验数据可以推导出结论——这一趋势不是虚假的，一些结构性因素支撑着 NFT 艺术市场的强势。
看看它们在熊市中创下的历史高点 (ATH)：
- Matt Kane 的 Gazers 创下了以美元创下新高（41,000 美元）。
- Chromie Squiggles 在 ETH 中创下了新的 ATH（17E）。
- Tezos NFT 销量在 2022 年第三季度创历史新高。
一个明显的原因是：NFT 艺术收藏家是加密货币社区中富有、成熟的团体。在这次市场低迷中，他们比大多数人更有优势，这可能是因为经验或信息渠道。今天购买艺术品的人相对富裕，并不担心他们的工作或日常开支。 他们是钻石手。
但更重要的是：
艺术生活在低信仰的环境中
在熊市中，对一切的信念都会受到影响。正如贴现率对未来现金流比例较高的公司的打击更大一样，信念率对那些进行规模更大、更具投机性的未来投资公司的打击也更难。--Packy McCormick, Discounting Belief
我喜欢 Packy 提出的 "信念率 "的概念，它是一种帮助我理解当今世界的心智模型。
今天的世界=高贴现率 + 低信任率。
与一年前相比，现在人们对初创企业能否实现其愿景和路线图持怀疑态度。我在 Twitter、Discord 和 Telegram 中看到了这一点--人们不断质疑他们曾经认为理所当然的事情，要求不切实际的进度更新。
这就解释了为什么 PFP 在这几个月里跌得如此厉害。PFP 坚信他们会开发出物理 IP，这些 IP 可以在未来可持续地货币化。PFP 仍然在寻找他们独特的文化。许多 GameFi NFTs 也是如此，它们的实际游戏仍需数月至数年才能发布。这些都是高度投机的资产。只是我们才刚刚接受这个冷酷的现实。
关于【艺术类NFTs如何在低信仰环境下发展和破局？】的延伸阅读
长推：复盘精彩刺激的 $RCH 大战
昨晚，$RCH与BTW进行了精彩的大战，项目方上线了产品并给LP添加了700ETH，但被聪明钱抢跑。随后，神盘出现，币价从0.2上涨到1u。项目方背景强大，有大机构背书，链上交易活跃。Sofa.org推出了两个产品，Earn和Surge，用户可以利用期权策略进行理财和预测未来走势。产品实力强大，能力超过web3团队。
长推：$RCH 能不能到20亿？无预留、无权限、燃烧通缩、上所才是起点
$RCH是新兴项目，初始加入池子的ETH价值300万，现市值7000万。若跌回1块，市值为2000万，上限无法预测。项目方烧了750ETH，加其他支出，合计400万。预计市值达15M，产品和资方有潜力，交易量高，无VC抛压和项目方币。预计上市后，市值5亿-40亿。
但艺术是不同的。Tyler Hobbs 在 2021 年 6 月推出了他的 Fidenzas。收藏家购买 Fidenzas 是因为它与他们对话，他们想拥有其中的一部分。当然，也有投机者打赌他们能以更高的价格把它卖给别人：他们中的大多数已经在熊市中被淘汰了。对于艺术，没有品牌合作的承诺，也没有元宇宙游戏。
艺术就是欣赏美
艺术所需要的唯一信念是：在世界的某个地方，其他人会像您一样欣赏和珍视它的美。
艺术可以隐喻为传统市场中的公用事业或医疗保健股票。我预计，当我们仍处于信仰率较低的熊市时，来自具有文化意义的艺术家的高质量艺术，表现将继续优于其他 NFT。
另一方面，一旦信仰率开始回升，PFPs、GameFi 和其他更具投机性的 NFTs 可能会超过 Art。值得密切关注这种情绪的变化。我的最佳猜测是，它可能发生在 2023 年底到 2024 年初的某个时候，因为那时候会有不少的新产品和新用户涌入 NFT 空间。
提示：这些都不是财务或投资建议。
免责声明：本文仅代表作者个人观点，不代表链观CHAINLOOK立场，不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险，以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源：Teng，如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处！
