长推：3分钟了解 Jack Dorsey 捐赠 14 枚比特币的社交开放协议 Nostr

“nostr” 是其全名的缩写，这个名字直译过来就是 “由转发器传递的速记和其它内容”。

其创始文档第一句是：“可以一举创建抗审查的全球 ‘社交’ 网络的极简开放协议”。

我更喜欢称之为 “完全基于公钥的，抗审查的消息传输协议”

怎么说呢？往下读。

@AurtrianAjian参与 nostr 协议的角色有两种：客户端（client）和转发器（relay，也可以理解为服务端）。彼此通信，但同类互不通信。 用户直接以公钥作为自己的身份，使用客户端向转发器 拉取/递送 消息：在递送消息时，用户加上签名以表明消息来自某个公钥；拉取消息时，使用公钥表示拉取该公钥发出的所有信息。

递送消息相当于 “发帖”；拉取消息则相当于 “关注” —— 社交网络的基本要素就实现了。 但是，我们已经有很多社交网络 协议/产品 了。nostr 到底有什么特殊的？ 抗审查；极简；完全基于公钥。

抗审查： 客户端可以使用多个转发器。只要发帖者（被关注者）跟接收者（关注者）之间有共同的转发器，接收者就能收到帖子。 这种抗审查性的一个后果是，你的粉丝关系永远也不会丢（你的关注关系也不会丢，这是一体两面）。因为所有的身份都基于公钥，而关注的信息可以独立保存、不依附于某个转发器。

极简： 从上述架构中，你完全看不到转发器的经济激励。实际上 nostr 也没有规定转发器的义务：转发器可以存储所有消息，也可以只存储一部分，也可以定期删除。这些都是任意的。甚至在协议层也没有寻找用户的功能。 意思很简单：许多问题不必在协议层解决；nostr 不会是用户唯一可用的通讯手段。

完全基于公钥： nostr 协议传递的所有消息都带有签名，也即都跟公钥有关。 以身份为公钥，让用户的身份不必依赖于任何一个或多个服务端，彻彻底底地属于用户自己，也就是所谓的 “身份自主”；同时，直接使用公钥也使 nostr 协议有许多现成的密码学工具可用。

关于【长推：3分钟了解 Jack Dorsey 捐赠 14 枚比特币的社交开放协议 Nostr】的延伸阅读

• Variant：Web3社交堆栈将不断垂直化

  社交平台和金融游戏正向垂直化发展，为用户提供更完整的体验，创造新的消费行为和基于关注或社交的资产。SocialFi堆栈由发现、执行、流动性和资产发行四个核心层组成，但目前仍然分散。交易优先和社交/发现优先是两种垂直化的选择，前者更容易启动但面临更多竞争，后者则更具有社交网络的优势。一些成功的SocialFi应用程序已经整合了堆栈，提供了独特的社交发现体验和执行平台。Pump协议为新推出的代币提供了类似Twitter的社交发现和执行平台，社交优先的方法已在Twitter、Farcaster、Telegram等平台取得成功，但仍有空间提供类似Robinhood的零佣金交易和简单的入门体验。新原语如Farcaster frames和casts以及Lens open actions进一步促进了社交优先网络中的金融交易。建立具有观点的、垂直整合设计的应用程序，可以为新型资产或市场创造液体市场，或促进新的消费行为。

• Farcaster 在加密星夜下重塑SocialFi

  Farcaster是一个去中心化社交媒体协议，通过混合架构优化用户的社交关系和互动。用户可以创建统一身份和控制密钥，保护隐私安全。平台提供Frames功能，允许在帖子中嵌入小型应用程序。通过社区代币和高纯度用户的沉淀，形成生态经济。DEGEN代币可用于打赏、铸造NFT、交易和社区建设。Warps积分作为激励机制，鼓励用户参与社区活动。Farcaster是一个开放和可组合的生态系统，可以构建不同形式的前端。目标是吸引和留住Twitter上的Web3用户，并将圈内用户拉到属于Web3的Social Layer上。

举个例子：nostr 协议还实现了端到端加密通信的功能（NIP-04），其原理就是 ECDH（基于椭圆曲线的密钥交换）：通信的双方使用己方的私钥乘以对方的公钥，得出作为对称加密的密钥对消息加密；只要私钥不泄露，消息就是安全的。由于双方都是公钥，实现起来极为简单、直接。试用：sendstr.com

这就是为什么我把 nostr 称为 “基于公钥的消息传输协议”，因为整套协议就解决一个问题：怎么让一个公钥的消息发送出去、发给特定的人、发给某些人；其余东西都是次要的。有些特性已经可以做到了，还不能做到的，也显示有很大的挖掘空间。 这事重要吗？不重要吗？

非对称密码学（公钥密码学）的出现标志着现代密码学的诞生，也是我们今日的互联网的基础之一。许多保护隐私的、验证身份的技术，都离不开公钥（比如说：对称加密会有密钥递送问题，而基于公钥密码学的加密就没有这个问题）。 如果不使用公钥，这些技术跟用户就始终有一层隔膜。用了公钥，大门才能打开。

那么，是什么导致了用户鲜少直接使用公钥呢？ 我自己认为问题可能有两个：一是公钥本身不是（不附带）通讯机制，不保证消息送达；二是女巫攻击问题，如果用户直接使用公钥，用户可以生成无数个公钥，提供服务的服务端要担心资源耗尽的问题。 我猜想第二方面的原因更加根本。

所以，在过去，我们要访问网站时，往往需要填写邮箱，甚至需要填手机号，直接利用（同时嵌进了）暴力机器（手机号直接关联个人真实信息和实时位置）。究其原因，不外乎是上面两者。 但是，比特币和闪电网络的出现让抗女巫机制出现了革命性的变化；nostr 的出现，则向 “基于公钥的通讯” 发起了冲击。

根据上面的描述，你或许会想起许多东西：曾经尝试用以太坊的地址（公钥）作为通信身份的 Status；许许多多的分布式存储或利用分布式存储来实现某种特性的项目；号称要建立去中心化身份的项目 …… 在你知道的项目中，哪一个比 nostr 更加简洁？哪一个比 nostr 更加彻底、坚决？

没有比公钥本身更加去中心化的身份，它等同于身份的自主；把公钥圈养在一个有限的空间里，是没有意义的。 数据的自主存储是韧性最强的存储。 没有比任意路径更灵活的传输。 Nostr：基于公钥的、极简的、抗审查的信息传输协议。

要了解 Nostr，请看这个 Github 库的 readme（创始文档）以及其中的 NIP（“nostr 的实现可能性”，非常简洁）：https://t.co/sT8nxbjRTH

免责声明：本文仅代表作者个人观点，不代表链观CHAINLOOK立场，不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险，以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源：AurtrianAjian，如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处！

标签：社交