TwitFi 发推赚币爆火，但合约代持资产暗藏风险

随着GameFi的不断演进，投资者和玩家已经不再满足于单调的Play to Earn，各种X to Earn层出不穷。而TwitFi则是最近异军突起的X to Earn机制产品。

TwitFi不需要下载额外的App，用户可以像往常一样直接从 Twitter App发推，并获得收益。该项目的自定位是“一个带有 GameFi 功能的 Web3社交网络服务。”

如何“Twit to Earn”？

如同类项目相似，该项目也采用了“NFT+游戏代币”的经济模型。值得注意的是，TwitFi并未使用广泛使用的双币模型（如 StepN），而是仅拥有TWT一种代币及小鸟NFT。

在TwitFi中，用户需先拥有小鸟NFT，然后才可“发推赚币”。小鸟NFT可通过“蛋”孵化获得，每个小鸟均有不同的属性，而这也将影响后续的产出。

“蛋”分为“普通（common）”、“稀有（rare）”、“史诗（epic）”三种品质。用户可付费（稀有蛋）或免费（普通蛋）进行mint。稀有蛋的价格则设置了涨价机制，每mint1000枚，价格将上涨5% 。目前稀有蛋的价格已涨至0.148ETH。

在小鸟NFT设置完成之后，用户使用绑定的推特账户每次发推，都可获得一次TWT代币。获得的TWT50%立刻解锁，其余 50% 将被锁定一个月。被锁定的TWT虽然不可提取至外部钱包，但仍然可以用于在TwitFi中的消费。

若同时拥有多个小鸟NFT，则每个NFT都将产出TWT。

经济模型：标准的GameFi范式

TwitFi与大多数GameFi的经济模型并无别样，均为持有一种资源、消耗另一种资源、产出第三种资源。在TwitFi中，虽然发推特即可产出TWT，听上去这似乎是一个没有门槛的行为。但产出TWT却需要消耗饲料“Feed”。

饲料箱可在市场上通过TWT代币购买，越高级的NFT消耗的饲料越多。

而在整体的产出效率上，我们可以看到项目方有意在对产出速度进行一些控制。一个比较有趣的设计是，小鸟被加入了状态。

当发推时，小鸟 NFT 有一定概率会感染病毒。当感染之后，小鸟无法再产出TWT。感染可在7天后自愈，也可使用道具立刻治疗。此外，若小鸟感染20次，NFT 还会被自动销毁。

关于【TwitFi 发推赚币爆火，但合约代持资产暗藏风险】的延伸阅读

• 长推：复盘精彩刺激的 $RCH 大战

  昨晚，$RCH与BTW进行了精彩的大战，项目方上线了产品并给LP添加了700ETH，但被聪明钱抢跑。随后，神盘出现，币价从0.2上涨到1u。项目方背景强大，有大机构背书，链上交易活跃。Sofa.org推出了两个产品，Earn和Surge，用户可以利用期权策略进行理财和预测未来走势。产品实力强大，能力超过web3团队。

• 长推：$RCH 能不能到20亿？无预留、无权限、燃烧通缩、上所才是起点

  $RCH是新兴项目，初始加入池子的ETH价值300万，现市值7000万。若跌回1块，市值为2000万，上限无法预测。项目方烧了750ETH，加其他支出，合计400万。预计市值达15M，产品和资方有潜力，交易量高，无VC抛压和项目方币。预计上市后，市值5亿-40亿。

小鸟拥有“正常、饥饿、感染”三种状态

该项目还为玩家提供了一些辅助道具，例如豆子、新鲜水、盲盒篮子等等，这些道具可为玩家提供一些额外的功能，并促进游戏内代币流通消耗。

与大多数GameFi项目的升级机制类似，TwitFi也为小鸟提供了5种不同等级，用户的NFT可从E级逐渐进化至A级。

此外，游戏还提供了培育系统，不同鸟蛋可以合成mint新的不同属性的小鸟。

账户体系潜藏风险

在TwitFi身上，我们暂未看到其机制有何创新之处。但这一项目仍有一个颇为有趣的不同之处，其游戏资产并非由用户的EOA钱包直接掌握，而是由智能合约持有。

在项目白皮书中，项目方并未对其采用的账号体系进行解释。目前尚难以判断这一项目采用何种技术——MPC、合约钱包或其他方式？

尾号fa54的合约地址持有超过98%的小鸟NFT

也正是由于这一原因，项目方更方便对用户资产进行掌控。例如，普通级的“蛋”无法提取至EOA钱包、TWT代币提取将被收取费用等等。对用户来说，这一项目的游戏内资产仍存在一定风险。

而在TwitFi项目的官网上，我们也不难发现，其项目分虽透露了团队成员，但无一不是化名。其团队成员的真实性和履历都难以确认。

免责声明：本文仅代表作者个人观点，不代表链观CHAINLOOK立场，不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险，以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源：Loopy Lu，如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处！

标签：ETHNFT代币合约项目方