风险提示:央行等十部委发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》, 请读者提高风险意识。

DApp年度报告:DeFi已不是以太坊上的主导应用类型

从“公链 x 类型 x 用户”的交叉视角全面展现 DApp 的 2022 年。

Carol
Carol
热度 ...

原文作者:Carol

原文来源:PANews

随着DeFi和NFT的发展,DApp在区块链成功落地C端的道路上已经走出了一大步,Web3.0的轮廓隐约可见。但是,在2022年,受到市场整体环境变化的影响,DApp的发展并没有出现如前两年那般的突进,总体上较为平稳。除了年初出现了M2E的热潮以外,还有存储和社交媒体类DApp受到多方关注,不过这些新变化都还处于量变的积累中,尚没有形成推动行业质变的力量。

DApp对行业发展的重要性不言而喻,本文PANews旗下数据新闻栏目PAData将回顾其过去一年的发展情况,将对Ethereum、EOS、Tron、Solana、Avalanche、BNB Chain、Polygon、Optimism这8条公链全部4464个DApp现状进行分析,同时还将对Games(游戏)、DeFi、Marketplace(交易市场)、Collectibles(NFT藏品)、Social&Media(社交媒体)这5大DApp类型中用户活跃度前10的50个DApp进行分析,试图从“公链x类型x用户”的交叉视角全面展现DApp的2022年。

内容提要:

1)BNB Chain和Ethereum上的DApp都主要有3种类型构成,而且所有类型全覆盖,但其他6条公链上的生态则只有1-2种类型构成,且部分类型缺失。Ethereum上的Collectibles已超越DeFi成为主导类型,数量约占总数的50%。

2)按照每个活跃DApp最近30天日均活跃地址数来预估全年活跃地址数,8条公链4464个活跃DApp的预估年活跃地址总数约1.13亿个。其中,BNB Chain的用户最活跃,其次是Polygon、Ethereum和Optimism。

3)今年只有Social&Media头部应用的活跃地址呈上涨趋势,1月至12月累计活跃地址涨幅达到1583.75%。而其他4个类别的DApp的降幅在50%-80%之间。

4)今年同样只有Social&Media头部应用的交易次数在增长,1月至12月累计交易次数的涨幅达到715.26%。而其他4类则都有不同程度的下降,其中Games下降了17.47%,跌幅较小。

5)头部20个DApp月均总营收约为1.52亿美元,并且全年呈现显著的下降趋势。1月总营收高达5.15亿美元,但12月总营收已下跌至0.24亿美元,全年跌幅达到95.34%。20个DApp全年总营收的平均值约为0.83亿美元

4464个DApp预估年活跃地址1.13亿个,DeFi已不是以太坊上的主导应用类型

各大公链早已将建设DApp生态视为首要发展战略。根据DappRadar的监测,目前,DApp数量多,且活跃地址也多的公链主要有Ethereum、EOS、Tron、Solana、Avalanche、BNB Chain、Polygon、Optimism这8条。PAData抓取这8条公链上最近30天活跃地址数量不为0的DApp,共得到4464个活跃DApp。

根据统计,从“公链x类型”角度来看,目前BNB Chain已经超越Ethereum成为活跃DApp数量最多的公链,共观察到1779个。其中,从数量上来看,DeFi是BNB Chain上的主导类型,共有709个,约占总数的40%。其次,HighRisk(高风险)和Games也是BNB Chain上的主要类型,分别有456个和346个,分别占比约26%和20%。

其次,Ethereum上的活跃DApp也超过了1000个,达到1259个。其中,Collectibles超越DeFi成为主导类型,共观察到625个,约占总数的50%。而DeFi和Games则成为主要类型,分别有304个和160个,分别占比约为24%和13%。

dapp

总的来看,BNB Chain和Ethereum上的DApp都主要有3种类型构成,而且所有类型全覆盖,但其他6条公链上的生态则只有1-2种类型构成,且部分类型缺失。比如活跃DApp数量居第三位的Polygon,887个活跃DApp中有442个DeFi类DApp,占比约为50%,还有162个Games,占比约为18%。活跃DApp数量居第四位的Avalanche,197个活跃DApp中有106个都是DeFi,占比约为54%。TRON、EOS、Optimism和Solana上的活跃DApp数量都较少,主要都是以DeFi为主。

从“公链x用户”角度来看,按照每个活跃DApp最近30天日均活跃地址数来预估全年活跃地址数,8条公链4464个活跃DApp的预估年活跃地址总数约1.13亿个。其中,BNB Chain的用户最活跃,其次是Polygon、Ethereum和Optimism。BNB Chain上1779个活跃DApp的预估年活跃地址总数为5302万个,远远高于其他7条公链。其次,Polygon上887个活跃DApp的预估年活跃地址总数为2465万个,Ethereum和Optimism所有活跃DApp的预估年活跃地址总数也都超过了1000万个。剩下4条公链受到活跃DApp总数较少的影响,预估年活跃地址总数也较少。

但需要指出的是,最近30天受到市场氛围整体低迷的影响,活跃地址数也有所减少,以此预估全年活跃地址数可能偏少。但作为一个统一切口,不影响对各条公链活跃地址的对比。

dapp

为了剔除活跃DApp总数对观察各公链DApp活跃地址数的影响,PAData还计算了各公链单个DApp预估年活跃地址的均值。在去掉极端高值后,单个DApp预估年活跃地址的中位数最高的是Solana,约为1782个,其次是Optimism,约为1387个。其他公链单个DApp预估年活跃地址的中位数基本都在100-300个左右。

从形态分布可以看到,各条公链单个活跃DApp的预估年活跃地址分布十分离散,整体上受到低活跃度的长尾DApp影响较大。为了校正这个影响,PAData在此基础上(不含极值),重点观察了各公链活跃度排名前50(最近30天日均活跃地址数前50)的DApp的预估年活跃地址均值。

dapp

根据统计,BNB Chain和Polygon上活跃度前50的DApp预估年活跃地址数的中位数最高,分别约为15.51万个和14.36万个,其次是Ethereum,活跃度前50的单个DApp预估年活跃地址的中位数分别为6.59万个。其他公链上活跃度前50的单个DApp预估年活跃地址中位数大多在5000-7000个左右。

头部游戏类年活跃地址2.45亿个,社交媒体类活跃地址与交易次数增幅显著

不同类型的DApp在用户的规模和行为模式上表现出明显的不同。目前数量较多,且备受关注的DApp类型主要包括Games、DeFi、Marketplace、Collectibles、Social&Media,尽管HighRisk(高风险)和Gambling(博彩)类的DApp数量不少,但这两类一直以来都不被认为是DApp未来发展的重点领域,这类不予进一步观察。

PAData选择了各类别中最近30天活跃地址数排名最高的10个活跃DApp作为分析对象(下文简称头部DApp),其中DeFi类中的SimpleFX,Collectibles中的Collect Trump Cards、Valhalla、Art Blocks Experimental和LaLiga Golazos,Marketplaces中的Blur尽管最近30天活跃地址数很高,但数据收录时间不足3个月,不利于观察全年数据,故不予考虑,依次按照活跃度排名递补,直到每个类型选满10个。另外,这里关注的重点是不同类型的DApp在用户规模和行为模式方面的差异,因此,尽管具体DApp的选择具有一定的偶然性,但不影响头部应用的表现具有整体代表性的假设的有效性。

从多链布局情况来看,Marketplaces和DeFi类头部DApp都有6-7个实现了2条公链以上的多链布局形态,其中有4-5个都实现了5条公链以上多链布局形态。Games中也有5个DApp完成了2条公链的多链布局,但Collectibles和Social&Media中只有1-2个又不DApp实现了多链布局。总的来说,各类DApp多链布局是大势所趋,但是包括Games在内的多中类型还有进一步扩展多链布局的空间,跨链流通性的增加有利于增强DApp的可用性。

关于【DApp年度报告:DeFi已不是以太坊上的主导应用类型】的延伸阅读

  • 比特币生态的 Pendle?一文读懂 Master Protocol

    Master Protocol是比特币生态中的新兴利率互换市场和积分Farm加速器,旨在解决比特币可编程性的挑战。它的价值在于为比特币生态的Wrap生息资产定价,目前处于测试网阶段,支持Botanix的mpBTC和Bouncebit的stBBTC。Master Protocol团队正在与Babylon和Bouncebit谈判合作,并计划在6月上线主网版本。它也是比特币生态的LST和Restaking协议的重要组成部分。

  • 探索自治世界:数字物理法则和自然可组合性

    本文总结了笔者在AW/FOCG领域实践的经验和思考,包括自治世界的起源、定义和现状,自治世界与全链游戏的关系,以及最具原语性的自治世界PixeLAW及其Solidity实现。还分享了智能合约的可组合性和互操作性。详细内容可在链接中查看。

dapp

从“类型x用户”的视角来看,5大类50个头部DApp全年活跃地址总数约为4.55亿个。其中,Games的头部DApp全年活跃地址总数为2.45亿个,为所有类型中最高。其次是DeFi,头部DApp全年活跃地址总数为1.14亿个,最低的是Collectibles,头部DApp全年活跃地址总数只有567万个。

dapp

并且,Collectibles头部应用的活跃地址差距不大,分布较为集中,单个头部DApp年活跃地址的中位数只有8.13万个,最高也只有320万个。同样单个头部DApp年活跃地址较低的还有Social&Media,中位数约为27.19万个。相反,Games和DeFi头部应用的年活跃地址就多很多了,中位数分为达到了974.43万个和298.43万个,同时最大值都突破了8000万个。而Marketplaces的特点是头部应用之间的差异很大,所以尽管年活跃地的最大值突破了3600万个,但中位数只有144.61万个。

另外,从各类别头部应用活跃地址的变化来看,有一点特别值得关注。即今年只有Social&Media头部应用的活跃地址呈上涨趋势,从1月累计40万个活跃地址上涨至12月累计668万个活跃地址,全年涨幅达到1583.75%。而其他4个类别的DApp全年活跃地址都呈下降趋势,1月至12月累计活跃地址的降幅在50%-80%之间。

dapp

另外,交易次数和交易金额也是用户行为模式的一个方面。从交易次数来看,5大类50个头部DApp全年总交易次数约为82.75亿次。其中,Games的头部DApp全年总交易次数最高,约为71.40亿次,约为总数的86%。其次是Marketplaces,头部DApp全年总交易次数约为7.77亿次。Collectibles和Social&Mediia头部DApp的全年总交易次数较低,分别只有3026万次和5682万次。这与应用类型本身的特性有关,Games具有超高频交互特征,而Collectibles和Social&Media通常在铸造NFT时需要交互,交互频率较低。

dapp

从交易次数的全年变化来看,同样只有Social&Media在增长,其头部DApp的总交易次数从1月的155.49万次上涨至12月的1267.63万次,全年涨幅达到715.26%。而其他4类则都有不同程度的下降,其中Games的头部DApp总交易次数从1月至12月下降了17.47%,跌幅较小,同期Collectibles的总交易次数跌幅较大,超过了84%。

从交易金额(与DApp合约交互时发生的交易金额)来看,5大类50个头部DApp全年总交易金额约为2.21万亿美元。其中,DeFi头部DApp的年总交易额约为2.19万亿,约占总额的99%。其他类的DApp交易额都很小,其中最小的Social&Meida全年头部DApp的交易总额只有600万美元左右。

结合交易次数,可以看到,Games的用户行为特征表现为明显的小额超高频交互,DeFi则是超高额中频交互,而Collectibles和Socia&Media都是超小额超低频交互。

dapp

受到市场整体环境的影响,5大类头部DApp全年交易总额都呈显著的下降趋势,其中,Collectibles、Games、Marketplaces三大类1月至12月交易总额的跌幅都在95%以上。同期跌幅最低的是Social&Media,约为20%。

头部应用月均开发者人数437人,月均总营收大幅度下跌至2400万美元

最后,PAData还统计了头部应用的开发和营收情况。根据TokenTerminal的数据,开发人数较多的15个DApp包括Chainlink、yearn.Finance、The Graph、MakerDAO、Uniswap、Lido Finance、Rarible、Synthetix、Balancer、Trader Joe、Livepeer、UMA、Aave、Opensea、SushiSwap。

15个DApp月均总开发人数约为437人,其中上半年每月开发总人数高于下半年,换言之,上半年开发活跃度高于下半年。总体上,全年开发活跃度呈下降趋势。其中,3月、4月、6月是全年开发活跃度较高的时间段,每月开发总人数都在480人以上。而10月和12月则是全年开发活跃较低的时间段,每月开发总人数都在400人以下。

dapp

从单个DApp来看,全年平均每个DApp每月总人数约为29人。其中,Chainlink最高,月均开发总人数达到了75人。其次,MakerDAO、The Graph和yearn.Finance的月均开发总人数也较高,都超过了30人。

同样根据TokenTerminal的数据,累计总营收(收到的手续费总额)较高的20个DApp包括LooksRare、Opensea、dYdX、PancakeSwap、Convex Finance、Ethereum Name Service、MakerDAO、Decentral Games、Axie Infinity、Synthetix、GMX、Lido Finance、1inch、yearn.finance、SushiSwap、Aave、Trader Joe、X2Y2、Tornado Cash、SpookySwap。

20个DApp月均总营收约为1.52亿美元,并且全年呈现显著的下降趋势。1月总营收高达5.15亿美元,但12月总营收已下跌至0.24亿美元,全年跌幅达到95.34%。6月以后,20个DApp的单月总营收就始终没超过7000万美元,可见,DApp营收情况受到市场整体环境震荡的影响较大。

dapp

从单个DApp来看,LooksRare和Opensea这两个NFT交易市场是全年总营收最高的DApp,分别达到了5.52亿美元和4.50亿美元。但除此之外,其他DApp的全年总营收则低很多,超过1亿美元的只有dYdX和PancakeSwap这两个DeFi类DApp。20个DApp全年总营收的平均值约为0.83亿美元,但如果剔除极端高值的影响,考虑中位数的话就只有0.35亿美元。总的来说,头部DApp的营收表现还是相对不错的。

免责声明:本文仅代表作者个人观点,不代表链观CHAINLOOK立场,不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险,以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源:Carol,如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处!

标签:

分享至
https://www.chainlook.cn/toutiao/1691129203.html

下一篇:

DeFi是前进的方向,但它需要进化

DeFi的技术基础已被证明对过去几个月的灾难性市场事件具有令人难以置信的弹性。在DeFi轨道上构建新一代金融服务的机会从未如此之大,但这个行业需要解决一些显著的挑战。

免责声明:
链观CHAINLOOK作为区块链技术应用与Web3行业研究的智库媒体,旨在为中国区块链专家、学者们提供最新的行业资讯信息与数据样本,用于区块链技术研究与创新。本站所发布的文章仅代表作者的个人观点,不代表链观CHAINLOOK官方立场,本站所发布的区块链行业研究报告与数据分析成果是通过人工智能算法对数据内容进行分析与归纳生成,不代表任何投资暗示与建议,链观CHAINLOOK不承担法律责任。

风险提示:
虚拟货币不具有法定货币等同的法律地位,参与虚拟货币投资交易存在法律风险,链观CHAINLOOK坚决反对各类代币炒作,请读者提高风险意识,理性看待区块链技术应用及市场风险。

© 链观CHAINLOOK All Rights Reserved. 京ICP备18054193号-5