风险提示:央行等十部委发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》, 请读者提高风险意识。

2023 年 ZK 和 OP 的首次论战:EVM 等效是下限,而不是上限?

这场交锋在年初显得热热闹闹的,颇有欣欣向荣之势。

念青,ChainCatcher
念青,ChainCatcher
热度 ...

原文作者:念青,ChainCatcher

原文来源;ChainCatcher

从去年下半年以来,zk-Rollup扩容项目开始集中发力,不断追赶进度,相关的方案和项目也开始涌现,也在获得更多的资金和关注度。当人人都夸赞zk拥有光明的未来时,作为竞争对手的Optimistic Rollup有些坐不住了,于是, ZKR (zk-Rollup)和 OR(Optimistic Rollup) 迎来了(在舆论上)2023年开年的第一次正面交锋。

前两天,Arbitrum 开发团队 Offchain Labs 的联合创始人 Steven Goldfeder再次发推给ZK Rollup和zkEVM泼冷水。

Steven Goldfeder表示,并不赞同大家总说的“ZK Rollup能更好地代替Optimistic Rollup”,目前还远未在生产环境中实现 zkEVM,而且现阶段zk-Rollup比op-Rollup更贵且兼容性更差。

此外,Goldfeder提到“EVM 等效是下限,而不是上限”,在这种观点下,Arbitrum作为第一个在生产环境中完全实现EVM 等效性的 Rollup更具有长期优势。在这一步基础上,Arbitrum开始开发更高阶的EVM+,旨在对更广泛的开发人员和用户开放(例如支持Rust 或 Move)。Nitro 基于 WASM 的设计在 EVM+ 创新上存在巨大的结构优势,而zk 团队在短期内“几乎不可能”实现EVM+。

最后,Goldfeder还大胆预测:在任一功能齐全的zkEVM 出来之前,Arbitrum都已经支持Solidity、Rust合约了!

以太坊

Steven Goldfeder这番稍显傲慢并且无差别向zk-Rollup系项目扫射的言论引来一场“精彩的讨(骂)论(战)”。

Polygon zkEVM 、前零知识证明开发公司 Mir工程师 Brendan 对Goldfeder的观点进行了逐条回应:Goldfeder并不十分理解PolygonzkEVM的架构。首先是时间上,Polygon 目前已经发布了一个生产就绪的 zkEVM 测试网并生成了超过 80,000 个区块证明,大约3个月后就可上线主网。而在成本上,Polygon zkEVM的证明成本并没有那么高。例如一次 Uniswap 交易成本为0.0019美元,未来这一成本还将降低至目前的1/100。况且将昂贵的计算卸载到ZKP优于强制每个完整节点重新执行的模型。

此外,Brendan认为更大的问题应该是在引入新的操作码后是否能确保与EVM的兼容性。而他也进行了“针对性”的预测:在支持 EVM的Optimistic Rollup具备无需许可的欺诈证明之前,一定会有功能齐全的 zkEVM 投入生产。

Scroll联合创始人Ye Zhang 则反驳,Goldfeder低估了zkEVM,应该再去好好看看Scroll在8个月之前的博客,Scroll的zkEVM 是以非常模块化的方式构建的。况且,过于激进地添加功能会增加安全风险,从真实的需求的出发,并不认为有添加新功能的必要。

此外,他还抛出几个进一步需要探讨的问题:有多少人真正关心与 Solidity一起编写Rust 合约?需要多少额外的工具支持?支持可组合性吗?什么是安全假设?

而zkSync 联合创始人 Alex G.部分肯定了Goldfeder的观点,他同样赞同EVM+ > EVM,比较与 Rust/Move 代码的同步互操作性比单纯的 Solidity 强大得多。但是这种开发不仅Optimistic Rollup可以做呀,我们zkSync目前正在通过LLVM 编译 Solidity,也在添加Rust和Move。这么一比较,zk-Rollup 赢得很轻松嘛。

Starkware 因为CairoVM气质较为独特,未参与本场论战。

关于【2023 年 ZK 和 OP 的首次论战:EVM 等效是下限,而不是上限?】的延伸阅读

  • Movement的公链新解:“将 Move 引入 EVM”如何重塑以太坊与 Move?

    LFG Labs推出基于Move语言的以太坊L2,旨在将Move系智能合约的安全性和高性能与EVM系的流动性和用户群结合。Movement SDK提供了模块化的MoveVM虚拟机、编译器和自定义适配器,解决了Move生态系统的破碎化问题。M1和M2公链架构集成了以太坊虚拟机,允许开发者在M2上启动并引入EVM系的DApp。M2使用零知识证明提高隐私和安全性,同时支持EVM和Move语言编写的智能合约。顶级VC机构已开始布局,为新的场景用例和生态增长奠定基础。

  • 比特币与以太坊——根植于基本原则的文化之战

    比特币和以太坊是推动加密货币和区块链技术发展的双重力量,但基于不同信念而相互对立。加密货币世界还有其他选择,如门罗币和Solana。跨链连接是解决不同加密货币互操作性的方式,但也存在安全和中心化风险。比特币和以太坊可能通过引入去中心化的EVM侧链来共存。

以太坊

事实上,随着zk-Rollup的崛起,ZKR和OR之间的交锋和论战一直持续存在。

在去年 7 月Polygon 开开心心宣布开源 zkEVM 代码时,Goldfeder就泼了一盆“zkEVM 距离正常运行还很遥远”的冷水,但Goldfeder指出的现阶段 zkEVM 还存在一定中心化问题、没有在证明者上开源等问题也的确都是事实。

而更热闹的是在去年波哥大 Devcon期间。

随着zkSync2.0的推出,zkSync开始大张旗鼓地宣传自己是“世界上第一个功能齐全的开源 zkEVM 网络”,Polygon zkEVM 在 Devcon 期间正式推出时也宣称自己是“第一个也是唯一一个去中心化的zkEVM 测试网”。

但这两位在争论“第一个zkEVM”的同时也招致了不少质疑,这其中自然少不了Steven Goldfeder,他认为,zkSync的zkEVM 测试网并没有启用 zk-proofs,也没有经过安全审计。而Polygon 则被质疑说其zkEVM 证明者(zk prover)的源代码虽在 Github 上可用,但还没有开源许可证;虽然表示“完全等效”,但其 Github 代码库显示其暂时只测出了 97% 的兼容性覆盖程度。对此,Polygon 团队回应,“没有刻意隐瞒,部分内容正在编写的更好的文档”。

Steven Goldfeder有一句话还比较中肯:“虽然目前很多团队都在稳步推进 zkEVM,但其远没有到‘黄金时期’,任何推动这种叙事的团队都在损害社区。”

ZKR和OPR的争论再早可以追溯到2021年底。Offchain Labs专门发表了一篇名为《为什么说 Optimistic Rollup 比 ZK Rollup 更能代表以太坊扩容的未来?》的文章,比较了ZK Rollups 和 Optimistic Rollup 两个扩容技术。从那个时候,Offchain Labs就一直在强调Optimistic Rollup系统在可扩展性和成本上的优势,与 EVM 和现有工具完全兼容。

随后Polygon的零知识证明工程师Brendan Farmer(还是上文提到的那位)发表《PolygonOffchain Labs:ZK Rollup 才是以太坊扩容的未来》回应,相对于Optimistic rollup,zk能提供同等的安全性和更高的资本效率。而且OR 受限于L1,因为欺诈证明必须能够在以太坊上执行,ZK 则没有这个限制。

你会发现,这两个派系论战到今年,讨论的东西并没有本质上的变化。但这些讨论都是有意义的,如果能在话题上再多做一些延伸的话。

尽管Optimistic Rollup占据了先发优势并仍然在当下垄断了80%以上的市场份额,但包括Vitalik等在内的意见领袖普遍在长期更看好ZKR。去年下半年以来,资本和开发人员大量涌入zk领域,相关项目不断出现,zk-Rollup开发进度也逐步加快。OR系也的确在当下有傲慢的资本,但面对竞争对手的逐渐强大,稳坐王座的Arbitrum多少也会有些烦躁不安,因此频频出言diss也在情理之中,对zk-Rollup也是不错的敦促。

总体而言,L2这个朝阳赛道相比其他领域在熊市中受到的影响要略小一些,在2023年年初,这场交锋显得热热闹闹的,颇有欣欣向荣之势。但相比抢占舆论阵地,我们更期待OR和ZKR在真枪实弹层面的决战。

免责声明:本文仅代表作者个人观点,不代表链观CHAINLOOK立场,不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险,以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源:念青,ChainCatcher,如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处!

标签:

分享至
https://www.chainlook.cn/toutiao/1691128210.html

下一篇:

2023 新年 Web3 招聘岗位大放送(持续更新)

招聘机构发布招聘信息、求职者发布求职信息,可以添加小编Telegram:@ulysses001

免责声明:
链观CHAINLOOK作为区块链技术应用与Web3行业研究的智库媒体,旨在为中国区块链专家、学者们提供最新的行业资讯信息与数据样本,用于区块链技术研究与创新。本站所发布的文章仅代表作者的个人观点,不代表链观CHAINLOOK官方立场,本站所发布的区块链行业研究报告与数据分析成果是通过人工智能算法对数据内容进行分析与归纳生成,不代表任何投资暗示与建议,链观CHAINLOOK不承担法律责任。

风险提示:
虚拟货币不具有法定货币等同的法律地位,参与虚拟货币投资交易存在法律风险,链观CHAINLOOK坚决反对各类代币炒作,请读者提高风险意识,理性看待区块链技术应用及市场风险。

© 链观CHAINLOOK All Rights Reserved. 京ICP备18054193号-5