LayerZero CEO：从第一性原理理解 LayerZero
LayerZero 允许应用程序设置一组永远无法修改的安全参数，这是 Wormhole 和 Nomad 等跨链协议所不具备的。
原文标题：LayerZero from First Principles
原文作者：Bryan Pellegrino，LayerZero Labs 联合创始人兼 CEO
原文来源：Medium
编译：aididiaojp.eth，Foresight News
昨天推特上出现了有很多对 LayerZero 的讨论，其中也包括很多误解，所以我将从第一性原理开始介绍 LayerZero，它是什么？如何工作？开发人员如何保证它的安全性？
LayerZero 是什么？
LayerZero 是一种可用于消息传递的互操作性协议，允许任何包含有效负载的跨链合约调用。
它是如何工作的？
开发人员在多个链上部署合约，我们统称这些为链 A 和链 B。交易在链 A 上提交，包含结果的消息可以被传递给链 B 上的合约。合约与 LayerZero 端点交互，然后应用程序选择的预言机和中继器检索相应的区块头和 tx 证明。他们等待 A 链上指定数量的区块确认后，独立地将各自的信息传送到链 B。在链 B 上，这些信息将通过验证者或证明库进行验证，然后在链 B 上传送消息合约。
一个简单示例是用户可以在 Stargate 上桥接，使用 SushiXSwap 进行交换，或者跨链交易 NFT 资产。
基础设施提供商有什么保证？
这里有四个真正的组件：中继器、预言机、验证者\证明库、区块确认
应用程序可以完全控制这些组件中的每一个，以下是详细介绍：
中继器——中继器是完全开放且无需许可的。应用程序可以选择任何现有的中继器，中继器可以是中继器网络，也可以是简单的单个签名者。
预言机——预言机也是完全开放和无需许可的。应用程序可以选择任何现有的预言机，预言机可以是预言机网络，也可以是单个签名者。
证明库——验证库在一个只能追加的注册表中发布，也可以发布新库，但现有库永远无法修改，并且是完全不可撤销的不可变验证库。应用程序可以选择任何现有的库（它们都有公共审计）来执行其验证。随着新的证明机制的发明、零知识证明等领域的进步以及围绕 Gas 和采用率的优化协议的出现，注册表能够允许无限的灵活性。
区块确认- 区块确认是在消息可以传递到目标链之前必须在当前源链上完成的区块数。这个数字在共识机制和具有概率最终性的系统中差异很大，是应用程序控制给定块的最终确定性的方式，很像中心化交易所在接受来自给定链的存款之前所做的事情。
如果应用程序配置这些参数，它将如下所示
关于【LayerZero CEO：从第一性原理理解 LayerZero】的延伸阅读
Discord CEO发公开信：MAU破2亿今后聚焦游戏，年内上线小游戏平台
Discord宣布将专注于多人游戏和跨平台游戏，推出游戏悬赏令功能和嵌入式应用SDK。CEO Citron表示裁员17%，需要集中精力改进合作方式。平台MAU突破1.5亿，大部分为Z世代年轻人。微软计划收购Discord的消息不了了之。CEO Citron认为未来10年将有10亿人玩多人游戏，Discord聚焦游戏是明智的决定。提供快速、无缝和强大的服务与朋友交谈将更加重要。
OpenAI 悄悄招募了 Altman 投资的安全团队，但与超级对齐无关
OpenAI招募了Indent安全团队，由两位联合创始人领导。Indent提供自动化处理访问权限的服务，解决团队扩大带来的访问审批问题。OpenAI前CEO和弟弟参与了Indent的种子轮融资，两者关系密切。Indent将业务拓展到大模型领域，提出针对性的安全解决方案。OpenAI正在加大前沿模型的投入，下一款新模型“GPT Next”将在2024年发布。公司正在加速追求模型的商业化，但安全文化和流程已不再受重视。OpenAI的超级团队解散，表明公司正在加速追求商业化，但也可能是离职员工失望的原因。
如果应用程序未配置参数，则它会使用「默认」设置，这样就会有一定的适应性和功能性限制。
在场景 A 中，当应用程序设置了 [ULN v2、Relayer A、Oracle Z、Block Confs X 和 Proof Lib V1] 的配置时，任何其他系统都无法修改这些参数。此时，中继器 A 将与预言机 Z 一起使用，所有消息将在等待 X 个区块后通过 ULN v2 和 Proof Lib v1 进行验证。
在场景 B 中，当应用程序使用默认设置时，这意味着他们将参数的选择权交给了 LayerZero 多重签名。LayerZero 多重签名唯一能做的就是添加新库和更改默认值。
那么，让我们讨论一下目前存在的现状。
今天大多数互操作系统都是这样工作的：
Wormhole、Nomad 等互操作系统都以类似的方式工作。所有控件都位于 [系统] 中，并且可以由控制这些系统的管理员进行升级（Wormhole 需要验证器的 13/19 多重签名）。这存在一定的风险，导致 Wormhole 和 Nomad 出现多个安全问题。使用 LayerZero 的默认值与这些系统相同，应用程序将参数控制权委托给一组外部管理密钥，系统依赖于秘钥管理者不会作恶。
不同之处在于，这些系统中，应用程序都没有任何控制权，并且永远无法阻止 [系统] 强制对它们进行升级并更改底层消息传递或协议的信任假设。
LayerZero 为每个应用程序提供了一种方法来明确选择一组永远无法修改的安全参数。我们认为关键基础设施应该是不可变的、开源的，并且始终由用户应用程序所拥有。
免责声明：本文仅代表作者个人观点，不代表链观CHAINLOOK立场，不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险，以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源：Bryan Pellegrino，LayerZero Labs 联合创始人兼 CEO，如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处！
