风险提示:央行等十部委发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》, 请读者提高风险意识。

创新还是攻击?梳理比特币链上“NFT巨块风波”

矿池或矿工为了减少同步和验证巨大交易和区块的时间,可能选择不下载,不验证该交易和区块的情况下出块,带来安全风险。

刘昌用
刘昌用
热度 ...

本文作者:刘昌用

2023年2月1日,比特币挖出近4M的史上最大区块,里面包含一个近4M的史上最大交易,并且交易费为0!

这笔巨大交易由独立开发者@udiWertheimer 的比特币链上NFT项目“Taproot Wizard”发出,主要数据是一个NFT,不是哈希,是整张jpg图片!并且在陆续发布更多。

开发者和项目名不见经传,但此事引起比特币生态巨大的震动,Blockstream CEO Adam Back(@adam3us),Bitcoin Core 开发者 @LukeDashjr 等人指责该行为是对比特币的攻击。

参见CoinDesk的报道:[《Giant Bitcoin 'Taproot Wizard' NFT Minted in Collaboration With Luxor Mining Pool》](https://www.coindesk.com/tech/2023/02/02/giant-bitcoin-taproot-wizard-nft-minted-in-collaboration-with-luxor-mining-pool/)

但是,@udiWertheimer强调这是一个创新,所依据的是由比特币前核心开发者Casey Rodarmor提出的“Ordinals(序数理论)”。[《Ordinals项目文档》](https://docs.ordinals.com/introduction.html)

@udiWertheimer和Casey Rodarmor声称该理论可以标记比特币的每一个基本单位:satoshi,并且可以转移。从而在无需软硬分叉升级的前提下,在比特币链上实现更多功能,NFT只是其中之一。

Rodarmor声称提出Ordinals是因为比特币缺乏一个稳定的公共身份,比特币地址往往是一次性使用的,钱包账号是本地的,而公私钥的所有权不可转移。所以,通过标记每个output中的每个satoshi,Ordinals为比特币建立可转移的账号或身份。

技术细节参见([《Ordinal Numbers》](https://github.com/casey/ord/blob/master/bip.mediawiki)

具体到在NFT项目“Taproot Wizard”中,发布者应该是用特定satoshi指代jpg图片,实现nft的标识和流通,笔者尚未完全理清具体实现方式。

这是一个有意思的创新试验,但bitcoin core并不喜欢这种创新,主要原因有:

1. 区块链膨胀:这会造成比特币区块链大小迅速膨胀,运行全节点的设备要求大幅提高而导致全网全节点减少,抗审查性下降。这是2014年拒绝Vitalik在OP_RETURN中做智能合约,以及2017年拒绝硬分叉扩容的主要原因。

2. 生态冲击:超预期的巨大交易冲击钱包、矿池、浏览器等生态设施,导致一些设施出现异常,比如btc.com浏览器的该笔交易未能正常解析。

3. 降低安全性:矿池或矿工为了减少同步和验证巨大交易和区块的时间,可能选择不下载,不验证该交易和区块的情况下出块,带来安全风险。

在2017年扩容之争中,Bitcoin core拒绝硬分叉提高区块限制的方式扩容,选择用segwit在避免硬分叉的前提下,将验证信息拿到区块外,从而绕过1M的区块限制,实现部分扩容。

隔离见证升级时,做了区块与见证数据总大小不超过4M的限制,即区块大小不超过1M,见证数据不超过4M。区块如果0.1M,见证数据可以是3.9M,比如这次这笔交易。

区块和见证数据大小总限制可以通过软分叉升级扩大,但对交易大小做出新的限制需要硬分叉。Bitcoin core面临艰难选择:

* 选择一:什么都不做,放任各种应用以这种方式进入比特币区块链,当年限制OP_RETURN和扩容之争失去了意义;

* 选择二:硬分叉升级,对交易大小或单笔见证数据大小做出限制。这个也很难,硬分叉的影响很大,需要全部节点更新,这也是2017年拒绝纽约共识升级到2M的主要原因。

关于【创新还是攻击?梳理比特币链上“NFT巨块风波”】的延伸阅读

  • 币安研究:5 月加密市场趋势报告摘要

    5月,加密货币市场总市值增长8.6%,DeFi市场TVL上涨21.7%,NFT市场总销售额下降41%。美国证券交易委员会批准现货ETH ETF,美国众议院通过《21世纪金融创新与技术法案》,推动市场上涨。排名前十的代币中,Solana表现最强劲,价格上涨33.9%,DeFi TVL上涨33.4%。但NFT市场大幅下滑,总销售额下降41%。

  • BRC-20与符文,中外互不接盘?|符文+NFT观察 0605

    最近,人们热议BRC-20和符文项目的互不接盘现象。国人社区热议UniSat空投的BRC-20 $PIZZA,而符文项目更受老外欢迎,这种文化差异促进了加密生态的多样性。同时,NFT新项目Zentry和Cosmic备受关注,但具体细节尚未披露。符文生态持续发展,已有一只进入CoinMarketCap前100名。Blob的EPIC符文受到关注,Binance也发推助力。COOK•THE•MEMPOOL仍占据符文打新日榜首,符文生态仍在发展中。

* 选择三:主要矿池达成局部共识,拒绝利用见证数据搭载大量数据的巨大交易。这非常糟糕,开启了区块人工审查的先河,失去了去中心化的意义,操作上也很难让所有矿池都遵守。

综合来看,选择一的可能性比较大,因为选择三难以实现,而比特币生态已经非常巨大,平稳硬分叉的难度很大。

相关数据:

```

区块高度:774628

区块大小:3,955,272 bytes

交易ID:0301e0480b374b32851a9462db29dc19fe830a7f7d7a88b81612b9d42099c0ae

交易大小:3,938,383 bytes

交易类型:segwit

交易费:0

出块矿工:“Luxor Mining”

交易的发送地址:bc1pscu742m5eyt6vwzl62fjugy9mj5yq8pgk674qc2x44892t3zjqfs3ca78z

其他:

#2 1008850869eb564cad900c316a02f65854f531b31a2ef96bacecd536be96b031

#3 7edb8802cb4f86a16c6cdfb27c07d6c6c98c83abf4edf14965af3317a1931e3d

```

注:笔者尚未理清所有技术细节,欢迎指正或补充。

免责声明:本文仅代表作者个人观点,不代表链观CHAINLOOK立场,不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险,以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源:刘昌用,如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处!

标签:

分享至
https://www.chainlook.cn/toutiao/1691128076.html

下一篇:

长推:Blur 如何绕过 OpenSea 封锁名单控制,又有何影响?

Blur 刚刚做出了足以改变游戏规则的举动,绕过了 OpenSea 的封锁名单控制。

免责声明:
链观CHAINLOOK作为区块链技术应用与Web3行业研究的智库媒体,旨在为中国区块链专家、学者们提供最新的行业资讯信息与数据样本,用于区块链技术研究与创新。本站所发布的文章仅代表作者的个人观点,不代表链观CHAINLOOK官方立场,本站所发布的区块链行业研究报告与数据分析成果是通过人工智能算法对数据内容进行分析与归纳生成,不代表任何投资暗示与建议,链观CHAINLOOK不承担法律责任。

风险提示:
虚拟货币不具有法定货币等同的法律地位,参与虚拟货币投资交易存在法律风险,链观CHAINLOOK坚决反对各类代币炒作,请读者提高风险意识,理性看待区块链技术应用及市场风险。

© 链观CHAINLOOK All Rights Reserved. 京ICP备18054193号-5