长推:EIP-4844与以太坊Danksharding可能会带来的变革与机遇
目前整个以太坊总数据量大小只有1TB左右,而Blob可以给以太坊每年带来2.5~5TB的额外数据量。
原文作者:wzxznl
原文来源:Twitter
错过了上海升级带来的利好?没有来得及上车SSV和LDO?如何抓住下一次升级带来的红利?菠菜来聊聊上海升级后的坎昆升级重点EIP-4844以及以太坊的新分片方案Danksharding可能会带来的变革与机遇。
这是我第一次在推上发声,其实我是个很懒的人一直不愿意去经营自己的推特,受到Jason哥的建议@jason_chen998让我尝试去运营一下,以及James哥的推广@0xJamesXXX,所以菠菜会不定期在推特上分享自己的观点和研报。这条推特其实是我今天要发布的一篇研报的内容简要,小伙伴们可以看研报了解更多细节。
首先扩容是我们老生常谈的话题了,关于以太坊扩容的重要性想必无需多言,目前以太坊的TPS的平时大概只有13~30笔交易每秒左右,目前最高的水平也就只能触达45左右,人一多交易都挤在一起的时候就会出现当时mint猴子地出现一次Gas烧掉几个ETH的情况,高昂的Gas费成本是大家都很难承受的。
以太坊如果无法解决扩容问题的话就无法容纳更多的用户,同时也会被其他高性能公链不断蚕食市场份额,所以以太坊要想成为“世界计算机”并维持住公链中的霸主地位实现扩容是首要任务之一,但是以太坊要实现扩容并不是一件容易的事情,因为存在一个在行业内认为无法解决的“区块链不可能三角”。
“区块链不可能三角”指的是一个公共区块链无法同时满足三个特性:去中心化、安全性、可扩展性: 去中心化指的是节点的去中心化程度,节点越分散越去中心化。 安全性指的是整个区块链网络的安全,攻击成本越高越难越安全。 可扩展性指的就是区块链的性能,处理交易速度越快可扩展性越高。
从这个不可能三角的权重来看,去中心化和安全性对以太坊来说是最重要的,因为去中心化是以太坊的基石,正是去中心化赋予了以太坊中立、抗审查、开放性、数据所有权和近乎牢不可破的安全性。而安全性的重要性自然不必解释,那么要想实现可扩展性的话前提是必须保证去中心化和安全性
去中心化和安全性是高度相关的,简单来说要实现可扩展性的前提就是要确保节点的去中心化,那么要扩容就不能对节点增加太多的负担要求,但是要扩容的话又不得不增加节点的负担要求,如果在不影响去中心化的情况下只提高一点要求好像也并没有什么很大的提升,所以这也是以太坊社区不断在讨论的问题。
目前以太坊的扩容方案有两种:Layer2和分片,Layer2的解决方案是把以太坊上的交易挪到链下去执行,其中大家讨论最多且最关注的Layer2方案是Rollup,也是这次EIP-4844的主角。
Rollup的原理将数百笔交易在链下像摊煎饼一样打包成一笔交易发送给以太坊来实现扩容,这样每个人平摊下来上传以太坊的费用就会很便宜,同时还可以继承以太坊的安全性。Rollup又分为两种:OP和ZK Rollup(大概区别在文中有提及)。
既然Layer2是围绕着链下进行扩容,那么另外一个扩容方案分片就是围绕着链上来进行的,尽管Rollup可以压缩许多笔交易打包发给以太坊,但以太坊本身的性能还是太低了,即便所有的性能都留给Rollup也不是很够看,但如果是分片+Rollup呢?接下来我们正式开始讲新分片方案Danksharding和EIP-4844。
EIP-4844提案的名称为Proto-Danksharding,是完整版分片扩容Danksharding的前置方案,那么整套分片方案其实就是围绕着Rollup来进行链上扩容的,也是上海升级后面的坎昆升级的重点(大家应该也注意到了OP最近的暴涨,许多聪明的小伙伴已经埋伏进去了,因为质押赛道后的热点大概率是围绕着L2赛道了。
最近在市场上大家也在疯狂传Arbitrum和zksync要空投的事情(看样子都不想错过这波红利,不然都给OP吃了)那么我们来看看EIP-4844到底是什么样的吧,首先EIP-4844引入了一种全新的交易类型——Blob Transcation,以太坊中每一笔交易可以最多携带两个Blob交易,这个Blob其实就是一个外挂数据包。
关于【长推:EIP-4844与以太坊Danksharding可能会带来的变革与机遇】的延伸阅读
Web3 世界的「云安全验证」—— 盘点 EigenLayer 生态知名的 AVS 项目
EigenLayer是一个在以太坊上创建的技术协议,引入了再质押功能。截至2024年6月5日,已有超过530.9万个ETH在EigenLayer上进行再质押。通过EigenLayer,用户可以再次获得资产奖励,开发人员可以利用已质押的ETH启动新的主动验证服务。该文档介绍了多个基于以太坊的互操作性协议,包括连接Layer2的共享排序工具、安全协调层、互操作层和去中心化的证明者网络。这些协议都使用EigenDA作为数据存储层,并提供技术文档供参考。其中,Restaked Rollup是EigenLayer的新型主动验证服务项目,Caldera和Celo也使用EigenDA作为数据存储层,提供技术框架和模块化功能。此外,还介绍了使用EigenDA的Layer2网络,如Cyber、LayerN和Mantle。EigenDA是一个模块化的Layer2网络,专注于成为web3应用程序的社交层。Polymer Labs开发的协议结合了Optimism堆栈的结算功能和Cosmos SDK的互操作性功能,使用EigenDA作为数据存储层。Versatus是世界上第一个Stateless Rollup,助力去中心化应用的开发。
火星财经加密周报 | 6月7日
本周欧盟选举开始,加密行业监管政策可能受影响。Tether CEO担心欧盟MiCA稳定币要求会对市场产生负面影响。RoaringKitty可能清算其GME股票头寸,Solana币价增长受益于Meme币交易活动。特朗普竞选团队收到近3亿美元捐款,西班牙90%的World ID持有者支持Worldcoin回归。加密专家密切关注欧盟选举对MiCA、DeFi、NFT等领域的影响。比特币可能因CPI创新高和降息预期上涨,ETH表现落后。Blast提醒DApp在6月25日前分配所有Gold和Points给用户。Bitget Launchpad项目BWB投入总人数增长,IO.NET初始总供应量为5亿枚。五月加密市场大多数指标下跌,但以太坊质押收入上涨,NFT市场交易额下降。加密货币可以解决人类挑战,DeFi夏季最新更新包括Ethena、Etherfi、Karak等项目。Notcoin交易量增加,L2争斗白热化,市场流动性改善,Meme板块吸引资金流入,NFT市场情绪低迷。Shardeum、Merlin和0G Labs与多家合作伙伴合作推进去中心化项目发展。
目前以太坊的区块平均大小为85KB左右,而一个Blob的大小为128KB,并且一个交易可以带两个Blob(256KB),一个区块最多带16个Blob(2MB),而这些额外的数据包可以说是为Rollup量身定做的,Rollup通过Blob上传至以太坊可以实现几十甚至几百倍的TPS提高和成本的降低。
目前整个以太坊总数据量大小只有1TB左右,而Blob可以给以太坊每年带来2.5~5TB的额外数据量,直接远超账本本身的好几倍了,并且节点本身其实是不需要去存储全部的Blob数据的,因为Blob其实是个临时的数据包,目前社区想法是30天清除一次,那么其实对于节点来说只需要下载固定一个月的数据量即可。
对于节点来说,一个区块多下载1MB~2MB左右的Blob数据并不会造成带宽负担,在存储空间上也仅仅是增加了固定的200~400GB左右一个月的Blob数据量,这些并不会影响到整个以太坊节点的去中心化,但围绕着Rollup实现的扩容是极大的提高。
假设Rollup可以压缩100个交易打包成1个交易,而Blob可以让Rollup多打包100个交易,那么实现的扩容效果则是100*100=10000笔交易的TPS,所以可以想象到EIP-4844可以带来的提升有多大了吧。
那么可能你们会有一个疑问:Blob数据过了一个月清除了怎么办? 首先以太坊共识协议的目的不是为了保证所有历史数据的永远存储。相反,其目的是提供一个高度安全的实时公告板,并为其他去中心化协议留出长期存储空间。而公告板的存在是为了确保在公告板上发布的数据有足够长的时间停留。
任何想要这些数据的用户或者协议,都有足够的时间来抓取数据这些数据并进行保存,所以保存这些Blob数据的职责就交给了其他角色比如Layer2的项目方、去中心化存储协议等。
所以EIP-4844最大的利好就是Rollup,所以菠菜觉得这也是为什么OP暴涨和其他Rollup蠢蠢欲动要空投的原因,但菠菜想说EIP-4844只是实现Danksharding终局的一个里程碑,而完整版的扩容Danksharding则有可能改变整个公链的游戏规则,开启一个全新的公链叙事
完整版Danksharding将EIP-4844中的Blob数据量从1MB~2MB扩展至了16MB~32MB,在确保了去中心化和安全性的同时实现了更高的扩容,同时还解决了MEV带来的负面影响以及实现了V神在《Endgame》中对公链的畅想:中心化出块+去中心化验证+抗审查。
关于Danksharding的内容大家可以去我的研报中阅读,菠菜尝试用简单易懂的白话去写这篇研报让一个初学者也能看得懂 虽然大家可能更关心财富密码是买哪个币可以赚钱,但菠菜在这只是提供一个挖掘财富密码的鱼竿,让大家可以预判一个趋势,具体大家还得DYOR,不要一股脑的冲,注意宏观层面的风险。
另外菠菜如果有写错的地方欢迎大家及时纠正,研究写作不易,一起成长。
免责声明:本文仅代表作者个人观点,不代表链观CHAINLOOK立场,不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险,以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源:wzxznl,如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处!