风险提示:央行等十部委发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》, 请读者提高风险意识。

通过 Lexer Markets 探讨 DEX Perp 的正确迭代模式

Lexer 看来是 LP 侧选择整合目前的最优解,把重点放在了交易体验的优化上。

CapitalismLab
CapitalismLab
热度 ...

原文作者:CapitalismLab

原文来源:Twitter

@LexerMarkets 1 月初就定下和 Camelot 的合作,至今连公募时间都没定,在这 Fomo 的时代选个不 Fomo 还能撸空投的项目看看吧~

@LexerMarkets 是一个整合改进 GMX+GNS 的衍生品项目,本 Thread 将会详细分析其机制与优劣势,并探讨一下 DEX Perp 赛道正确的迭代姿势 (1/n)👇

简而言之, @LexerMarkets 主要做了这么几件事:

1. 加密货币用 GMX 的 Index Asset 模式,外汇 / 股票 / 商品用 GNS 的合成资产模式

2. 将所有资产的交易整合到一个平台 ,全线支援 Spread/ Funding Fee 等先进机制

3. 统一保证金,复合和部分平仓,头寸 NFT 化等交易体验优化

通过 Lexer Markets 探讨 DEX Perp 的正确迭代模式


从妙蛙种子此前的文章中,你不难看出 GMX/GNS 的确都有独特的竞争优势。

一来是加密货币的波动性的确极大,而 GMX 的 Index Asset LP 全额保障模式在的极端行情下依然能过比较安稳的度过,也无需临时改参数牺牲用户交易体验。

通过 Lexer Markets 探讨 DEX Perp 的正确迭代模式

文章详见:《牛市死亡螺旋?一文详解 GMX 的问题与未来》


而对于外汇 / 股票这些没有大规模上链的资产无法做 Index Asset LP,而 GNS 则通过复杂的风控机制能过提供一个体验合格的交易平台。

通过 Lexer Markets 探讨 DEX Perp 的正确迭代模式

文章详见:《解析 GNS 设计机制:可能是史上最复杂的 DeFi 衍生品协议》


Fork GMX/GNS 然后改动的项目有很多,花样百出。但是却少有项目能真正做到以下能改善产品竞争力两点:

1. 对于 LP 侧,减小风险,增加收益

关于【通过 Lexer Markets 探讨 DEX Perp 的正确迭代模式】的延伸阅读

  • 第一个ERC-1919代币,Base上的AIR怎么玩?

    Degen是一个新的机制,旨在解决DEX交易中的流动性问题和恶意攻击风险。它采用多级分档机制,消除交易对手风险,每档价格以0.8%的预定Delta值增减。此外,它还可应用于改进后的荷兰式拍卖和基于层级的节点销售等未来的使用案例。使用ERC-1919,无需DEX和LP提供流动性,卖出代币后等级会降低并被销毁。这个机制具有潜力和消除交易对手风险的能力。

  • 一文盘点 2024 年第一季度 TON DeFi 发展状况

    TON DeFi领域2024年第一季度,总锁定价值增长7倍,受到去中心化交易平台和流动权益挖矿协议Tonstakers的影响。The Open League推出,奖励用户参与TON项目并提供增强APY的流动性挖矿池。DeDust和STON.fi推出TelegramMini Apps,方便交易者使用基于Telegram的Token研究工具和新闻频道进行交易。Storm Trade允许使用Toncoin作为期货交易抵押品,增加实用性。Whales推出流动型质押池Whale Liquid,EVAA协议上线,提供利息奖励和EVAAXP积分。RedStone是TON上的第一个Oracle解决方案,满足DeFi基础设施需求。随着DeFi的发展,对可靠的Oracle服务的需求将增加,TON在这方面有潜力。

2. 对于交易侧,提升交易体验

不少项目就是随便改一改,甚至是负优化,然后刷刷数据吸引退出流动性。

毕竟 GMX 和 GNS 已经历经多次迭代打磨,是市场的胜出者,优化亦非易事。

比如你要是把 GMX 的 LP 改成纯稳定币,又没有 GNS 这些风控机制的话,到了市场剧烈波动的时候可能就麻烦了,就会真的陷入「死亡螺旋」,不知道到时候会不会有人拿这个来 Fud GMX 喵。

Lexer 看来是 LP 侧选择整合目前的最优解,把重点放在了交易体验的优化上。其在避免负优化上似乎特别在意,比如虽然支持需要先存入账户再交易的统一保证金模式,但也保留了直接开单的模式。事实上只要你在链上交易过,不难感受直接开单的优势:

1. 操作简单,速度快,「无缝」体验

2. 大大减少了「中心化」的感知

如果只是为了推统一保证金模式就要求所有交易必须存入,那便是舍本逐末了。

其他也是些显而易见的确定性比较高的交易体验改进,比如复合 - 帮你滚动加杠杆,在 Luna 的时候做空赚大钱的貌似得靠这个;部分平仓不用多说;头寸 NFT 化就是你想换个账户的时候,可以直接把仓位直接「发」到另一个地址,不用这边关了那边再开,节省些成本。

不过话又说回来,虽然 @LexerMarkets 整合两者优势并且进行了一些确定性比较高的改进,但是其似乎也缺乏爆点,有种「过于稳健」的感觉。毕竟其需要面对 GMX/ GNS 的先发优势,作为后发平台如果体验优势不明显的话,也很难吸引真实用户迁移。(注意是真实用户,勿拿刷数据的举例)

为了增长团队似乎在利益分配上与 GMX 相仿,平台币持有者和 LP 3/7 开,团队暂时不取。目前 GNS 仅有 19% 的费用收入给到 LP,由于其未完全开源且机制复杂,模仿难度很大,如果 Lexer 如果能够在这里做到位,加上让利 LP 的话,或许也会有一定机会。当然,这也会让这块市场更卷起来。


通过 Lexer Markets 探讨 DEX Perp 的正确迭代模式


总而言之,DEX PERP 赛道项目看了不少,大多是些纯 Fork 或负优化,Lexer 至少是个比较确定正向整合和优化,但总感觉缺乏那么一点爆点,继续观察吧。考虑发币计划未定,目前比较参与好的方式是撸空投,最近搞了几次模拟交易比赛,官推置顶说 3 月 3 日 开始又要搞一次:https://lexer.markets/?r=capitalismlab

感叹一句,DEX PERP 已经进入内卷时代,曾经 Bitmex 发明了永续合约,但现在份额已经无足轻重,浪花淘尽英雄。


免责声明:本文仅代表作者个人观点,不代表链观CHAINLOOK立场,不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险,以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源:CapitalismLab,如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处!

标签:

分享至
https://www.chainlook.cn/toutiao/1691127246.html

下一篇:

详解 dYdX V4:去中心化永续协议的新时代

GMX 和 GNS 都将协议收入回馈给他们的用户,所以代币不仅仅是治理代币。

免责声明:
链观CHAINLOOK作为区块链技术应用与Web3行业研究的智库媒体,旨在为中国区块链专家、学者们提供最新的行业资讯信息与数据样本,用于区块链技术研究与创新。本站所发布的文章仅代表作者的个人观点,不代表链观CHAINLOOK官方立场,本站所发布的区块链行业研究报告与数据分析成果是通过人工智能算法对数据内容进行分析与归纳生成,不代表任何投资暗示与建议,链观CHAINLOOK不承担法律责任。

风险提示:
虚拟货币不具有法定货币等同的法律地位,参与虚拟货币投资交易存在法律风险,链观CHAINLOOK坚决反对各类代币炒作,请读者提高风险意识,理性看待区块链技术应用及市场风险。

© 链观CHAINLOOK All Rights Reserved. 京ICP备18054193号-5