风险提示:央行等十部委发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》, 请读者提高风险意识。

用模块化思路构建跨链桥,Orb Labs的多桥方案怎么做

而在互操作的对象上,Orb Labs认为未来Token等资产将会和信息一样,变得简单且安全,最终都会成为一种特殊的消息格式,而不用严格区分跨链对象的类型。

月之暗面
月之暗面
热度 ...

原文作者:月之暗面

原文来源:PANews

跨链桥开发商Orb Labs近期宣布获得由Bain领投、SevenX等参投的450万美元融资,将专注于开发跨链桥模型,以确保消息和资金在不同链上的低成本交换。

跟以往跨链桥项目不同之处,在于Orb Labs将经济成本和安全置于相同的考量地位,将遵循成本、速度和规模等三重因素的均衡去设计产品,目前计划将推出Earlybird作为跨链消息传递协议,专注于满足对跨链通信和消息传递的需求。

其次是基于Earlybird之上开发的Magiclane,将在消息传递功能之外具备跨链Token交换的功能,但其基本功能和框架将和Earlybird保持一致,以最低成本复用现有资产和代码资源。

两款产品将供项目方按照自身需求选择,可低成本、快速部署高安全的跨链dApp,免去调用跨链桥的高昂费用和安全风险。

用模块化思维构建跨链桥

首先从跨链桥的设计思路入手,目前存在着三种方法:

  1. 安全第一,使用基于共识协议的轻客户端实现,代表如Cosmos的IBC;
  2. 基于验证者(Validator)的共识系统,在链下验证,链上只负责传递结果,如LayerZero和Wormhole;
  3. 基于惩罚机制的类Optimistic Rollup跨链桥,依赖于争议期的有效性核查,无争议自动放行,如Nomad。

以上三类均各具优势,但同时都遭受过安全危机,甚至遭受过累计10亿美元以上的资金被盗危机,即使是最安全的IBC,也会面临效率方面的取舍。

而Orb Labs的思路并非是致力于解决以上三者的问题,而是引入了组合性、模块化的思路,其在Earlybird框架下,构建四个不同的跨链协议,分别用于不同需求的项目。

其借鉴L2或者模块化公链的思路,可以将大规模的计算转移到更低成本的公链上,如各类Layer 2或者模块化公链,同时将资产仍旧存放在以太坊等底层L1公链上,只负责结算和最终确认。

Cosmos

Orb Labs的目标是提供一个聚合端点,不同的开发人员可以根据不同的需求,选择不同的开发库去构建自己的跨链协议,比如说对于10万美元的消息传递,Gas Fee最优是首选,但是对于10亿美元的信息传递,安全性是首选。

  • Thunderbird:对于Gas Fee消耗和速度进行极致优化,和目前主流协议比可降低至20倍的成本;
  • Rukh:类Nomad协议,基于惩罚机制的跨链桥,同时可避免Nomad的现存问题;
  • Caladrius:类IBC协议,基于信任最小化机制,可在以太坊运行并且比IBC更为廉价;
  • Griffin:Thunderbird+Rukh+Caladrius,结合前三者的特点,并非常灵活。

Cosmos

从以上机制可以发现,Orb Labs的思路就是不断叠加和解耦,在自身Earlybird产品线内集合目前所有的主流跨链桥特点,并对其进行重组和调用,以满足不同开发者的灵活性组合要求。

关于【用模块化思路构建跨链桥,Orb Labs的多桥方案怎么做】的延伸阅读

  • “三链合一”,被低估的Babylon

    Babylon是一个通过“自限”方案实现BTC质押的项目,为POS链提供安全层并获取收益。它可以激活处于“冬眠”状态的BTC,解决其无法直接参与质押的问题。Babylon的前景光明,可为各公链引入BTC作为安全保障,未来可能的TVL达到500亿美金。参与机会有三种:参与交易市场购买NFT、参与测试网、等待主网后参与。

  • 站队以太坊EVM而非Cosmos,Berachain“翻脸”言论引争议

    Berachain是基于Cosmos技术的高估值公链,近期因与Cosmos关系引发争议。它已推出公共测试网Artio,生态项目超90个,但测试网交互卡顿,引发用户不满。Berachain的热度也带动了相关NFT走红,市值超1亿美元。但联合创始人Smokey在推特上发表言论,引发Cosmos社区不满。Smokey澄清Berachain并非Cosmos链,更接近以太坊,但此言论损害了品牌形象和招聘。创始人认为,Cosmos作为整体,通过帮助实现良好技术而不是成为主角,将获得更大利益。争议的原因是加密黑帮文化的存在。

在Earlybird之前,选择跨链桥是件“从一而终”的事,任何跨链桥都有其特点和局限性,而Earlybird让不同的dApp在区块大小、交易规模和交易类型方面进行权衡,如果是较为固定的需求,如DEX、转账等可选择安全第一,如果是较为灵活的需求,则可选择弹性较大的跨链协议。

资产跨链的“信息化”

某种意义上,Orb Labs捕捉趋势的能力是敏锐的。实际上,跨链桥已经被“互操作性”(interoperability)一词取代,后者更贴切的描绘了跨链双方地位是平等的,单方面的操作能力并不能代表跨链的未来。

而在互操作的对象上,Orb Labs认为未来Token等资产将会和信息一样,变得简单且安全,最终都会成为一种特殊的消息格式,而不用严格区分跨链对象的类型。

在此基础上,Orb Labs将会推出基于Earlybird的资产跨链协议MagicLane,其专门负责代币在不同链间的传递和互换,计划支持以太坊、Moonbeam、Evmos、Polygon、Arbitrum、Optimism和Fantom,基本涵盖当下最主流的EVM、Cosmos和波卡生态,满足用户的基本需求。

Cosmos

其最重要的功能是简化当下复杂的跨链协议,可以让开发人员使用单一合约和不同公链的Token/dApp进行交互,让开发人员轻松构建全链(OmniChain)应用程序。最终实现的是一切链上数据都变成跨链消息,不论用户从哪条公链进入,不论dApp运行在哪条公链上,后端都可将其涉及的计算、交易和信息回传移动到最佳性能的公链上。

从用户侧的视角来看,会直接简化访问多链、跨链、全链dApp的途径,与用户交互的是统一的数据格式和信息类型,这也是大规模用户进入Web 3的唯一有效途径,只有足够的廉价和易用,才能解放链上的应用潜力,比如构建接近免费和高效的多链DEXs。

Cosmos

在本次融资之后,Orb Labs表示会尽快发布白皮书和官方开发文档,以供开发人员测试产品,而实现这一宏大愿景的问题在于,当前的Orb Labs仅有Richard Adjei和Felix Madutsa两位技术创始人,目前仍在招聘全栈工程师和BD人员,对于其复杂的产品架构而言,当前的开发人员数量严重不足。

结语

Orb Las的本轮融资额并不高,但其代表了跨链桥的未来发展趋势,即构建真正意义上的多链互操作性,为此必须使跨链桥在足够灵活的同时保持足够的安全性,既能满足大规模调用的负载需求,也要保证其安全性不受影响。

免责声明:本文仅代表作者个人观点,不代表链观CHAINLOOK立场,不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险,以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源:月之暗面,如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处!

标签:

分享至
https://www.chainlook.cn/toutiao/1691127204.html

下一篇:

解读 Binance Labs 领投的ZKP全栈套件 Polyhedra Network(附交互教程)

zkBridge已上线测试网。

免责声明:
链观CHAINLOOK作为区块链技术应用与Web3行业研究的智库媒体,旨在为中国区块链专家、学者们提供最新的行业资讯信息与数据样本,用于区块链技术研究与创新。本站所发布的文章仅代表作者的个人观点,不代表链观CHAINLOOK官方立场,本站所发布的区块链行业研究报告与数据分析成果是通过人工智能算法对数据内容进行分析与归纳生成,不代表任何投资暗示与建议,链观CHAINLOOK不承担法律责任。

风险提示:
虚拟货币不具有法定货币等同的法律地位,参与虚拟货币投资交易存在法律风险,链观CHAINLOOK坚决反对各类代币炒作,请读者提高风险意识,理性看待区块链技术应用及市场风险。

© 链观CHAINLOOK All Rights Reserved. 京ICP备18054193号-5