风险提示:央行等十部委发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》, 请读者提高风险意识。

复盘Gains Network的启示:迭代与社区才是crypto产品生命力的来源

Gains的过往背景,它到底是什么,以及要到哪里去。

北辰
北辰
热度 ...

原文作者:北辰

原文来源:链茶馆

衍生品DEX、Arbitrum生态、Binance创新区……似乎除了香港概念,最近一两个月以来产生FOMO情绪的标签都让Gains Network集齐了。

中文社区对Gains的讨论并不多,虽然已经有了相对完备的产品功能及经济模型的介绍文章,但似乎没有一个清晰的观点来阐述它,以至于有人说Gains Network是GMX的仿盘。

我更愿意从Gains的过往背景中去理解它到底是什么,以及要到哪里去。那么我们就得先把时间线拉回到两年前。

从紧急换壳开始

2021年元旦,DeFi衍生品交易所gains.farm的创始人Seb向白帽黑客@SquirrelDeFi转账5000枚GFARM代币,因为对方提醒gains.farm的合约有漏洞,所有的LP资金(约200万美元)都有可能被盗走。

Seb答应如果对方展示有漏洞的代码,将奖励5000枚GFARM代币,最后他发现确实如此,并且黑客的攻击已经开始了。

他赶紧甩卖了由开发基金掌控的25%的GFARM代币(后来以此作为本钱来启动gains.farm V2),然后告诉社区成员去出售他们的LP资产,最后在当天关闭了gains.farm的交易功能。

到了第2天,照理说事件才开始发酵(社区开始闹),但Seb宣布将启动新的智能合约(也就是gains.farm V2),模式、代币依然沿用V1,只是新增了监控交易并能随时暂停的功能。这件事就算翻篇儿了?

是的!gains.farm V2在第15天正式上线。

这次重新发行了GFARM代币(GFARM2),总量减少约100倍(也意味着价值增加了100倍),用户在Uniswap上提供流动性就可以获得GFARM2奖励。也重新发行了相当于可转让的会员卡的NFT。

V2的模式跟之前一样,交易者要用GFARM代币来充当杠杆交易的保证金,亏损超过90%会被清算。另外交易者持有对应的NFT,才可以动用10倍以上的杠杆(最大可达150倍),以及充当清算人(可以赚清算仓位的10%)。

今天的Gains Network就是在gains.farm V2的基础上不断迭代而成的。

V2的模式及运营

gains.farm V2的迭代不多,都是基于上次被黑而采取了一些小修小补。例如每个区块最多可以处理10笔交易、团队可以暂停新交易的开仓、收益限制在400%之类,总之都是出于防范攻击的考虑。

V2的核心机制是以GFARM作为保证金,本质上这个交易所只是充当使用/消耗GFARM的场景而已。

但小币种作为保证金,必然会因为价格容易波动而爆仓,因此团队额外设置了一种机制来规避——虽然存入的保证金是GFARM,但仓位是以ETH来计价的……

让我们跳过有点绕的逻辑,直接看最终的结果——当GFARM价格上涨时(相对于ETH),仓位里的GFARM反倒要按比例削减,反之亦然。

V2推出不到一星期,他们的NFT(号称世界第一个具有真实用例的DeFi NFT)就被OpenSea下架了,于是他们决定自建NFT交易所,并采用拍卖模式——每一次叫价都要把ETH放进池子里,当有人出更高的价格,就返还给他(但要收取5%的费用),最后当NFT售出后,最高出价者将收取25%的费用——流向Uniswap上的GFARM质押池。

所以此时的gains.farm的业务,是以杠杆交易为核心,另外还有NFT交易所+GFARM2质押业务。但要注意,所有的业务都是围绕着GFARM代币而生的,而不是反过来GFARM代币为业务而服务。

V2上线后推出了交易大赛,但效果一般,上线3天才160多笔交易,市值仅60万美元,于是Gains团队很快就开启了至少两周一次的迭代之路。

V2之后的迭代

V2虽然解决了V1的漏洞,但它的出发点(也就是所有的业务都围绕着GFARM代币而生)有两个无法回避两个问题。

首先是何必多此一举,干嘛不直接用ETH或稳定币来计价?其次是GFARM的价格很容易被操纵(尤其是在Uniswap上)。

Gains团队首先解决的是价格操纵的问题,采用了新预言机,并对交易实施非常大的价差和限制。后来干脆去掉了由GFARM代币充当保证金,直接一步到位保证金转为锚定美元的DAI。

V2上线一个月之后,社区反馈以太坊的费用太高(不仅Gas费,还有手续费,因为仅ChainLink喂价一笔就得3美元),最终每笔交易的费用超过了24美元,不适合衍生品交易,团队与社区沟通的结果是转向layer2,并最后选择了Polygon。

关于【复盘Gains Network的启示:迭代与社区才是crypto产品生命力的来源】的延伸阅读

  • DAI向双稳定币发展,MakerDAO的Endgame“这盘棋”有多大?

    本文介绍了MakerDAO创始人Rune Christensen关于Dai未来发展的两篇文章,讲解了Dai如何在Endgame转型计划中实现双向“制导”,即去中心化和中心化两种稳定币新品牌。文章提出了两种解决稳定币三难困境的路径,分别是优先考虑效用和规模和走纯粹去中心化的路径,并披露了两种不同品牌的具体发展规划。未来,NewStable将继承大多数Dai的用例,专注于大众市场的采用和符合监管要求的现实世界资产支持,而PureDai则专注于实现完全去中心化的稳定币,通过与SubDAO生态系统合作,提供合法用例和套利机会。最终,预计所有Dai用户将迁移到NewStable或PureDai,确保去中心化核心价值在未来的稳定币解决方案中得到延续和强化。

  • MakerDAO终局计划“Endgame”迎新进展:将推出首个SubDAO和新代币,计划今年夏季推出第一阶段

    MakerDAO正在加速推进终局计划“Endgame”,通过提高效率、弹性和可访问性,将DAI的供应量扩大到1000亿甚至更多。首个SubDAO Spark及其原生代币SPK即将推出,采用流行的DAO治理新模式,将每个subDAO设定特定的应用或职责。随着Endgame的推进,MakerDAO将推出多种新代币和功能,旨在实现DAI使用量的指数级增长。此外,Capital联创发布的研究指出,MakerDAO在DeFi领域占据近40%的利润,但市盈率受到抑制。随着Endgame的推进,MakerDAO的重组之战已经开始。

不到一个月的时间就启动了测试网,很快就到4月份,正式上线Polygon,每笔交易的费用降到了0.001美元……Gains这才迎来了大爆发——上线24小时就已经有317笔交易,交易量更是达到了860万美元。

而且Gains团队在定位上也不断调整——加密货币仅仅只是开始,未来要扩展到股票、外汇和商品。

此后的gains.farm就是不断上线新币种、调整前端设计、与腰部KOL联合营销等,到9月份已经迭代到V5了,而且V5上线不到48小时,日交易量超过2000万美元。

如Gains团队所说,“这就像每天看着植物生长,你没有注意到一天天的变化,但有一天你会发现它长了多少。”

品牌重塑Gains Network

Gains团队意识到gains.farm名字很容易让人误以为只是一个释放代币的farm,而不是一个衍生品交易所,于是在2021年10月份直接一步到位,更名为Gains Network。

不过他们的出发点还是没有变——所有的业务都是围绕着GFARM代币而生,只不过现在开始要布局产品矩阵了。

gTrade是第一个Gains Network产品,本质上还是之前的gains.farm V2。不过GFARM代币又分割了1000倍,并更名为GNS(Gains Token)。

模式也调整为以DAI为保证金——用户如果赚了,就和之前一样直接从金库里提款,但用户亏损的钱则用来回购GNS,并在金库超额抵押(超过110%)时销毁它。

Gains团队还深刻意识到,营销尤其是社区营销乃是重中之重,哪怕项目仍在开发过程中。“我们优先考虑开发本身,但这是一项持续的工作,因此没有预计到达时间。”

于是团队引入了一支营销团队,他们都是Gains的早期用户,对项目有比较深入理解,并相信它的潜力。

后来我们看到了营销团队对Gains的知名度有肉眼可见的推动力——展开了节奏更密集且成体系的营销,包括且不限于与各种合作伙伴举办Twitter Spaces、在社区内部积极互动来策划社区的内容、联络KOL来推进推荐计划等。3个月后(即2022年1月份)更是让Polygon授予Gains Network 25万美元的MATIC用于2场交易大赛。

Gains Network也开始考虑扩展到其他链(当时首选是Solana)。

V6到现在

Gains Network上线几周后呈爆炸式增长,但又决定继续迭代,也就是V6,后续又有无数次或大或小的迭代,小迭代如优化各种体验(如增加止损、网页聊天功能等),大迭代如在LUNA暴雷后不再以GNS为抵押品,而是改为DAI。

不过今天的Gains Network形态在这一阶段终于确定下来了。所以我们略过无数次调整,直接来介绍Gains Network现在的模式。

所有的交易(从加密货币到杠杆可达1000倍的外汇)都是使用DAI作为抵押品,并以DAI来结算,而且每笔交易都是0滑点。

交易的对手方是DAI金库(交易者的抵押的DAI仍在合约里),交易者如果赚了就从中支取DAI,如果亏了就扣除对应的抵押品并放到金库里。

那么问题来了,Gains Network的出发点不是所有的业务都是围绕着平台币而生么,这么看来是用不到GNS,但Gains团队给它找了个消耗场景——40%的市价单和15%的限价单的手续费分配给GNS单边质押池,差不多是Gains收入的32.5%。

另一个场景也很关键,那就是DAI金库回购GNS并销毁。这个前提是长远来看,交易者一定是亏损大于盈利(久赌必输),那么亏损的这部分钱就进入了DAI金库,然后回购GNS并销毁。

总结

现在可以再来回顾一下,Gains Network早期有泡沫且有漏洞,但在产品上不断迭代,并与社区积极沟通,最终在走向增长飞轮(而不是反向的死亡螺旋)的过程中消除泡沫和漏洞。

严格来说,Gains Network不是最专业的衍生品交易所,但没有关系,迭代与社区才是crypto产品生命力的来源(同理可参考GMX、TreasureDAO)。

免责声明:本文仅代表作者个人观点,不代表链观CHAINLOOK立场,不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险,以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源:北辰,如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处!

标签:

分享至
https://www.chainlook.cn/toutiao/1691127081.html

下一篇:

BuidlerDAO & SevenX:Lens Protocol 万字深研报告

Lens Protocol 本身不是一个前端的产品,而是一个中后端的协议服务层。

免责声明:
链观CHAINLOOK作为区块链技术应用与Web3行业研究的智库媒体,旨在为中国区块链专家、学者们提供最新的行业资讯信息与数据样本,用于区块链技术研究与创新。本站所发布的文章仅代表作者的个人观点,不代表链观CHAINLOOK官方立场,本站所发布的区块链行业研究报告与数据分析成果是通过人工智能算法对数据内容进行分析与归纳生成,不代表任何投资暗示与建议,链观CHAINLOOK不承担法律责任。

风险提示:
虚拟货币不具有法定货币等同的法律地位,参与虚拟货币投资交易存在法律风险,链观CHAINLOOK坚决反对各类代币炒作,请读者提高风险意识,理性看待区块链技术应用及市场风险。

© 链观CHAINLOOK All Rights Reserved. 京ICP备18054193号-5