复盘Gains Network的启示:迭代与社区才是crypto产品生命力的来源
Gains的过往背景,它到底是什么,以及要到哪里去。
原文作者:北辰
原文来源:链茶馆
衍生品DEX、Arbitrum生态、Binance创新区……似乎除了香港概念,最近一两个月以来产生FOMO情绪的标签都让Gains Network集齐了。
中文社区对Gains的讨论并不多,虽然已经有了相对完备的产品功能及经济模型的介绍文章,但似乎没有一个清晰的观点来阐述它,以至于有人说Gains Network是GMX的仿盘。
我更愿意从Gains的过往背景中去理解它到底是什么,以及要到哪里去。那么我们就得先把时间线拉回到两年前。
从紧急换壳开始
2021年元旦,DeFi衍生品交易所gains.farm的创始人Seb向白帽黑客@SquirrelDeFi转账5000枚GFARM代币,因为对方提醒gains.farm的合约有漏洞,所有的LP资金(约200万美元)都有可能被盗走。
Seb答应如果对方展示有漏洞的代码,将奖励5000枚GFARM代币,最后他发现确实如此,并且黑客的攻击已经开始了。
他赶紧甩卖了由开发基金掌控的25%的GFARM代币(后来以此作为本钱来启动gains.farm V2),然后告诉社区成员去出售他们的LP资产,最后在当天关闭了gains.farm的交易功能。
到了第2天,照理说事件才开始发酵(社区开始闹),但Seb宣布将启动新的智能合约(也就是gains.farm V2),模式、代币依然沿用V1,只是新增了监控交易并能随时暂停的功能。这件事就算翻篇儿了?
是的!gains.farm V2在第15天正式上线。
这次重新发行了GFARM代币(GFARM2),总量减少约100倍(也意味着价值增加了100倍),用户在Uniswap上提供流动性就可以获得GFARM2奖励。也重新发行了相当于可转让的会员卡的NFT。
V2的模式跟之前一样,交易者要用GFARM代币来充当杠杆交易的保证金,亏损超过90%会被清算。另外交易者持有对应的NFT,才可以动用10倍以上的杠杆(最大可达150倍),以及充当清算人(可以赚清算仓位的10%)。
今天的Gains Network就是在gains.farm V2的基础上不断迭代而成的。
V2的模式及运营
gains.farm V2的迭代不多,都是基于上次被黑而采取了一些小修小补。例如每个区块最多可以处理10笔交易、团队可以暂停新交易的开仓、收益限制在400%之类,总之都是出于防范攻击的考虑。
V2的核心机制是以GFARM作为保证金,本质上这个交易所只是充当使用/消耗GFARM的场景而已。
但小币种作为保证金,必然会因为价格容易波动而爆仓,因此团队额外设置了一种机制来规避——虽然存入的保证金是GFARM,但仓位是以ETH来计价的……
让我们跳过有点绕的逻辑,直接看最终的结果——当GFARM价格上涨时(相对于ETH),仓位里的GFARM反倒要按比例削减,反之亦然。
V2推出不到一星期,他们的NFT(号称世界第一个具有真实用例的DeFi NFT)就被OpenSea下架了,于是他们决定自建NFT交易所,并采用拍卖模式——每一次叫价都要把ETH放进池子里,当有人出更高的价格,就返还给他(但要收取5%的费用),最后当NFT售出后,最高出价者将收取25%的费用——流向Uniswap上的GFARM质押池。
所以此时的gains.farm的业务,是以杠杆交易为核心,另外还有NFT交易所+GFARM2质押业务。但要注意,所有的业务都是围绕着GFARM代币而生的,而不是反过来GFARM代币为业务而服务。
V2上线后推出了交易大赛,但效果一般,上线3天才160多笔交易,市值仅60万美元,于是Gains团队很快就开启了至少两周一次的迭代之路。
V2之后的迭代
V2虽然解决了V1的漏洞,但它的出发点(也就是所有的业务都围绕着GFARM代币而生)有两个无法回避两个问题。
首先是何必多此一举,干嘛不直接用ETH或稳定币来计价?其次是GFARM的价格很容易被操纵(尤其是在Uniswap上)。
Gains团队首先解决的是价格操纵的问题,采用了新预言机,并对交易实施非常大的价差和限制。后来干脆去掉了由GFARM代币充当保证金,直接一步到位保证金转为锚定美元的DAI。
V2上线一个月之后,社区反馈以太坊的费用太高(不仅Gas费,还有手续费,因为仅ChainLink喂价一笔就得3美元),最终每笔交易的费用超过了24美元,不适合衍生品交易,团队与社区沟通的结果是转向layer2,并最后选择了Polygon。
关于【复盘Gains Network的启示:迭代与社区才是crypto产品生命力的来源】的延伸阅读
DAI向双稳定币发展,MakerDAO的Endgame“这盘棋”有多大?
本文介绍了MakerDAO创始人Rune Christensen关于Dai未来发展的两篇文章,讲解了Dai如何在Endgame转型计划中实现双向“制导”,即去中心化和中心化两种稳定币新品牌。文章提出了两种解决稳定币三难困境的路径,分别是优先考虑效用和规模和走纯粹去中心化的路径,并披露了两种不同品牌的具体发展规划。未来,NewStable将继承大多数Dai的用例,专注于大众市场的采用和符合监管要求的现实世界资产支持,而PureDai则专注于实现完全去中心化的稳定币,通过与SubDAO生态系统合作,提供合法用例和套利机会。最终,预计所有Dai用户将迁移到NewStable或PureDai,确保去中心化核心价值在未来的稳定币解决方案中得到延续和强化。
MakerDAO终局计划“Endgame”迎新进展:将推出首个SubDAO和新代币,计划今年夏季推出第一阶段
MakerDAO正在加速推进终局计划“Endgame”,通过提高效率、弹性和可访问性,将DAI的供应量扩大到1000亿甚至更多。首个SubDAO Spark及其原生代币SPK即将推出,采用流行的DAO治理新模式,将每个subDAO设定特定的应用或职责。随着Endgame的推进,MakerDAO将推出多种新代币和功能,旨在实现DAI使用量的指数级增长。此外,Capital联创发布的研究指出,MakerDAO在DeFi领域占据近40%的利润,但市盈率受到抑制。随着Endgame的推进,MakerDAO的重组之战已经开始。
不到一个月的时间就启动了测试网,很快就到4月份,正式上线Polygon,每笔交易的费用降到了0.001美元……Gains这才迎来了大爆发——上线24小时就已经有317笔交易,交易量更是达到了860万美元。
而且Gains团队在定位上也不断调整——加密货币仅仅只是开始,未来要扩展到股票、外汇和商品。
此后的gains.farm就是不断上线新币种、调整前端设计、与腰部KOL联合营销等,到9月份已经迭代到V5了,而且V5上线不到48小时,日交易量超过2000万美元。
如Gains团队所说,“这就像每天看着植物生长,你没有注意到一天天的变化,但有一天你会发现它长了多少。”
品牌重塑Gains Network
Gains团队意识到gains.farm名字很容易让人误以为只是一个释放代币的farm,而不是一个衍生品交易所,于是在2021年10月份直接一步到位,更名为Gains Network。
不过他们的出发点还是没有变——所有的业务都是围绕着GFARM代币而生,只不过现在开始要布局产品矩阵了。
gTrade是第一个Gains Network产品,本质上还是之前的gains.farm V2。不过GFARM代币又分割了1000倍,并更名为GNS(Gains Token)。
模式也调整为以DAI为保证金——用户如果赚了,就和之前一样直接从金库里提款,但用户亏损的钱则用来回购GNS,并在金库超额抵押(超过110%)时销毁它。
Gains团队还深刻意识到,营销尤其是社区营销乃是重中之重,哪怕项目仍在开发过程中。“我们优先考虑开发本身,但这是一项持续的工作,因此没有预计到达时间。”
于是团队引入了一支营销团队,他们都是Gains的早期用户,对项目有比较深入理解,并相信它的潜力。
后来我们看到了营销团队对Gains的知名度有肉眼可见的推动力——展开了节奏更密集且成体系的营销,包括且不限于与各种合作伙伴举办Twitter Spaces、在社区内部积极互动来策划社区的内容、联络KOL来推进推荐计划等。3个月后(即2022年1月份)更是让Polygon授予Gains Network 25万美元的MATIC用于2场交易大赛。
Gains Network也开始考虑扩展到其他链(当时首选是Solana)。
V6到现在
Gains Network上线几周后呈爆炸式增长,但又决定继续迭代,也就是V6,后续又有无数次或大或小的迭代,小迭代如优化各种体验(如增加止损、网页聊天功能等),大迭代如在LUNA暴雷后不再以GNS为抵押品,而是改为DAI。
不过今天的Gains Network形态在这一阶段终于确定下来了。所以我们略过无数次调整,直接来介绍Gains Network现在的模式。
所有的交易(从加密货币到杠杆可达1000倍的外汇)都是使用DAI作为抵押品,并以DAI来结算,而且每笔交易都是0滑点。
交易的对手方是DAI金库(交易者的抵押的DAI仍在合约里),交易者如果赚了就从中支取DAI,如果亏了就扣除对应的抵押品并放到金库里。
那么问题来了,Gains Network的出发点不是所有的业务都是围绕着平台币而生么,这么看来是用不到GNS,但Gains团队给它找了个消耗场景——40%的市价单和15%的限价单的手续费分配给GNS单边质押池,差不多是Gains收入的32.5%。
另一个场景也很关键,那就是DAI金库回购GNS并销毁。这个前提是长远来看,交易者一定是亏损大于盈利(久赌必输),那么亏损的这部分钱就进入了DAI金库,然后回购GNS并销毁。
总结
现在可以再来回顾一下,Gains Network早期有泡沫且有漏洞,但在产品上不断迭代,并与社区积极沟通,最终在走向增长飞轮(而不是反向的死亡螺旋)的过程中消除泡沫和漏洞。
严格来说,Gains Network不是最专业的衍生品交易所,但没有关系,迭代与社区才是crypto产品生命力的来源(同理可参考GMX、TreasureDAO)。
免责声明:本文仅代表作者个人观点,不代表链观CHAINLOOK立场,不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险,以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源:北辰,如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处!