风险提示:央行等十部委发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》, 请读者提高风险意识。

Optimism 与 Arbitrum 之争: 谁会是以太坊 L2 的赢家?

Optimism 和 Arbitrum 都有令人期待的前景,两者之间的竞争对用户和所有 DeFi 生态系统都会带来益处。

Ignas,DeFi Research
Ignas,DeFi Research
热度 ...

原本标题:Optimism vs Arbitrum: The Battle for Ethereum Layer 2 Supremacy

原文作者:Ignas | DeFi Research

原文来源:Ignas | DeFi Research

编译:Leah Yuan,Foresight News

Optimism和 Arbitrum是以太坊上最受欢迎的 Rollup 解决方案,其目标是使 DeFi 变得更快、更便宜、更方便。

两种协议各有自身的独特之处,他们也是最被看好的 DeFi 乐土之一。

什么是 Optimism 和 Arbitrum?

Optimism 和 Arbitrum 是在以太坊主链之外运行的 Rollup 解决方案。它们可以批量处理交易,并将压缩后的结果返回到以太坊主网。

DeFi

我喜欢把 Rollup 看作一个日理万机的「经理人」,需要定期向真正的「大老板」以太坊汇报工作。

DeFi

模块化方法正在成为加密货币领域的一个流行话题,相较于以太坊的传统交易方式,各种创新的解决方案正不断涌现,以帮助用户节省时间和金钱。

DeFi

争夺第一的战争

虽然 Optimism 和 Arbitrum 相较以太坊都有很大的优势,但他们在日交易量方面仍微落后于以太坊。Arbitrum 的交易量确实曾超过以太坊,却又快速回落到较低水平。

DeFi

Dune: Arbitrum vs Optimism

自 Optimism 与 Galaxy 合作的生态引导活动「OpGalxeQuests」结束后,Optimism 交易量急剧下降,后因与 Coinbase L2 公链 Base 达成合作,其交易量得到了回升。

这种下降可能是由于该协议有发行许可限制,这使其竞争对手 Arbitrum 在早期交易量和用户量方面领先。

当涉及到活跃地址时,Arbitrum 也是领先的,尽管差距并不大。

DeFi

Dune: Arbitrum vs Optimism

总的来说,这两种 L2 协议的交易量都在稳步增长,相信不久后 L2 协议处理的交易量将超越以太坊 L1。

融资

Optimism 和 Arbitrum 的估值相当,两者从顶级风投公司筹集的资金额相近。Optimism 以 16.5 亿美元的估值融资 1.78 亿美元,而 Arbitrum 以 12 亿美元估值融资 1.43 亿美元。值得注意的是,Pantera 和 Coinbase 同时投资了两家。

DeFi

Galaxy Research

Optimism 的代币(OP)目前的全流通市值(FDV)是 125 亿美元,是 B 轮融资估值的 7.2 倍。

这个估值令人印象深刻,由于与 Coinbase 新的 L2 解决方案 Base 达成了合作,OP 近期价格表现良好。

(*FDV 是 Fully Diluted Valuation,即“完全流通估值”英文的首字母缩写。如果协议的流通市值与其 FDV 之间存在很大差异,则意味着还有大量代币尚未进入流通。因此,投资者应该认识到,随着这些新代币进入市场,可能会出现相当大的通胀抛售压力。)

Gas 费和吞吐量

就更低的 Gas 费而言,Arbitrum 占据领先地位,与之相对的却是更大的交易吞吐量和三倍多的活跃钱包数量。

DeFi

Dune: Arbitrum vs Optimism

如图所示,自去年起,由于 Layer2 协议的技术升级,尽管两者的交易量都有所上涨,但 Gas 费却下降了近 50%。

鉴于以太坊在 2023 年年中要进行EIP-4844(Proto-Danksharding)升级,Gas 费将下降 10 至 100 倍。

DeFi

Dune:Arbitrum vs Optimism

低 Gas 费并非常态,去年 5 月 Arbitrum 推出 Oddysey 活动时,由于用户急于挖掘潜在空投,Arbitrum 上的 Gas 费超过了以太坊主网的费用。

然而,2022 年 8 月的 Nitro 升级使网络吞吐量增加了 7-10 倍,大大降低了 Gas 费。

Optimism 的重大升级:Bedrock

今年 Optimism 将进行重大升级,预计于 4 月进行。

OptimismCollective:Bedrock 将提供模块化、简单性、以太坊等效的 L2 解决方案。它将大大改进协网络性能,包括降低交易成本、提升吞吐量和同步速度。

DeFi

Decentalizing Base

更重要的是,Coinbase 的新 L2 解决方案 Base,将使用 Optimism 的技术。

此外,Coinbase 正以核心开发者的身份加入 Optimism,其目的是建立开源的 OP Stack,为 Optimism 赋能。

他们都有一个建立「超级区块链」的愿景——搭建一个由可互操作的 L2 或 Rollup 组成的网络,这个网络的互操作性不断增强,直到形成一个 Mesh 网络或「超级链」,共同扩展以太坊。
我认为,这些具有较高活跃度的 Rollup 协议将作为不同生态系统的 「枢纽」,这些枢纽为创造一个更有活力的开发者生态打下了基础,而这是任何一条单体链都不能做到的。

根据我的理解,Optimism和Base 将共享一个代码库,但它们的价值主张可能不同。

如何不同?让我们来看看~!

Arbitrum Nova

Arbitrum 对「枢纽」也有同样的看法。

事实上,Arbitrum 上运行着 2 个网络。

  • 用于 DeFi/NFT 的 Arbitrum One
  • 用于游戏 / 社交应用的 Arbitrum Nova。

一般来说,也是我在本文中的观点,「Arbitrum 」指的是 Arbitrum One,因为大多数链上活动集中于此。

DeFi

Nova以安全为代价实现了低费用,因为它将链外数据交予「外部数据可用性委员会」管理。该委员会的成员包括 Offchain Labs、Consenys、谷歌云、P2P、Quicknode 和 Reddit。

另外,Reddit 选择将 Arbitrum Nova 作为它的 Community Points,证明了超级链设想中「用于特定目的的枢纽」的想法已成为现实。

关于【Optimism 与 Arbitrum 之争: 谁会是以太坊 L2 的赢家?】的延伸阅读

  • DWF Ventures:Ton 生态全解析

    Notcoin和其他小程序在加密迷你应用程序时代广受欢迎,其中@ton_blockchain通过Telegram拥有强大的分销渠道。该平台类似于微信小游戏,用户可以轻松访问和互动。著名的点击赚钱游戏@thenotcoin已吸引了数千万用户,DeFi在过去两个月迅速崛起,@ton_blockchainDeFi TVL增长了13倍,超过4亿美元。领先的DEX包括@ston_fi和@dedust_io,流动质押平台@tonstakers和@bemo_finance表现突出,@Tether_to的合作伙伴关系扩展了@ton_blockchain上的USDT,并推动了Telegram上的支付。生态系统得到了@ton_starter启动平台和2.5亿美元的TON生态系统基金的支持。

  • 币安研究:5 月加密市场趋势报告摘要

    5月,加密货币市场总市值增长8.6%,DeFi市场TVL上涨21.7%,NFT市场总销售额下降41%。美国证券交易委员会批准现货ETH ETF,美国众议院通过《21世纪金融创新与技术法案》,推动市场上涨。排名前十的代币中,Solana表现最强劲,价格上涨33.9%,DeFi TVL上涨33.4%。但NFT市场大幅下滑,总销售额下降41%。

我们发现 ArbitrumOptimistic Rollups 是 Community Points 中最有前途的扩展技术。
- Reddit 关于用 Arbitrum 扩展 Reddit Community Points 的帖子

其他竞争者是 Solana、StarkWare 和 Polygon。

DeFi

这对 Arbitrum 和以太坊 L2 来说是一个很大的胜利。

DeFi 生态系统概述

以下是 Arbitrum 和 Optimism 最积极的信号。

这两个 L2 的增长速度大大超过了任何其他链。Aribrum 的 TVL 在短短一个月内增长了 62%,达到 11.5 亿,这个数据超过了 Polygon 和 Avalanche。

DeFi

DefiLlama

Optimism 的排名落后 Arbitrum 三位,但其 TVL 成功地增加了 35%,达到了 9.5 亿美元。

Optimism 现在的 TVL 是 Solana 的 3.6 倍,但他们的完全流通市值相近。

Arbitrum 上的顶级 DApps 活跃度

Arbitrum 的 TVL(和交易)是由交易相关的 DApps 主导的,其中 GMX 领先。这是有道理的,因为交易的要求是快速和便宜,GMX 恰好满足了这些要求。

DeFi

GMX 不需要过多介绍,因为它已经在 DeFi 领域确立了自己作为杠杆交易场所的地位。

ZyberSwap

ZyberSwap 突然出现,超过了 Uniswap。

它的投资收益的来源是 ETH-USDC32% 的年利率和 3pool 稳定币 17% 的年利率。

DeFi

然而,这一切都取决于 ZYBER 的价格,如果你从 DeFi 辉煌时代中学到了什么,你就会明白治理代币高达 1097% 的年利率不会持续太久。

Radiant

Radiant 是 Arbitrum 上的一个跨链借贷平台,旨在解决 DeFi 中流动性分散的问题。它允许用户在一个链上存入任何主流资产,并在另一个链上进行借贷,以改善用户体验。

Radiant v2 引入了真正的基于收益率的激励机制,逐渐扩展到多链生态,并且已经产生了近 550 万美元的费用。

虽然它有风险,但 Radiant 使用 LayerZero 来处理跨链活动,并确保抵押品有真实资产支持。

DeFi

Dune: Arbitrum vs Optimism

Sushi 和 Vela 是 Arbitrum 上合约活动量较大的 DApps,分别占总活动量的 14.1% 和 13%。

Vela 是一家衍生品交易所,不仅提供 BTC/ETH 的杠杆交易,还提供欧元、英镑和日元的交易。

Optimism 上最活跃的 DApps

Optimism 上排名前五的 DApps 是不同类型的,而且更加多元化,最活跃的 DApps 从 DEX 到收益率聚合器 Beefy。

DeFi

DefiLlama

Velodrome

作为 Solidly(由 A.Cronje 开发)项目上一条成功的分叉,Velodrome 在短短一个月内 TVL 增长了 132%,同期 VELO 代币增长了 290%。

Velodrome 的成功部分归功于将 ve 代币经济模型的发展。

将 VELO代币质押 4 年,用户可以得到 veVELO:一个以 NFT 形式存在的治理代币,该 NFT 使用 ve(3,3)rebase 机制。

DeFi

Velodrome docs

veVELO 的持有者受到「贿赂」,对代币释放进行投票。事实证明,这在 Optimism 项目中很受欢迎,因为持有者可以获得流动性,这比他们自己发起的流动性挖矿价格更低。

Synthetix

Synthetix 是 Optimism 的 OG,刚刚推出了 V3——一个从头开始完全重建的协议。

他们的使命是以「流动性即服务」为宗旨帮助协议增长流动性,并推出你想要的任何衍生资产。

DeFi

该协议与去中心化预言机整合,创建了一个「流动性的 API」,允许市场创建由 ERC-20 代作为币抵押的衍生品。

而 Synthetix 生态系统本身也在不断发展,有 Lyra(期权)、Kwenta(永续合约)、Polynomial(结构化金库)和 Thales(二元期权)。

DeFi

按照合约活动,Thirdweb 是领导者,占有 41% 的份额。它提供强大的开发工具,管理基础设施服务,简化了整个 web3 的开发周期。

未来:快速和低价

Optimism 和 Arbitrum 都是非常有前途的协议,他们已经在模块化以太坊的未来上发挥了重要作用。虽然它们在日常交易方面仍然落后于以太坊,但因其交易更快速、更低价,它们成为了对用户有吸引力的选择。

这两个网络都有一些看涨的预期。

  • EIP-4844 将进一步降低 Gas 费
  • Coinbase 与 Optimism 的合作将有创新发展
  • Arbitrum 发行的原生代币可以促进链上活动(这取决于它如何推出,因为许多人期待空投,所以交易量可能很高)。
  • 模块化的「以太坊叙事」的发展将带来更多 L2 的增长

最终,两者之间的竞争对用户和所有 DeFi 生态系统都会带来益处,因为他们的每次升级都能给用户带来更好的体验。

尽管以太坊已经取得巨大发展,但我对 L1 的看法并不太乐观,因为它并没有为其上 DApps 或用户提供任何独特的功能。

免责声明:本文仅代表作者个人观点,不代表链观CHAINLOOK立场,不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险,以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源:Ignas,DeFi Research,如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处!

标签:

分享至
https://www.chainlook.cn/toutiao/1691126979.html

下一篇:

Dookey Dash :Yuga Labs的街机游戏,以小搏大的增长式营销

也许在NFT领域多尝试街机游戏式的行动,会产生以小搏大的效果。

免责声明:
链观CHAINLOOK作为区块链技术应用与Web3行业研究的智库媒体,旨在为中国区块链专家、学者们提供最新的行业资讯信息与数据样本,用于区块链技术研究与创新。本站所发布的文章仅代表作者的个人观点,不代表链观CHAINLOOK官方立场,本站所发布的区块链行业研究报告与数据分析成果是通过人工智能算法对数据内容进行分析与归纳生成,不代表任何投资暗示与建议,链观CHAINLOOK不承担法律责任。

风险提示:
虚拟货币不具有法定货币等同的法律地位,参与虚拟货币投资交易存在法律风险,链观CHAINLOOK坚决反对各类代币炒作,请读者提高风险意识,理性看待区块链技术应用及市场风险。

© 链观CHAINLOOK All Rights Reserved. 京ICP备18054193号-5