风险提示:央行等十部委发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》, 请读者提高风险意识。

速览LSD 高阶玩法及其本质

如果你不知道收益从哪来,那你就是收益来源。

CapitalismLab
CapitalismLab
热度 ...

原文作者:CapitalismLab

原文来源:substack

ETH Staking 奖励是相对平等的,那么那些高收益的 LSD 项目是怎么回事?有一句名言:如果你不知道收益从哪来,那你就是收益来源。

从 Frax/Yearn 的LSD 到杠杆 Staking 再到 re-staking, 本文将为你抽丝剥茧,一眼看穿 这些 LSD 高阶玩法的本质。

Subscribe

协议资产激励

首先,我们用一张图来分析Frax/ frxETH 的收益分配体系,用黄色标注出收益来源:

  1. FXS 代币激励,就是 Frax Finance 的权益直接激励给 frxETH Pool
  2. Frax 控制的 vlCVX/veCRV 投票间接让 CRV/CVX 激励给 frxETH Pool
  3. ETH 的 Staking 激励

staking

1/2 无论是直接还是间接,本质上都是 Frax Finance 出的激励,无非是形式和包装不同。所以我们将此图简化一下,就非常明了,收益来源和分配就是:

  1. Frax Finance 协议资产/协议收入激励了 frxETH
  2. frxETH/sfrxETH 两者的 Staking 收益全部给了 sfrxETH

sfrxETH 吃“两份” Staking 收益,APR 自然就高了

staking

同理我们按此分析一下 Yearn 近期预计出品的 yETH:

staking

也把他简化一下,一眼就看出收益来源和分配就是:

  1. Yearn Finance 协议资产激励流动性从而间接激励了 yETH
  2. yETH/st-yETH 两者的 sfrxETH 收益全部给了 st-yETH

不过需要注意的是,这里所谓的 “协议资产” 并非仅是 Yearn 的国库所有的,可能还包括 Yearn 从 yCRV 产品那里挪过来的投票权

staking

关于【速览LSD 高阶玩法及其本质】的延伸阅读

  • 长推:复盘精彩刺激的 $RCH 大战

    昨晚,$RCH与BTW进行了精彩的大战,项目方上线了产品并给LP添加了700ETH,但被聪明钱抢跑。随后,神盘出现,币价从0.2上涨到1u。项目方背景强大,有大机构背书,链上交易活跃。Sofa.org推出了两个产品,Earn和Surge,用户可以利用期权策略进行理财和预测未来走势。产品实力强大,能力超过web3团队。

  • 长推:$RCH 能不能到20亿?无预留、无权限、燃烧通缩、上所才是起点

    $RCH是新兴项目,初始加入池子的ETH价值300万,现市值7000万。若跌回1块,市值为2000万,上限无法预测。项目方烧了750ETH,加其他支出,合计400万。预计市值达15M,产品和资方有潜力,交易量高,无VC抛压和项目方币。预计上市后,市值5亿-40亿。

是的,frxETH/st-yETH 超额收益来源都是协议资产在直接或间接的补贴!

诶,这么看下去岂不是无限套娃了?但

  1. 协议资产是有机会成本的,比如 vlCVX/ veCRV 本身是可以拿来赚取贿赂收益
  2. 协议如果不是空气币,就要赋能,比如收入抽成,达到一定规模后补贴和抽成接近后,那么超额收益便不复存在了

那这么做的意义在哪里?因为预期 LSD 在上海升级后将会迎来爆发,参照下方推文,LSD 是做大了也有护城河的,那么趁此扩大规模抢到门票,到时候便有可观的收益

超额收益有可持续性吗?质押资产/协议资产上升无疑会稀释超额收益,若协议资产由于价格等原因相对ETH在上升的话,那么将会延长这一过程,反之亦然,也就是说这个模式具有明显的反身性。因此这种模式虽然本质是补贴,但是精巧复杂的包装也是有必要的,通过更精彩的叙事可以提升协议资产的价值,从而推动正向螺旋。

简化来看的话,收益来源就是协议资产和标的资产两侧,那么两端的资产类别其实也是可以更多样化?bestLSD 这个项目(名字挺土狗)就自称协议资产端和标的资产端放开来打,协议资产从 GMX/GLP 搞到 CRV/CVX/Velo,标的资产从 AMM LP 搞到杠杠Staking ,总而言之是在两端合力推高收益。staking虽然这个玩意儿看上去有点野,不过这也提醒了我们,目前除了持有 CRV/CVX 的协议,持有任何其他生息资产的协议其实也都可以参与角逐,这块的门槛其实很低,将来可能会很卷。So it’s another use case for GLP and gDAI, gud!

息差套利

至于通过借贷协议做杠杆staking增大收益,参见下方推文,本质上就是息差套利。虽然看上去存款方有点吃亏被套利,但借款方也承担了额外的LSD协议风险和流动性风险。借贷协议充当了将质押利率传导到原生资产上的通道。

staking

再打一份工

Re-staking,所谓第三方借用ETH主网安全性,不专业的但简单的形容就是:

  1. 网络、应用需要运作需要节点之类的保证安全
  2. 节点之类的作恶需要付出代价,才能保证安全
  3. 那么就先让他交保证金,作恶就罚没
  4. 保证金也要资本效率,ETH Staking是主要生息方式,那就用相关资产保证
  5. Staking 资产的进出、罚没等管理,需要人来执行吧,这就是 re-staking
  6. 你给第三方做节点,再打一份工,第三方自然给你工资才干吧

staking

综上所述,协议资产激励、息差套利以及再打一份工是三种超额收益来源,必须强调的是,复杂的玩法会带来更多的风险,所以有必要评估超额收益是否能够覆盖增加的风险,毕竟无论是什么收益来源,最后都可能成为科学家的收益来源。

LSD 本来涉及到和 Validators 这种线下实体的交互,是相对来说比较“重”的工作,但上面几种高阶玩法,通过包装 LSD 资产来运作,转化成了相对比较“轻”的工作,这里的门槛也显然会比传统 LSD 更低,花样自然也会更多,值得持续观察,所以关注妙蛙种子@NintendoDoomed谢谢喵,持续为你解析 LSD 喵。

免责声明:本文仅代表作者个人观点,不代表链观CHAINLOOK立场,不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险,以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源:CapitalismLab,如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处!

标签:

分享至
https://www.chainlook.cn/toutiao/1691126858.html

下一篇:

长推:数据分析LSD板块的资金流向

相较于前几个月的小额转出,SSV Treasury在2月的转出/出售量相对较高,最大一笔交易转出了4.8万枚SSV,陆续通过币安、Uniswap等交易所卖出,目前该地址还剩余约6000枚SSV。

免责声明:
链观CHAINLOOK作为区块链技术应用与Web3行业研究的智库媒体,旨在为中国区块链专家、学者们提供最新的行业资讯信息与数据样本,用于区块链技术研究与创新。本站所发布的文章仅代表作者的个人观点,不代表链观CHAINLOOK官方立场,本站所发布的区块链行业研究报告与数据分析成果是通过人工智能算法对数据内容进行分析与归纳生成,不代表任何投资暗示与建议,链观CHAINLOOK不承担法律责任。

风险提示:
虚拟货币不具有法定货币等同的法律地位,参与虚拟货币投资交易存在法律风险,链观CHAINLOOK坚决反对各类代币炒作,请读者提高风险意识,理性看待区块链技术应用及市场风险。

© 链观CHAINLOOK All Rights Reserved. 京ICP备18054193号-5