风险提示:央行等十部委发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》, 请读者提高风险意识。

三分钟了解暗池协议 Renegade:机制框架、密钥体系与治理

Renegade 结合了多方计算 (MPC)和零知识证明(ZKP),其中多方计算用于撮合交易,零知识证明用来结算撮合后的交易。

F.F
F.F
热度 ...

原文作者:F.F

原文来源:Foresight News

Renegade 结合了多方计算 (MPC)和零知识证明(ZKP),其中多方计算用于撮合交易,零知识证明用来结算撮合后的交易。利用 collaborative SNARKs 实现的 MPC-ZKP 的架构,Renegade 实现了原子化和交易前后默认完全隐私的去中心化交易所。当交易者需要更低的交易延迟时,Renegade 也可以暴露部分交易信息加快撮合,并利用零知识证明确保交易提示的正确性。Renegade 的共识和安全性依托于 Starknet,节点和订单匹配依赖于自身的 p2p 网络。

种子轮融资中,Dragonfly 和 Naval 领投了 340 万美元,其他天使投资人包括:Balaji Srinivasan(Coinbase), Tarun Chitra (Gauntlet), Marc Bhargava(Tagomi), Lily Liu(Osmosis, Solana), and Lev Livnev(Symbolic Capital Partners)

基本概念

什么是暗池(Dark Pool)

传统的订单簿存在暴露交易池的信息,和交易方的订单信息,带来如下的问题

  • MEV:验证人对巨额交易的抢跑
  • 自动跟单:对链上地址的自动跟单
  • 价格歧视:可以根据分析链上行为,对地址标记,从而进行价格歧视
  • 跨交易所的套利:流动性割裂带来的交易割裂,从而带来交易所间的套利机会
  • 统计套利:对 TWAP 等下单模式进行分析,套利机器人进行套利

在链上合约的背景下,信息暴露问题更为严重,通过归档节点,任何人可以知晓过去的交易状态,通过内存池,任何人可以知道交易成功后的未来状态。

而在暗池交易模式下,交易者无法知晓其他人的挂单信息,只能知道自己的订单和成交情况。对于交易量大的巨鲸,需求尤为强烈。Renegade 希望实现的是交易前后的隐私和最小化的 MEV。

零知识证明

什么是多方计算(MPC)

多方计算的核心思想是在不需要信任中心化的情况下,多方可以在隐私输入下,计算出输出。最典型的例子就是姚期智教授的百万富翁问题。

应用在暗池中,交易对手方匿名地完成了交易,下单信息就是隐私输入,MPC 的输出就是订单的交割。但 MPC 本身无法验证订单信息的有效性,即隐私输入的正确性。因此需要借助零知识证明的力量。

零知识证明

MPC-ZKP 架构

Commit-Reveal 机制

交易者的钱包(Wallet)包含余额和订单列表,将钱包和随机数的哈希承诺上链。

交易者发送给智能合约的信息包括:对新钱包的承诺,旧钱包的「nullifiers」,承诺和「nullifiers」正确计算的证明。

零知识证明

网络架构

中继器(Relayer)是 Renegade 的节点,每个中继器管理一到多个钱包,负责和其他中继器进行多方计算。集群(Cluster)是管理相同钱包的中继器群。公共网关(Public Gateway)是特殊的中继器集群,可供不跑节点的群体使用。

关于【三分钟了解暗池协议 Renegade:机制框架、密钥体系与治理】的延伸阅读

  • ZKPs、FHE、MPC:区块链中的私有状态管理

    比特币和以太坊消除了金融交易中的中介机构,但牺牲了隐私。随着零知识证明技术的发展,链上隐私成为Web 3的核心主题。Aztec和Aleo是两个具有潜力的网络。ZKP适用于私有状态的更改,保护用户隐私,可用于匿名社交媒体和企业发票/付款等用例。FHE方法可解决共享私有状态的问题,适用于无抵押DeFi贷款和链上KYC等用例。MPC方法可保护私钥和私有数据的隐私,适用于去中心化人工智能训练和推理。这些技术可以结合使用,如Renegade Finance和zkHoldem等应用。Alliance致力于支持以隐私为中心的网络发展,欢迎创始人加入。

  • 长推:深入对比 ZK、FHE 和 MPC 技术

    MohamedFFouda探讨了ZKP、FHE和MPC技术,以解决链上隐私问题。ZKP用于处理个人隐私,FHE用于处理共享隐私,MPC可以实现新的应用,但也有局限性。未来,这些技术将更加紧密地整合在一起。

当一笔交易进入中继器,中继器会传送 handshake 元组,包含对订单数据的承诺和相应的零知识证明。其他所有中继器会监听网络中的 handshake 元组,并通过 MPC 计算匹配引擎。

零知识证明

Collaborative zk-SNARKs

Renegade 使用了 Ozdemir and Boneh 最新的 collaborative SNARK 研究成果,将零知识证明生成打包进了 MPC 的算法当中,使得中继器们可以合作证明一个 NP 问题。证明系统方面采用了对于 collaborative proving 友好的 Bulletproofs。

当合作生成的证明产生后,任意方都可以递交到链上的智能合约,从而完成实际的代币交换。

零知识证明

密钥体系

在 MPC-ZKP 架构中,所有的交易者都依赖运行 MPC 的中继器完成订单的撮合。因此交易者和中继器存在一定的信任关系,因为中继器需要撮合和结算订单,必须能够查看钱包从而进行订单计算。当然交易者可以自己运行中继器,或者依赖于公共中继器。

因此 Renegade 构建了一套钱包的密钥体系,来约束钱包委托中继器过程中的权限关系。体系上一层的密钥可以衍生出下一层的密钥。顶层是 ETH 原生的密钥对,依次衍生出根密钥对 (root keypair),撮合密钥 (match keypair),结算密钥对 (settle keypair),查看密钥对 (view keypair)。根密钥对拥有钱包的全部授权,包括任意的转账,取现,更新和取消订单;撮合密钥对可以撮合现有的订单;结算密钥对可以结算之前的撮合订单,或者结算暗池中的转账;查看密钥对仅可以查看未加密的钱包,但没有办法进行任何操作。

结合这套密钥体系,交易者如果使用其他人的中继器,则需要将发送撮合密钥对发送给中继器,中继器来进行撮合,结算交易,但无法发送新的订单或者取消之前的订单,并且需要支付一定费用给中继器。若是使用自己的中继器,交易者可以沿用上述的交易模式,或者是直接将根密钥发送给中继器,在 super-relay 模式下运行,此时中继器可以直接下单和取消订单。对于交易延迟和手续费敏感的交易者,super-relay 模式可以提供挂单的零延迟和零费用。

零知识证明

协议收入

Renegade 创建一个新钱包的 Gas 费大约为 10 USD,每一笔存款,提款和转账操作的 Gas 费大约为 1 USD。交易的挂单方面,除了 super-relay 模式,下单和取消订单都需要消耗大约 1 USD 的 Gas 费。

Renegade 对于每笔成功匹配的订单,收取 0.02% 的协议手续费。公共中继器将收取额外的 0.08% 的协议手续费。

治理

Renegade 寻求治理最小化,所有合约在部署后都不可更改。但会有一个 2/3 的开发者多签有如下的权限:

  • 更改布尔标记,拒绝所有有效撮合的证明,暂停所有撮合,应对可能的漏洞攻击
  • 更改布尔标记,暂停所有存款,同样应对可能的漏洞攻击
  • 更改全局的协议费用,协议费用的变动区间在 0~0.02%
  • 更改协议费用接受的公钥
  • 委托上述的权限给新的地址,或是完全更改权限的地址

免责声明:本文仅代表作者个人观点,不代表链观CHAINLOOK立场,不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险,以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源:F.F,如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处!

标签:

分享至
https://www.chainlook.cn/toutiao/1691126419.html

下一篇:

A&T Capital: 以太坊MEV提取机制的现状、问题与改进

要解决“抢跑”问题,应该借助加密技术。

免责声明:
链观CHAINLOOK作为区块链技术应用与Web3行业研究的智库媒体,旨在为中国区块链专家、学者们提供最新的行业资讯信息与数据样本,用于区块链技术研究与创新。本站所发布的文章仅代表作者的个人观点,不代表链观CHAINLOOK官方立场,本站所发布的区块链行业研究报告与数据分析成果是通过人工智能算法对数据内容进行分析与归纳生成,不代表任何投资暗示与建议,链观CHAINLOOK不承担法律责任。

风险提示:
虚拟货币不具有法定货币等同的法律地位,参与虚拟货币投资交易存在法律风险,链观CHAINLOOK坚决反对各类代币炒作,请读者提高风险意识,理性看待区块链技术应用及市场风险。

© 链观CHAINLOOK All Rights Reserved. 京ICP备18054193号-5