长推：集体发推，zkSync将开启空投？
很多人都在传zk已经快照了，zk要开始空投了,目前觉得是不太现实的
原文作者：Oxray.eth
原文来源：twitter
注：本文来自@Ray80230 推特，CHAINLOOK整理如下：
对于zksync今天的各大项目方集体发布同一个推文事件的深度思考，首先声明，纯粹瞎猜，看看就行，信就信，不信直接跳过，今天大量的项目都在同时发下方这张图，很多人都在传zk已经快照了，zk要开始空投了，我目前觉得是不太现实的，主要原因如下：
一：我们在整理zksync的任务数据库的时候，其实目前可以做的zksync的项目交互是非常少的，很多项目还没有正式支持zksync，这时候快照是非常的不合理的，当然不排除，也许zk会快照两次，比如，1.0网络交互了，加一分，2.0网络交互的，再加一分，类似这样的方式，拆分成不同的细化条件进行决定空投的多少
二：今天为什么大量的项目方同时发布同一个日期为03.24.23的视频，我猜想是目前zk是1.0的zkSync Lite网络，很多项目未支持，但是伴随着zkSync Era的上线，会有大量的项目方上线支持zkSync Era的网络，预计24号的space是会给大家讲一下未来zkSync Era的发展计划，以及生态啊技术啊之类的事情。
三：为什么有上面那些猜想呢，细心的人可以去zkSync的官网上了解一下目前的生态系统，会发现有大量的项目，如果这些项目都已经完成了对zkSync Era网络的支持，我觉得那时候才是真到zkSync的活跃以及数据高峰期，整个生态才算真正的完善起来，才会考虑发币快照空投的事情。
关于【长推：集体发推，zkSync将开启空投？】的延伸阅读
“ZK”争夺战：加密行业好Ticker和注意力的争夺
以太坊Layer2项目zkSync因争夺ZK代币名称和商标引发加密社区争议。多家ZK项目呼吁撤回商标申请，认为ZK应为公共资源。知名人士也谴责该行为，认为加密技术应保持开源性质。Matter Labs辩称商标是为了保护用户，并邀请其他人共同使用重要技术术语。但Polyhedra团队威胁使用ZK商标，引发争议。加密市场中，吸引人们的注意力十分重要，许多项目使用知名名词作为代币名称。
“ZK”争夺战：加密行业好Ticker和注意力的争夺
以太坊Layer2项目zkSync因争夺ZK代币名称和商标引发加密社区争议。多家ZK项目呼吁撤回商标申请，认为ZK应为公共资源。知名人士也谴责该行为，认为加密技术应保持开源性质。Matter Labs辩称商标是为了保护用户，并邀请其他人共同使用重要技术术语。但Polyhedra团队威胁使用ZK商标，引发争议。加密市场中，吸引人们的注意力十分重要，许多项目使用知名名词作为代币名称。
四：通过数据来看，目前zkSync Lite的TVL排在L2的第七名，TVL差不多才8K多W，市场份额仅仅1.17%，这样的数据，对于L2的两位老大哥Arb和OP差的不是一点半点，这时候选择上线代币似乎是非常不理智的，如果这时候就进行空投行为，可能大家都没有动力再去zkSync上产生交互行为了，zkSync的数据会很难看。
五：如果zkSync Era正式上线后，官网那些Dapp都逐步上线支持，随着TVL金额和用户活跃数据的上升，zkSync Era的数据能逐渐走进前五，正好等待一个arb和op用户的冷静期，现在因为arb空投的造富效应，很多资金冲进了这个生态，需要等用户逐渐冷静下来，寻找下一个去交互的生态，这时候用户进入zkSync Era生态就会变成一个顺理成章的事情，等到那时候再进行一个发币和空投的行为，似乎才是个更加合理的情况。
最后，回到前面的主题，很多人一直在问，zkSync是不是已经快照了，还能不能交互啊，我的回答是：别问，问，就是继续做，只要官方还没正式宣布快照，那就做，记得撸毛的经典名言，做，可能有，不做，那就肯定没有。
特别提醒！！！以上所有观点仅是自己个人猜测，不代表绝对正确，说不定马上24号官方space开了我就被啪啪打脸（万一项目方就喜欢刺激呢，明天就宣布发币快照空投了呢），所以以上观点仅提供参考探讨，不做任何投资建议。
免责声明：本文仅代表作者个人观点，不代表链观CHAINLOOK立场，不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险，以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源：Oxray.eth，如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处！
标签：zkSync
