CFTC为何起诉币安？对市场影响几何？

今日晚间，币安遭到CFTC起诉的消息席卷加密世界。

针对币安及其CEO CZ因涉嫌违反交易和衍生品规则，美国商品期货交易委员会（CFTC）周一在芝加哥联邦法院提起诉讼。监管机构表示，币安没有正确注册，逃避了应尽的义务。至少从2021年起，CFTC就一直在调查Binance是否未能阻止美国居民买卖加密货币衍生品。CFTC规则通常要求平台在允许美国人交易这些产品时向该机构注册。

谁被起诉？

此次监管出手，与以往数次均有所不同。

CFTC文件显示，被起诉的是Changpeng Zhao, Binance Holdings Limited,Binance Holdings (IE) Limited, Binance(Services) Holdings Limited, and SamuelLim。所有被告均为币安、而非binance.US关联公司。

CFTC缘何起诉？

CFTC所公布的诉讼文件显示，币安涉及向美国投资者提供的交易服务及其合规性问题并主要提出四点具体指控：

1、币安在未获得CFTC注册的情况下向美国投资者提供了交易服务；

CFTC指出，币安依赖位于美国的客户为其各种市场产生收入和提供流动性，但币安从未以任何形式向CFTC注册，并无视对美国金融市场的完整性和活力至关重要的联邦法律，包括要求实施旨在防止和检测洗钱和恐怖主义融资的控制措施的法律。这违反了商品交易法案（“Act”或“CEA”）7 U.S.C. §§ 1-26和CFTC规定（“Regulations”）17 C.F.R. pts. 1-190（2022）。

有趣的是，通过拆分国际业务和Binance.US，在广大投资者的“印象”中，似乎币安并未包括美国用户。但CFTC并不这么认为。

CFTC指出，在2020年10月，CZ指示币安人员将币安内部数据库中某些数据字段的“美国”替换为“UNKWN”。因此，Binance 2020年10月的月度收入报告中，将约283万“未知”用户其实应为美国用户。

可以得出结论，在过去某些时间段内，位于美国的客户为币安提供了相当数量的收入。

2、币安的交易所平台允许美国投资者进行杠杆交易和期货交易；

CFTC认为，在CZ的指导和控制下，并在Lim的故意和实质性协助下，币安已经向美国人士征求并接受了涉及商品跨境数字资产现货和衍生品交易的多种类型订单，包括期货、期权、掉期和杠杆零售商品交易。这些数字资产包括比特币（BTC）、以太坊（ETH）和莱特币（LTC）。因此，可以得出结论，币安的交易所平台允许美国投资者进行杠杆交易和期货交易。

3.CFTC认为币安违反了美国商品期货交易委员会法规，未向客户发出必要的风险披露，并未满足该法规的其他要求；

一旦币安坐实为美国客户提供交易服务，则监管难已免除。CFTC声称，币安违反了美国商品期货交易委员会（CFTC）法规，未向客户发出必要的风险披露，并未满足该法规的其他要求。具体而言，Binance未遵守CFTC的反洗钱和反恐怖主义融资规定，并未注册为衍生品交易商。

4.CFTC希望法院责令币安停止违规行为，并要求币安支付罚款。

关于【CFTC为何起诉币安？对市场影响几何？】的延伸阅读

• 福布斯专访 CFTC 前主席：加密货币终将在美国王者归来

  前CFTC主席Giancarlo对美国加密货币前景持乐观态度，认为传统企业也在加入。私人发行的稳定币发展迅速，立法有望通过。尽管政府压制，比特币仍在增长。若参议员Scott成为银行委员会主席，将为加密货币友好型立法铺平道路。特朗普政府推出比特币期货对美元至关重要。稳定币立法可能会通过，但今年可能不会。第一部针对加密货币的专门立法已通过，反映立法氛围正在改变。CFTC可能监管零售市场，CME评估提供比特币和以太坊的现货交易。信息披露将成为数字资产未来的一部分。Giancarlo认为美国将在未来24个月内扭转局面，人们将涌向布鲁克林、硅谷和德克萨斯州奥斯汀。

• 长推：聊聊美国众议院通过的FIT21——21 世纪金融创新和技术法案

  FIT 21提案通过，将加密货币监管权归属于SEC和CFTC，认为项目方无直接控制权且持有代币/投票权不超过20%时应归属于CFTC。白宫和SEC主席反对，但拜登有权否决。提案还规定了公募要求，估值低于75M且散户参与比例小于10%。强调美国人设计下一代互联网的重要性。这或许会促进更多有意义的去中心化应用。

CFTC希望法院责令币安停止违规行为，并要求币安支付民事罚款和补救性附属救济措施，包括但不限于交易和注册禁令、返还非法所得、判决前和判决后利息以及法院认为必要和适当的其他救济措施。

CFTC还要求法院对币安进行罚款，并根据《联邦民事罚款通知改进法案》进行通货膨胀调整，但具体数额未在文件中提及。

不合规的首席合规官

在本次CFTC的起诉行动中，仅两名自然人被列为被告。一名为CZ，另一名则为币安第一任首席合规官Samuel Lim。

CFTC表示，Samuel Lim是币安在2018年4月聘请的首席合规官（CCO），并一直担任该职位至少到2022年1月。在担任CCO期间，Lim指导、指示和协助Binance员工和客户规避旨在检测和防止违规行为的合规控制措施。

但合规官的介入并未让币安免于起诉。CFTC认为，Changpeng Zhao和Samuel Lim在Binance的违法行为中起到了关键作用。

Lim在币安的非法活动中提供了故意而实质性的帮助。具体来说，Lim并未监督Binance的活动，反而积极促进了违反美国法律的行为。并指导币安规避监管。

CFTC认为，币安拥有一系列的方式来规避监管。例如，在2019年6月的一次管理会议上，CZ表示，如果服务于美国或受到美国制裁的国家（约28个），需要对客户的所有相关文件进行审查。但这对于币安的公司结构来说并不是很合适。因此，币安决定“不拥有美国用户”。币安采取各种措施通过在多个司法辖区设立各种实体来“保持在各个国家的干净”，而Lim也在币安的一系列非法活动中提供了故意而实质性的帮助。

CFTC认为Lim目前居住在新加坡，但币安拒绝提供其新加坡住址以回应CFTC的调查传票。

币安做出回应，市场应声下跌

在遭到起诉后，CZ再次给出了那个经典的回应——4。

这一回应已被他多次使用。意为“Ignore FUD, fake news, attacks, etc.”，即忽略 FUD消息、假新闻、恶意攻击等。

市场对这一监管行动的恐慌则快速反应在行情上。欧易OKX行情显示，在起诉事件发酵后，BTC快速下跌，一度跌至26500美元附近，日内跌幅逼近5%。现价格已短暂止跌修复，现报27110 USDT。

在本次起诉中，一个小细节则引发了社区的广泛讨论——CFTC获取到了币安内部的部分Signal聊天记录。

CFTC表示，CZ通过Signal与众多币安高管、员工和代理进行了带有自动删除功能的沟通。目前无法确认CFTC是如何获取到CZ的Signal相关聊天记录，而这一信息泄露也已引发社区广泛讨论。Signal因其通讯的安全性而收到加密社区的喜爱，此前SBF在保释后，就曾向法院申请使用这一聊天软件。

免责声明：本文仅代表作者个人观点，不代表链观CHAINLOOK立场，不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险，以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源：Loopy Lu，如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处！

标签：CFTC币安