长推:LSD生息稳定币项目——LybraFinance简析
以ETH/LSDETH为抵押品的生息稳定币项目
原文作者:Yuuki
原文来源:twitter
注:本文来自@Yuuki_7788 推特,CHAINLOOK整理如下:
LSD赛道系列二:@LybraFinanceLSD 以ETH/LSDETH为抵押品的生息稳定币项目(NFA&DYOR)#LSDFi
项目功能拆解:
铸造:用户将ETH存入Lybra,可以以最大抵押率150%的比率铸造eUSD,eUSD享有7%-8%的年化收益率。
背后机制:Lybra会将用户存入的ETH存入Lido等LSD协议进行Staking,Staking获得的收益在二级市场上换回eUSD,然后将换回的eUSD分发给eUSD的持有者;目前Staking的年化收益约4.5%,假设平均LTV为200%,则eUSD可获得约9%的年化收益;但这其中Lybra要抽水1.5%。
锚定:当1eUSD<1USD时,市场上的套利者可以通过Lybra的刚性兑付模块套利促使eUSD回锚;该模块功能与LUSD类似;当1eUSD>1USD时,Lybra缺乏调节机制,eUSD又可能向上脱锚。具体来讲:
Lybra协议借款人可以自愿选择是否成为刚性兑付的流动性提供者,成为刚性兑付流动性提供者的缺点是有可能损失自身资产组合中ETH的波动敞口,优点是Lybra会提供超过单纯作为借款人50%的收益率(通过Lybra 代币的emission);
当二级市场中1eUSD<1USD时,套利者可以通过刚性兑付模块提供的流动性将1eUSD兑换为价值1USD的ETH资产,通过这一路径维持锚定,这个过程中协议收取0.5%的刚性兑付费用;
关于【长推:LSD生息稳定币项目——LybraFinance简析】的延伸阅读
长推:复盘精彩刺激的 $RCH 大战
昨晚,$RCH与BTW进行了精彩的大战,项目方上线了产品并给LP添加了700ETH,但被聪明钱抢跑。随后,神盘出现,币价从0.2上涨到1u。项目方背景强大,有大机构背书,链上交易活跃。Sofa.org推出了两个产品,Earn和Surge,用户可以利用期权策略进行理财和预测未来走势。产品实力强大,能力超过web3团队。
长推:$RCH 能不能到20亿?无预留、无权限、燃烧通缩、上所才是起点
$RCH是新兴项目,初始加入池子的ETH价值300万,现市值7000万。若跌回1块,市值为2000万,上限无法预测。项目方烧了750ETH,加其他支出,合计400万。预计市值达15M,产品和资方有潜力,交易量高,无VC抛压和项目方币。预计上市后,市值5亿-40亿。
当1eUSD>1USD时,Lybra缺乏相应的调节机制。由于eUSD作为生息稳定币本身存在较强的持币动机,且协议需要不断地在二级市场购买eUSD发放利息;所以就目前来看eUSD有可能向上脱锚而失去稳定币的性质,脱锚上限1.5USD;
清算:引入Liquidator和Keeper,Liquidator锁定eUSD到协议,Keeper监控协议状态,当Lybra中的某一个借款人的抵押率下降到150%以下触发清算时,选择合适的Liquidator,以其锁定的eUSD折价10%清算被清算人的债务;
在此过程中,Liquidator获利9%;Keeper获利0.5%-1%;该模块功能同样与LUSD类似;
经济模型:IDO10%(初始流通盘),IDO所得的25%用于LBR/ETH底池的创建、25%用于eUSD/ETH底池的创建、25%铸造eUSD,剩余25%归属团队;剩余部分55%挖矿、15%国库、20%归属团队及合作伙伴,具体如下:
总结:长期协议发展有瓶颈,短期IDO可参与;(参与IDO风险:团队匿名&代码安全)。
协议整体亮点在于稳定币生息以及0借款利率;协议问题在于借款端风险收益结构的失衡,即借款人使用12Lybra与借款人使用Lido两种方案中,借款人承担了相同的资产价格波动敞口,更高的资金安全风险,但收益却更低。(协议抽水1.5%)
从这个角度看,协议的长期增长有瓶颈。
免责声明:本文仅代表作者个人观点,不代表链观CHAINLOOK立场,不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险,以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源:Yuuki,如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处!