长推：为何zkSync Gas费偏高？硬核科普zk-rollup和op-rollup
zk-rollup和op-rollup本质上就区别在validator proof和fraud proof两种验证方式上。
原文作者：tmel0211
原文来源：Twitter
或许大家习惯了 @arbitrum 和 @optimismFND 每笔0.7$左右的gas费，交互起来比较丝滑无感。
最近，总有人吐槽 @zksync 一笔2-5$的gas费贵得离谱，丝毫没有L2该有的low cost样子。
本着硬核科普的态度，来个Thread 分析下zk-rollup和op-rollup的区别？以及目前zkSync Gas费较高的原因。
提及ZK赛道，很多人脱口而出零知识证明，很容易跟隐私保护特性挂钩。 但主流讨论的zk-rollup实际上是为了解决扩展性能，利用SNARKs和STARKs证明技术，实现validaor proof即验证者证明。 零知识隐私保护特性在zk-rollup中存在感较弱，姑且忽略隐私概念，从“验证者证明”角度思考其背后技术原理。
简单来说，zk-rollup所有的交易都在侧链发生，等同于在链下使用zk技术算法将这些交易打包成一批批，并生成SNARKs证明提交到主网，主网智能合约会通过zk算法验证该批次的所有交易是否符合规则，然后再打包上主链。 这样就极大地扩展了主网的交易容量，交易速度，同时相交主链降低了gas消耗费。
op-rollup的逻辑就更好理解了，大量交易被提交到侧链进行计算和打包记账，然后将账本结果汇总成一个区块同步到主网智能合约中。 为了防止验证者作恶，采用了欺诈证明（fraud proof）技术，即如果在7天内有验证者提交可疑交易并被证实，那么整个区块将会被回滚，从而保证了交易的安全性和完整性。
zk-rollup和op-rollup本质上就区别在validator proof和fraud proof两种验证方式上。 validator proof方式来验证交易，虽然消耗了更多的算力和资源，但可以在区块周期内保证结果准确性，从而提高交易处理速度。op-rollup则采用欺诈证明（fraud proof）方式，虽然节省了资源，但需要等待一段时间。
关于【长推：为何zkSync Gas费偏高？硬核科普zk-rollup和op-rollup】的延伸阅读
Coin Metrics：分析以太坊 Blob 与 EIP-4844 的影响
自3月13日起，多个Layer-2解决方案采用blob交易，超过950,000个blob已发布到以太坊，降低了操作成本。EIP-4844升级提高了L2的可伸缩性和降低交易成本，每天约有10,000个blob发布。blob被设计为18天后过期，防止永久存储膨胀。随着rollups使用blob发布大量数据，blob空间利用率将增加。blob费用根据需求动态调整，4月份因铭文blob激增而增加，但随后又降低。Blob的采用是EIP-4844降低数据存储开销和增强L2可伸缩性的积极信号。然而，跨资产、流动性和用户体验碎片化等挑战仍需解决。随着更多L2利用blob，拥塞可能会再次出现。
Stacks Nakamoto 升级，BTC生态的文艺复兴
Stacks是一个跨链共识区块链，旨在将智能合约功能移植到比特币网络中。其共识机制为转移证明，通过燃烧比特币来参与挖矿。Stacks 2.0主网已推出，获得美国证券交易委员会批准的代币销售。Stacks 3.0升级解决了安全性、性能和可扩展性等问题，引入签名者角色，提高链的可扩展性。Nakamoto升级解决了MEV问题，提高了挖矿过程的公平性和稳定性。升级将在4月22日开始，提高Stacks区块链的透明度和信任度。
硬钻验证者证明和欺诈证明技术过于抽象，用个例子来直观感受下： A小区排查新冠，要求凭绿码进入，因此要保安轮班逐排查，虽然成本大但安全；B小区则不对人做任何限行，但倘若被人举报小区有红码，立马对所有人封控，直到风险解除才解封。
值得一提的是，op-rollup用时间换取了更便宜的资源和消耗，但其侧链服务器存在一定的中心化隐患，例如sequence排序器等。而zk-rollup通过短时资源和算力的消耗换取了更短的安全确认时间，加之账户抽象和分布式验证等技术规避了中心化风险。 所以，zk-rollup gas费贵情有可原，二者根本没有可比性。
当前zkSync的交易费取决于3方面： 1）验证者生成SNARK证明和进行验证所消耗的资源成本，比如存储和计算；这部分固定成本较高； 2）验证者将SNARK证明提交到以太坊主网时的gas费。这部分费用会因主网拥堵而相应增加。 3）用户支付给验证者的服务费用，包括交易确认、消息广播等；得cover以上费用。
总的来说，L2用户gas费=zk系统计算和存储资源费+每batch提交主网gas费+验证者节点激励费+其他？。主网gas费和节点激励费不用多说啥。 由于计算机资源成本相对固定且人越多越会摊薄，意味着随着zkSync的进一步mass adoption，gas费会下降，没错，现在gas高不是因为太卷了，而是还不够卷！！
根据 @DuneAnalytics 数据，目前zkSync的单日交易量平均10-40万次左右，尽管广大撸er还在卖力交互，但相较zk-rollup星辰大海的终极目标，zksync生态现在还是个alpha baby啊。不如停止抱怨高gas，一起继续build吧。
免责声明：本文仅代表作者个人观点，不代表链观CHAINLOOK立场，不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险，以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源：tmel0211，如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处！
