比特币NFT究竟是什么,又为何饱受争议?
1月21日,由 Rodarmor 在比特币主网打造的NFT协议Ordinals正式亮相,协议允许用户在聪上创建NFT,使NFT可以在比特币区块链上使用,此协议一出,短短数天,铸造量不断突破新高。
原文作者:liurui
原文来源:web3中文
NFT寒冬已经波及到了国内外几乎所有的相关平台,比特币NFT热度却不减反增。Dune Analytics最新数据显示,比特币NFT协议Ordinals累计铸造量已达到1795678枚,产生的总费用已达到185枚BTC。
在区块链上铸造与现实世界相对应的数字资产已经不再是幻想,部分群体也对比特币、NFT的价值达成了内部共识。早十多年前,NFT的价值就已经在比特币身上得到了体现,Colored Coin协议和Counterparty交易所等项目已经证明,比特币可以以去中心化的方式跟踪物品,而不仅仅只是一种货币单位。近几年它们经历了各自的高光时刻,作为那两者的结合的比特币NFT是否有加成效果呢?这需要我们梳理一下比特币NFT的起源。
比特币NFT的出现
中本聪是在2009-01-04 02:15:05挖出第一个比特币区块。这个区块里发行了50BTC,是人类史上的最早的发行的比特币。1个比特币可以分割成1亿个最小单位——聪(英文sat)。但是聪还是不能够像NFT一样非同质化,像以太坊、波场网络上的NFT都是通过智能合约,采用ERC-721、TRC-721等通证标准来铸造的。而比特币网络不支持智能合约。2023年1月,Rodarmor 提出了一个想法:
我们能否按照一定顺序排列这些「聪」,给它们分配一个介于 0 和 2,100,000,000,000,000 之间的序数,然后,把它们连接到其他信息:图片、文字、视频甚至一串代码。从而每个聪都变得独一无二,不可替代。这就相当于让比特币拥有了原生的、创造 NFT 的能力。
Rodarmor想创建一个系统,来为聪编号,给每个聪分配一个唯一的序列号(Ordinals),就得到了从1开始到1亿个整数,每一个序数就代表了一聪比特币,是不可再分割的。这个唯一标识符将允许用户跟踪区块链上的每个聪。他希望能够以一种彻底的比特币原生方式来实现这一点,不使用侧链或单独的代币。1月21日,由 Rodarmor 在比特币主网打造的NFT协议Ordinals正式亮相,协议允许用户在聪上创建NFT,使NFT可以在比特币区块链上使用,此协议一出,短短数天,铸造量不断突破新高。
比特币上的NFT可以包含图片、文字、视频等,比特币NFT实际上是添加到交易细节中的元数据。具体是怎样铸造的呢?比如你想在比特币网络上部署一套Punks-NFT,铸造过程就是选择一聪比特币发一笔交易,将图片信息内置到这笔交易上去,并且从此这个聪和这个信息就永久绑定在了一起。比如下面这个NFT:
图源:知乎“闪电”
关于【比特币NFT究竟是什么,又为何饱受争议?】的延伸阅读
币安研究:5 月加密市场趋势报告摘要
5月,加密货币市场总市值增长8.6%,DeFi市场TVL上涨21.7%,NFT市场总销售额下降41%。美国证券交易委员会批准现货ETH ETF,美国众议院通过《21世纪金融创新与技术法案》,推动市场上涨。排名前十的代币中,Solana表现最强劲,价格上涨33.9%,DeFi TVL上涨33.4%。但NFT市场大幅下滑,总销售额下降41%。
BRC-20与符文,中外互不接盘?|符文+NFT观察 0605
最近,人们热议BRC-20和符文项目的互不接盘现象。国人社区热议UniSat空投的BRC-20 $PIZZA,而符文项目更受老外欢迎,这种文化差异促进了加密生态的多样性。同时,NFT新项目Zentry和Cosmic备受关注,但具体细节尚未披露。符文生态持续发展,已有一只进入CoinMarketCap前100名。Blob的EPIC符文受到关注,Binance也发推助力。COOK•THE•MEMPOOL仍占据符文打新日榜首,符文生态仍在发展中。
优劣之处
安全性更高
与以太坊、波场网络上的NFT资产相比,比特币NFT的安全性更高。比特币NFT采用的是链上储存的方式,整个NFT都存在于区块链上,用户可以对NFT全部数据进行验证。而目前市面上绝大部分NFT项目都采用的链下存储方式,部分或大部分NFT存储在区块链之外,一般是储存在IPFS、BTFS这样的去中心化文件存储系统,链上储存的只是数据指向链接,原始数据存在被篡改、丢失的风险。
存储问题
将 NFT 数据直接存储在比特币区块链上也可能会产生存储问题,比特币NFT的出现增加了区块链的存储负担,增加了存储成本。数据也表明,自Ordinals被引入后,区块大小增加了两倍多,每个区块从约 0.7mb 跃升至超过 2.2mb。关于NFT和以太坊的争议自其出现时就存在,而这个附加物的优势显然不足以弥补它的缺点,但其优劣程度对于不同的需求也会有不同的衡量标准,未来它的去留取决于基础技术的发展以及受众人群的偏好。
免责声明:本文仅代表作者个人观点,不代表链观CHAINLOOK立场,不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险,以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源:liurui,如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处!