长推：为什么中文圈Rug多？

为什么中文圈Rug多？ 深入分析： 根源是从业者受教育程度低，学历不等于教育 软件业的都知道，很多同行对软件语言最新技术了如指掌，但对软件系统、架构、流程这些底层基础掌握很少 这造成应用满天飞，但高可用性的可靠产品很少 应用开发成本低，开发速度快，生命周期短 一个系统产品则相反。

应用类产品开发流程往往是github某项目分支，get下来源码本地编译跑测试环境拉上所谓产品经理一起修改再测试最后就开发完成 类似服装箱包厂打版出样最后量产 产品质量如何比过正品？所以终究落到“爆款”一样的下场 读到这里，相信你也能理解其他的一些事情 接着看系统产品。

系统产品开发注重业务逻辑，会在业务层面创新，比如Uniswap Opensea 这些产品没有源代码可以照抄，需要投入大量时间用来思考，开发周期很长，而且失败的概率不低 但是一旦这种产品出来后可以一直赚钱无需跑路 中国有没有这种产品？当然有，大话西游就是其中之一且知名的产品 但非常少。

关于【长推：为什么中文圈Rug多？】的延伸阅读

• ARC20推动比特币全节点破10万，$ATOM 为比特币赋能，中本聪都要点赞?

  文章讨论了比特币全节点突破10万的重要性和ATOM为比特币赋能的可能性。作者分享了自己的选币思路和底层逻辑，认为共识价值比技术更重要，要从散户角度思考如何稳健赚钱。最后，作者提到了几个成功的币种，并强调理解底层逻辑的重要性。文章也指出每个币都有不同特点，需要理解背后原因。作者选择ATOM作为投资对象，因为它具有比特币原生协议、NFT和代币MINT机制的特点。最后，文章提到ARC20协议推动比特币全节点普及，有利于网络的去中心化和健壮性。作者建议选标的时候关注龙头、夸克和小鳄鱼。

• 《谁在制造币安》背后的创作故事

  倾听汉洋的写作心声。

如果你在软件、制造行业创业过，一定知道：与其费心费力业务创新做底层开发，不如照抄做“爆款” 因为 招不到同道中人 资方或合伙人不认同 行业习惯“走捷径” 这也是所有推特喊单KOL的心声 所以大家能明白为何老是说中文推喊单不要冲了。

免责声明：本文仅代表作者个人观点，不代表链观CHAINLOOK立场，不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险，以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源：文文，如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处！

标签：为什么产品开发