长推:与ParaSpace相比,Blur BNPL的隐患分析
但平均数据来看,Blur利息远高于ParaSpace。
原文作者:anymose96
原文来源:Twitter
@blur_io 上线借贷功能衍生了一个新产品 BNPL - Buy Now Pay Later,可以用低至0首付购买NFT。
这个功能 @ParaSpace_NFT 已经上线运营很久了,我试着从两者差异入手,汇总下这个模式,尤其是blur模式的一些隐患,供参考。
借贷模式
- Blur / Peer to Peer 点对点
- ParaSpace / Peer to Poll 点对池
Blur让每个用户根据NFT及稀缺属性发起颗粒度极细的借贷供需,极大释放NFT抵押灵活性,缺点是借方后续操作被动。 ParaSpace则提供借贷池(用户存入),根据NFT种类提供不同额度贷款,缺点是精细度不足。
年化利息
- Blur / 由贷方动态决定
- ParaSpace / 由借贷池动态决定
两者利息静态差异很大,现在Blur用户为刷分,许多人提供低息甚至0息来吸引借方。 但平均数据来看,Blur利息远高于ParaSpace。
清算规则
两者因为借贷模式不同导致还款/清算规则差异很大 ParaSpace。
关于【长推:与ParaSpace相比,Blur BNPL的隐患分析】的延伸阅读
币安研究:5 月加密市场趋势报告摘要
5月,加密货币市场总市值增长8.6%,DeFi市场TVL上涨21.7%,NFT市场总销售额下降41%。美国证券交易委员会批准现货ETH ETF,美国众议院通过《21世纪金融创新与技术法案》,推动市场上涨。排名前十的代币中,Solana表现最强劲,价格上涨33.9%,DeFi TVL上涨33.4%。但NFT市场大幅下滑,总销售额下降41%。
BRC-20与符文,中外互不接盘?|符文+NFT观察 0605
最近,人们热议BRC-20和符文项目的互不接盘现象。国人社区热议UniSat空投的BRC-20 $PIZZA,而符文项目更受老外欢迎,这种文化差异促进了加密生态的多样性。同时,NFT新项目Zentry和Cosmic备受关注,但具体细节尚未披露。符文生态持续发展,已有一只进入CoinMarketCap前100名。Blob的EPIC符文受到关注,Binance也发推助力。COOK•THE•MEMPOOL仍占据符文打新日榜首,符文生态仍在发展中。
- 健康度低于1开启清算流程
- 9小时荷兰拍(最后2~3小时才接近地板价)
- 可随时存入erc20/nft 提升健康度
- 正式清算
清算受Chainlink预言机控制,价格波动影响大,优点可以随时补充erc20或nft当作抵押物,避免清算。
Blur 借贷没有预言机,由贷方主动发起: - 6小时内匹配新贷方 - 24小时内全额还款 - 上述都未完成,清算 由此可能导致问题 - 被迫接受远高于原利息的新贷款 - 全额还款压力 - 被低息诱导,被动清算 - 鲸鱼攻击(正在进行)
还有一个重要的相似点,使用BNPL都可以在平台获得积分,积分将来用于兑换代币。
- Blur S2 300M+积分新增lending points
- ParaSpace 6月之前3x积分 $blur 已经发布, $para 已经在计划内。在激励方案里明确提到使用BNPL以及参与清算拍卖可以获得积分。 明盘了。
免责声明:本文仅代表作者个人观点,不代表链观CHAINLOOK立场,不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险,以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源:anymose96,如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处!
标签:NFT