Sui是下一轮的行业叙事 or 上一轮的末日余晖？
Sui真的引领了下一轮行业叙事吗？
原文作者：北辰
原文来源：链茶馆
昨晚8点，Sui主网正式上线。
新上任的Sui基金会董事总经理Greg Sioourounis表示，“对于整个Sui社区和整个数字资产生态系统来说都是一个里程碑……为世界各地的用户解锁了无限的可能性。”
这毫无疑问是Sui社区的里程碑，可以预见在未来几周，会有许多不同类型的智能合约陆续启动。
但Sui真的引领了下一轮行业叙事吗？
先亮结论：尽管Sui确实在技术背景、资本背景和社区热度上，都算是「天王级Layer1」，但它是上一轮牛市的末日余晖。
没有任何质疑Sui实力的意思，而是Sui从立项到发布的尴尬时间节点决定了它的成色与走向。
就行情而言仍处在上一轮牛熊市的后期，就技术而言还没有出现新的技术趋势（或者说行业叙事）。
Sui在技术上无疑是顶尖的，事实上也确实解决了公链非常关键的三个问题：可扩展性、安全编程和主流接受度，甚至可以说Sui是最接近互联网规模可编程能力的公链。
Sui的资本背景也是顶尖的，包括且不限于a16z、FTX、JUMP、Coinbase Ventures、NFX、Slow Ventures、Scribble Ventures、Samsung NEXT、Lux Capital 、Binance Labs……
Sui也拥有着Web3世界最大的社区——仅Sui Discord就有72万名成员，而以太坊为3.7万。
关于【Sui是下一轮的行业叙事 or 上一轮的末日余晖？】的延伸阅读
SPAM挖矿交易助Sui交易量超Solana，却陷入流量的一波流？
Sui主网交易量激增，但主要是因为刷量挖矿项目SPAM。SPAM每日新增10亿枚，导致通货膨胀，价格持续下跌。Sui与Solana相比仍有近10倍差距，SPAM并未带来真正的生态繁荣。或许需要扶持更具创新和可持续发展的项目。
炮轰 SUI 代币经济学：Cyber Capital 创始人的「贪婪」指控
Sui设计出色，但代币经济学存在问题。目前有超过80亿枚SUI被质押，84%由创始团队持有，导致中心化。SUI拒绝公开地址，暗示有未分配的SUI。SUI拥有33亿美元资金，但代币分配方式令人失望。建议销毁未分配的SUI或将控制权移交给链上治理系统。SUI技术潜力大，但代币分配方式令人失望，仍有机会改变，只需放弃对未分配供应的控制权。
可即便如此，Sui在行情与叙事上都仍然是上一轮的延续，而不是解锁无限可能的新里程碑。
在行情上，Sui的资本背景和社区热度没有办法对抗由美联储控制节奏的宏观流动性。也就是说，只要加息周期还有半年，那么Sui很难逆势上扬（所以你会看到昨晚美联储加息后，币圈的土狗们在幻想着美联储要结束加息甚至开始降息）。
在技术趋势或者行业叙事上，Sui主打的是更快、更便宜、更友好，这甚至已经不是2020年的那一轮「高性能公链」的叙事，就连2017年的以太坊杀手们也是这么想的。Sui只不过是打磨得更好（因此也推出得更晚）的一个Layer1。
真正能引领下一轮行业叙事的公链，一定是以crypto的逻辑重构出新事物的，而不是把已有的东西给优化一下的锦上添花。
至少目前没有看到任何迹象，表明Sui有可能给区块链带来新物种。
它只能承担crypto世界的低端产业链转移，而创新的源动力目前仍在以太坊（不过Cosmos和ZK社区比较有潜力），就像纺织服装行业从英国到美国到日本到四小龙到中国内地到东南亚这样转移，下一站可能是非洲了（如果没有被AI替代人力的话）。
当然，承接低端产业链不耽误赚钱。Sui当然是目前为数不多的大机会，甚至感觉它的造富效应要高于Arbitrum。
无论是关于行情的判断，还是关于行业叙事的判断，或者是对于Sui技术细节的判断，都需要长篇大论来详细论证。以上观点是省去了具体论证，只能称得上「大胆假设」。
免责声明：本文仅代表作者个人观点，不代表链观CHAINLOOK立场，不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险，以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源：北辰，如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处！
