Blur的Blend协议对NFT来说意味着什么
关于 Blend 如何影响 NFT 生态、人们对此的看法以及其重要性的一些信息。
原文标题：What Blur’s Blend Protocol Means for NFTs
原文作者：ERIC JAMES BEYER
原文来源：nftnow
编译：hiiro，SevenUpDAO开发者公会
ERIC JAMES BEYERnftnowhiiro又一次，NFT市场和聚合器 Blur 震动了 NFT 领域。该公司于5月1日宣布推出 Blend，这是一个与 Web3 投资公司 Paradigm 一起构建的点对点借贷协议。Blur 声称，新协议将有助于释放NFT的流动性，并有助于整体市场的增长。
在发布的前24小时，Blend 成为以太坊区块链上交易量和用户数量双双排名第一的借贷协议。
毫不意外，这一推出受到了赞誉、批评以及一切介于两者之间的反响。Blur 对于争议并不陌生，但其最新举措是迄今为止最具争议和影响力的。以下是关于 Blend 如何影响 NFT 生态、人们对此的看法以及其重要性的一些信息。
Blend 如何工作
Blend 为 Blur 提供了两种新产品。第一种允许人们使用他们的 NFT 作为抵押品来获取 ETH 流动性。第二种是先买后付的功能，让用户只需支付少量首付款就能够获得昂贵的蓝筹 NFT。目前，Blur 的用户只能在三个NFT收藏品中使用 Blend，包括Azuki、CryptoPunks和 Milady Maker。不过，该平台表示将在不久的将来增加更多的收藏品。
与 NFTfi 等其他借贷协议不同的是，Blend 的贷款利率是固定的，没有到期日期，并在贷款偿还之前应计利息。Blend 会自动“以抵押品为基础从贷方处获得信用额度”，只有当有人决定退出该头寸或者利率发生变化时，才需要进行链上交易。
借款人可以随时还款。如果借款人在到期时间未能全额还款，则放贷人可以启动荷兰式拍卖的再融资选项（随时）。“新的放贷人可以以吸引他们的利率接替贷款。”然后，新的贷方可以以吸引他们的利率超额贷款。如果贷款没有感兴趣的竞标者，则原始贷方将获得抵押 NFT 的所有权。
由于Blur向提供贷款的用户提供奖励，因此放贷人有动力提供优惠条件。
借款人面临的风险可能相当大；如果放贷人触发30小时贷款拍卖，则借款人有24小时的时间还款。如果他们无法偿还贷款，贷款利率可能会显著增加，以吸引其他潜在的贷方。放贷人也面临着在那30小时的时间内找不到接手贷款的人的风险。虽然此时贷方将收到 NFT 作为贷款的抵押品，但其价值不太可能覆盖他们所放出的贷款金额。
由于该平台向放贷人提供了平台积分奖励，因此 Blur 用户有动力参与这个市场的最新产品。该公司还明确表示，在借款或放贷方面没有市场费用，但 Blend 费用是由$BLUR代币持有者管理的。在180天之后，Blur DAO将投票决定是否更改对借款人和放贷人的费用。目前，Blend 正在吸引用户来到这个平台，为借贷协议的领先地位做出了贡献。
因此，Web3 已经感受到了 Blur 最新产品发布的影响，该公司的一站式战略似乎正在产生回报。除了 Blend 的发布外，Blur 还更新了奖励积分的分配方式，最近宣布积分可能会根据每个收藏品而变化。
NFT 社区——惊讶——分裂
每当 Blur 发布公告时，都会引起轩然大波。尽管Web3因夸张而声名狼藉，但事实上，很少有其他平台像 Blur 一样频繁地采取大胆的行动（也许除了OpenSea）。但这两个平台之间的区别在于，过去六个月左右的时间里，Blur 表现出了倾向于行动而不是对Web3趋势做出反应的倾向。
这种倾向自然会引起争议。当该公司宣布将在其平台上上市和竞标的积分奖励增加一倍时，它倾向于其平台上代币的金融化，这可以说将整个 NFT 藏品的健康与少数有影响力的交易者的行为联系起来。
强烈赞赏 Paradigm 的零预言机，任意抵押方法
关于【Blur的Blend协议对NFT来说意味着什么】的延伸阅读
长推：复盘精彩刺激的 $RCH 大战
昨晚，$RCH与BTW进行了精彩的大战，项目方上线了产品并给LP添加了700ETH，但被聪明钱抢跑。随后，神盘出现，币价从0.2上涨到1u。项目方背景强大，有大机构背书，链上交易活跃。Sofa.org推出了两个产品，Earn和Surge，用户可以利用期权策略进行理财和预测未来走势。产品实力强大，能力超过web3团队。
长推：$RCH 能不能到20亿？无预留、无权限、燃烧通缩、上所才是起点
$RCH是新兴项目，初始加入池子的ETH价值300万，现市值7000万。若跌回1块，市值为2000万，上限无法预测。项目方烧了750ETH，加其他支出，合计400万。预计市值达15M，产品和资方有潜力，交易量高，无VC抛压和项目方币。预计上市后，市值5亿-40亿。
在我看来，完全上链机制是未来
更难建立，但更为强健。那么问题就变成了如何抽象出最终用户的复杂性
——foobar (@0xfoobar)May 1, 2023
随着Blend的发布，以及 Blur 创始人和核心贡献者Tieshun Roquerre（Pacman）口头确认NFT 的金融化是他认为这个空间缺少的东西，Blur 进一步坚定了这样一个立场，让 NFT 社区感到惊讶、印象深刻，并对未来的 Web3 产生了更多的担忧。
从市场发展的角度来看，一些人将 Blend 视为一个可以显著扩大生态系统影响力并为最近遭遇困境的行业注入迫切需要的能量的产品。另一些人预测，Blend 甚至可以抵消Blur 的竞价和上市积分奖励系统的影响，后者可能会因交易激励措施的不一致，严重导致底价下跌。
然而，并非所有人都对 Blur 的最新发展感到兴奋。艺术家 Bryan Brinkman 在说 Web3 最新的应用似乎是债务时，表达了一个尖锐而聪明的观点。与此同时，HUG 联合创始人 Debbie Soon 阐述了她认为值得与2007-2008年次贷危机进行比较的发展情况。
Web3 的最新“效用”是✨债务✨
— Bryan Brinkman (@bryanbrinkman)May 1, 2023
我再怎么强调Blur贷款的风险也不为过。
允许其他人以 jpeg 和社区会员资格为抵押借款，相当于2007年的次级抵押贷款，甚至更糟。
我们一直在谈论这个领域如何需要更多的流动性——这应该来自于 nft 的主流选择……
——foobar (@0xfoobar)May 1, 2023
接下来会发生什么
平时有疑虑的人已经开始利用 Blend，专业交易的传奇人物Machi Big Brother于5月2日跃居 Blur 最大贷款人名单的榜首。这些交易者不需要太多的激励就会追逐 Blur 奖励点。虽然市场的基于代币的空投第二季尚未确定正式结束日期，但 Blend 看起来正是该平台留住和吸引新用户所需的东西。
总的来说，Blend 已经动摇了一个陷入困境的 NFT 生态。Blur 的新赌博可能正是这个领域所需的，就像“打断愈合不良的骨头来正骨”。相反，对于以相对模糊的“增长市场”的名义下将风险叠加于相对新的资产类别上的担忧也不容忽视。该公司继续向 Web3 世界引入强大的工具。这些工具是否过于强大还有待观察。
免责声明：本文仅代表作者个人观点，不代表链观CHAINLOOK立场，不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险，以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源：ERIC JAMES BEYER，如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处！
