一文梳理ParaSpace“内斗”大戏始末
Web3商战:Space逼宫、抢夺多签、控制推特
![Azuma](/wp-content/themes/zhtcw/assets/images/logo-icon.png)
原文作者:Azuma
原文来源:Odaily 星球日报
今日下午,多位 KOL 纷纷发文预警NFT借贷协议ParaSpace 团队内部出现矛盾,并建议用户尽快撤资,此事在社区内被称为Web3商战:Space逼宫、抢夺多签、控制推特速发酵,大量用户出于恐慌纷纷顶着高额 gas 从ParaSpace 内撤出资金。
为了了解事件原委,平息社区恐慌情绪,Odaily 星球日报特意邀请了ParaSpace创始人Yubo 进行了一场 Twitter Space 直播连线。在直播中,Yubo 承认因未敲定具体合作方式,与此前的市场团队确实存在一些分歧,但绝不存在挪用用户资产的任何行为。而本次围绕着ParaSpace 的 FUD 正是由与其存在分歧的市场团队推动,意图通过虚假信息引导舆论导向来逼迫自己“退位”。
在 Twitter Space 进行不久后,代表ParaSpace 市场团队的首席商务官 Jay 也现身上麦,指控 Yubo 挪用用户资产,失联 30 个小时,更声称 ParaSpace 团队已共同将 Yubo 踢出协议多签人员之列。
双方各执一词,为了捋清整件事的来龙去脉,Odaily 星球日报简单整理了双方分歧及观点,详细情况大家可以收听本次的直播录音。
核心争议一:挪用用户资金之谜
在直播中,Jay 直接指控了 Yubo 涉嫌挪用属于用户资金,并贴出了一则 PDF 文档,其内容为一个由 Yubo 控制的 EOA 地址(0x909e36b512ed45250fdff513523119d825647695)的链上流水。
与此同时,Jay 还通过ParaSpace 官方推特(Yubo 称该账号已被 Jay 控制)发布了一篇十余名员工联合署名的长推,其中提到了关于该地址流水最大的几项疑点:
- 一是由 BlockSec 归还至该地址的用户资金并没有完全返还至协议,导致协议 Treasury 存在资金缺口;
- 二是该地址为 EOA钱包,拥有域名 ruanyubo.eth 和 paraspaceinsurance.eth(实际上重定向到 yubo.eth)。此外,该地址存在与 ParaSpace Insurance(保险费,即第二个域名所提及的业务)无关的交易记录,并流出到 yubo.eth。
- 三是自黑客事件以来,该地址内大约有超过 1000000 美元的资金流向了各种地址(包括 CEX 地址),一些则可追迹至Circle赎回操作。
Odaily 星球日报注:前情提要:今年 3 月,ParaSpace 曾遭遇黑客攻击,但由于安全公司BlockSec 阻止及时,抢救了 2900ETH的资金,随后BlockSec 通过将这些资金转到了0x909开头地址归还给了ParaSpace。
针对 Jay 的指控,Yubo 回应要点如下:
关于【一文梳理ParaSpace“内斗”大戏始末】的延伸阅读
币安研究:5 月加密市场趋势报告摘要
5月,加密货币市场总市值增长8.6%,DeFi市场TVL上涨21.7%,NFT市场总销售额下降41%。美国证券交易委员会批准现货ETH ETF,美国众议院通过《21世纪金融创新与技术法案》,推动市场上涨。排名前十的代币中,Solana表现最强劲,价格上涨33.9%,DeFi TVL上涨33.4%。但NFT市场大幅下滑,总销售额下降41%。
BRC-20与符文,中外互不接盘?|符文+NFT观察 0605
最近,人们热议BRC-20和符文项目的互不接盘现象。国人社区热议UniSat空投的BRC-20 $PIZZA,而符文项目更受老外欢迎,这种文化差异促进了加密生态的多样性。同时,NFT新项目Zentry和Cosmic备受关注,但具体细节尚未披露。符文生态持续发展,已有一只进入CoinMarketCap前100名。Blob的EPIC符文受到关注,Binance也发推助力。COOK•THE•MEMPOOL仍占据符文打新日榜首,符文生态仍在发展中。
- 0x909开头地址实际上是ParaSpace 的日常运营钱包,出于效率原因,当前该地址确实是由其本人控制的 EOA 地址,但已有计划将该地址升级为多签。
- 之所以没有完全将BlockSec 归还的资金返还协议,是因为协议债务缺口为美元本位,而BlockSec 返还的则是 ETH,所以选择了结合市场变化情况,以一、二周的频率逐步卖出并补足协议债务缺口,该缺口最大时曾高达约 570 万美元,现仅剩 70 万美元左右,且还款计划此前与团队有过沟通。
- 至于多笔小额转出,实际上是对ParaSpace 员工的发薪交易及 GAS 返还等正常支出,这些均可提供相关记录。
Odaily 星球日报注:Twitter Space 结束后不久,Yubo 发推称已偿还了最后的 70 万美元,补平了债务缺口。此外,其将在未来 48 小时内发布每笔交易的完整事后分析。
核心争议二:夺权控制权之谜,协议现在究竟谁说了算?
除了资金流水上的分歧之外,Jay 还在直播以及推文中称,为了保护ParaSpace 的安全,多签成员组已将 Yubo 踢出了协议多签地址的签名人员之列。
对此 Yubo 反驳表示,ParaSpace 协议的多签地址现有 5 位签名人,其中 1 人为 Jay 的“亲信”Thomas Schmidt(职位为首席运营官,也签署为前文提到的长推),剩下 4 人中3 个是技术人员,1 个是 base 美国的研究人员,这 4 人均作为正式员工与 ParaSpace 签署有正式的劳工协议,目前律师已与这些员工进行了沟通,他们也意识到了受到了 Jay 等人的蒙蔽,愿意配合 Yubo 的后续工作。简而言之,Yubo 表示是协议实际仍在自己的控制之内。
围绕着这个问题,双方紧接着进行了一轮激烈的辩驳,但对于外界来说,当下的控制权仍无法完全确认。
用户资金是否安全?
综合 Yubo 和 Jay 发言,本次事件关于资金的主要矛盾点都集中在0x909开头地址的流水之上,除了 BlockSec 还款部分之外的用户资金并不受影响,而随着最后 70 万债务缺口的填平,这意味着理论上该归属用户的资金已被足额补齐。
考虑到ParaSpace 的合约已被多家机构合约审计(虽然仍被黑客盗币),且Yubo 和 Jay 虽在项目控制权上争夺不休,但都期望能够继续主导项目的后续开发运行,理论上来说说用户资金是安全的。
至于该事件未来究竟会朝哪方面发展,将持续跟踪报道,请大家保持关注。
免责声明:本文仅代表作者个人观点,不代表链观CHAINLOOK立场,不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险,以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源:Azuma,如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处!