长推：骂归骂，Ledger在硬件钱包的地位真很难撼动
尽管面临批评，但由于硬件钱包行业的高竞争门槛和零一性的安全需求，Ledger的地位仍然难以动摇。
原文作者：Mindao
原文来源：[email protected]
大家骂归骂，Ledger在硬件钱包的地位真很难撼动，骂完之后照样还是用。
硬件钱包的竞争门槛太高了，钱包安全基本上是0-1事件，所以用户不在乎多几十、一百美金成本，也不在乎交互是否友好。
毕竟和要存的资产比，这些成本和不便都微不足道。
公链的安全衡量标准主要看链的市值和TVL。
这些是安全赏金，说明有多少真金白银在赌链的安全。
关于【长推：骂归骂，Ledger在硬件钱包的地位真很难撼动】的延伸阅读
长推：Ledger Connect Kit攻击事件复盘
Ledger Connect Kit的npm库1.1.5/1.1.6/1.1.7被黑客攻击，植入了攻击逻辑，Ledger应对方法是夺回账号控制权，更新库版本1.1.8，用户应检查是否正在使用有问题的版本，并清除缓存完成修复。
详解Ledger遭遇供应链攻击事件，“请用户停止链上交互”
Ledger出现重大安全事故，影响范围极广，甚至连Revoke.cash都受到了影响，攻击者已窃取约48.4万美元的资产。建议用户暂停EVM链上交互行为，直至Ledger澄清情况。
比特币5300亿美金，以太坊市值+TVL 2500亿美金。
再看Ledger，按照crypto 1.1万亿的市值，没有公开市占率数据，我直觉它一家应该有50%以上市场份额。
刨除CEX存币，再打50%折扣，少说它也有2000亿美金的钱包资产，跟以太坊应该一个安全等级。
所有硬件钱包厂商都得面临这个灵魂拷问：Ledger有千亿美金的资产愿意赌它的安全性，如何说服现有用户迁移？ Ledger的升级问题，其它钱包即使开源了也避免不了这些问题。 一家独大肯定不是最优，但似乎又无解，或许能赶超它的不是另外一个硬件钱包。
免责声明：本文仅代表作者个人观点，不代表链观CHAINLOOK立场，不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险，以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源：Mindao，如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处！
