协议如何留住流动性？速览时间绑定代币协议 Hourglass

北京时间 5 月 16 日晚间，时间绑定代币（time-bound tokens）基础设施 Hourglass 宣布完成 420 万美元种子轮融资，Electric Capital 领投，参投方包括 Coinbase Ventures、Circle Ventures、Tribe Capital 以及 Hack VC。

Hourglass 允许用户将流动性在一固定的时间段内锁定在协议中从而获得更多的流动性激励，也使得协议可以更好地吸引以及协调流动性。此外，Hourglass 也是在 DeFi+NFT 领域的又一次新的尝试。

Hourglass 机制设计

Hourglass 允许用户在一固定时间（目前协议支持的均是以月为单位）内锁定流动性，用户可通过 Hourglass 的前端将 LP 代币锁定在协议中，并获得一枚 ERC-1155 格式的时间绑定代币（time-bound token），该代币包含用户锁定流动性的时间，在到期之前，用户无法将 LP 代币赎回。

目前 Hourglass 支持 Curve 上 frxETH/ETH 交易对的流动性，因为 Frax Finance 目前的协议逻辑已基本链上化，故 Hourglass 可以设置在锁定时间之上增加奖励的机制。

此外，针对锁定流动性的用户可能出现的需要在锁定期内变现的需求，Hourglass 也设置了交易市场，用户可以以一定的折扣（因购买者需要承担机会成本和时间成本）出售或购买代表着某个时间到期的 ERC-1155 代币。买卖双方的挂单形成的订单簿其实就是双方在折扣方面的博弈。

关于【协议如何留住流动性？速览时间绑定代币协议 Hourglass】的延伸阅读

• 币安研究：5 月加密市场趋势报告摘要

  5月，加密货币市场总市值增长8.6%，DeFi市场TVL上涨21.7%，NFT市场总销售额下降41%。美国证券交易委员会批准现货ETH ETF，美国众议院通过《21世纪金融创新与技术法案》，推动市场上涨。排名前十的代币中，Solana表现最强劲，价格上涨33.9%，DeFi TVL上涨33.4%。但NFT市场大幅下滑，总销售额下降41%。

• BRC-20与符文，中外互不接盘？｜符文+NFT观察 0605

  最近，人们热议BRC-20和符文项目的互不接盘现象。国人社区热议UniSat空投的BRC-20 $PIZZA，而符文项目更受老外欢迎，这种文化差异促进了加密生态的多样性。同时，NFT新项目Zentry和Cosmic备受关注，但具体细节尚未披露。符文生态持续发展，已有一只进入CoinMarketCap前100名。Blob的EPIC符文受到关注，Binance也发推助力。COOK•THE•MEMPOOL仍占据符文打新日榜首，符文生态仍在发展中。

这样的机制设置可以使得用户使用已有的流动性获得更高的收益，也可以使得协议更好地管理流动性。例如当协议对接下来一个月会有多少固定的流动性以及会有多少流动性离开协议有充分的准备时，就可以适时地告知用户可能出现的一些短期的收益率或借贷利率的波动。此外，协议收入的可预测也使得协议可以更好地在日常运营中分配资金，不会因为流动性的突然撤出而影响运营方面的支出计划。

此外，Hourglass 未来还将支持 Lido 用于提款 NFT 的交易，即允许已申请提款但在等待提款的用户以一定的折扣提前变现。但需要等待一段时间以确认合约安全。总体上，Hourglass 是一个帮助用户和协议进行流动性管理和非流动性资产变现的平台。

DeFi+NFT 的尝试

Hourglass 是笔者一直期待的 DeFi 与 NFT 结合的项目。NFT 由于其可编程性可以用来代表某些头寸，例如 LP 或者一些投资敞口。而这些金融 NFT 的交易和流动性目前为止都还没有一个很好的解决方案。其实 Lido 的 stETH 解决方案就与该思路类似，但将质押的 ETH 1:1 地转换为了 ERC-20 格式的代币。不过例如 Uniswap LP 或者 Hourglass 协议中带有时间锁的 NFT，因其无法分割，故只能作为一个整体进行交易。

未来可能会有更多此类 NFT 流动性的解决方案，但如何设置此类 NFT 的交易或者流动性机制，以及如何通过易用性刺激这一类需求的爆发仍是市场需要思考的问题。

免责声明：本文仅代表作者个人观点，不代表链观CHAINLOOK立场，不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险，以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源：Babywhale，如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处！

标签：NFT代币协议流动性