风险提示:央行等十部委发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》, 请读者提高风险意识。

eUSD 和 DAI 设计差异对比:Lybra 未来将如何发展?

Liquity 设计了另一种激励机制——稳定池,持有者可以将他们的$LUSD 存入该池中以获得额外的奖励。

CryptoDocto
CryptoDocto
热度 ...

原文作者:CryptoDocto

原文来源:Twitter

编译:深潮 TechFlow

最近 Lybra 的$eUSD 设计模型,在加密推特上进行了激烈的讨论。有人指出:“与 DAI 相比,eUSD 缺乏功能和可扩展。”为此,分析师 CryptoDocto 花了一周时间对$DAI 和$eUSD 进行了比较。以下是他的发现:

wBTC

eUSD 是一种产生利息的、超额抵押的稳定币,由$ETH/$stETH 支持。

铸造 eUSD 的方法非常简单,只需将您的$ETH/$stETH 存入 Lybra,您就可以通过持有它获得约 8%的收益。铸造 eUSD 不需要支付任何利息,Lybra 将把所有收到的 ETH 抵押在 Lido 上(转换为 stETH),由质押的$stETH 产生的利息将转换为 eUSD。

转换后的一部分$eUSD 将作为利息支付给$eUSD 的持有者。

但是,如果您交换、转移或花费生成的 eUSD,您将失去您的奖励。

wBTC

$DAI 的设计并不如此。

$DAI 是 MakerDAO 的旗舰产品。它也是一种超额抵押稳定币,由一堆低风险资产(wBTC、ETH)支持。$DAI 不是一种产生收益的代币,但您可以选择在其他 DeFi 协议中使用$DAI 来最大化您的奖励。

与$eUSD 不同的是,如果您想偿还债务,您必须支付利息。

wBTC

我们可以轻松地发现以下区别:

$eUSD:

  • 不产生利息。
  • 带收益的代币。
  • 仅由 stETH 支持。
  • 在 Defi 中使用不广泛。

$DAI:

  • 需要支付利息。
  • 如果只持有$DAI,则没有奖励。
  • 在 Defi 中广泛使用。
  • 由多种资产支持。

根据我的研究,我更愿意将$eUSD 与 Liquity 的旗舰产品$LUSD 进行比较。因为它们都仅由$ETH 支持,即虽然$LUSD 不是带收益的代币类型。

Liquity 设计了另一种激励机制——稳定池,持有者可以将他们的$LUSD 存入该池中以获得额外的奖励。所以即使$LUSD 不是带收益代币,Liquity Protocol 仍然为$LUSD 设计了一个激励蓄水池。

wBTC

从 Discord 上之前的讨论来看,人们对于$eUSD 主要存在以下担忧:

(1) $eUSD 缺乏整合;

(2) 当$eUSD 被转移、花费或交换时,用户将不再获得所产生的利息 --> 资本效率不足。

关于【eUSD 和 DAI 设计差异对比:Lybra 未来将如何发展?】的延伸阅读

  • DAI向双稳定币发展,MakerDAO的Endgame“这盘棋”有多大?

    本文介绍了MakerDAO创始人Rune Christensen关于Dai未来发展的两篇文章,讲解了Dai如何在Endgame转型计划中实现双向“制导”,即去中心化和中心化两种稳定币新品牌。文章提出了两种解决稳定币三难困境的路径,分别是优先考虑效用和规模和走纯粹去中心化的路径,并披露了两种不同品牌的具体发展规划。未来,NewStable将继承大多数Dai的用例,专注于大众市场的采用和符合监管要求的现实世界资产支持,而PureDai则专注于实现完全去中心化的稳定币,通过与SubDAO生态系统合作,提供合法用例和套利机会。最终,预计所有Dai用户将迁移到NewStable或PureDai,确保去中心化核心价值在未来的稳定币解决方案中得到延续和强化。

  • MakerDAO终局计划“Endgame”迎新进展:将推出首个SubDAO和新代币,计划今年夏季推出第一阶段

    MakerDAO正在加速推进终局计划“Endgame”,通过提高效率、弹性和可访问性,将DAI的供应量扩大到1000亿甚至更多。首个SubDAO Spark及其原生代币SPK即将推出,采用流行的DAO治理新模式,将每个subDAO设定特定的应用或职责。随着Endgame的推进,MakerDAO将推出多种新代币和功能,旨在实现DAI使用量的指数级增长。此外,Capital联创发布的研究指出,MakerDAO在DeFi领域占据近40%的利润,但市盈率受到抑制。随着Endgame的推进,MakerDAO的重组之战已经开始。

那么 Lybra 是如何解决这些问题的呢?

人们指出的对于$eUSD 的一些担忧,是有道理的,但我相信 Lybra 团队清楚$eUSD 下一步要做什么。我仔细阅读了他们针对$eUSD 的未来计划。

在第二季度/第三季度,Lybra 将努力实现以下目标:

(1) 增加抵押品选择(其他 LSDs,特别是 Defi Liama 上 TVL 前五的项目)。

(2) weUSD (Wrapped eUSD),进一步与其他 Defi 项目合作。

(3) 为 eUSD 构建借贷市场。

Lybra 还将在 Arbitrum 上启动 (寻求与其他 dapp 的整合,不仅限于 eUSD,还包括 LBR),与 LayerZero Labs 可能达成的合作,对于未来的 eUSD 和 LBR 全链而言是重要的一步。

Lybra 提到他们已经收到了其他协议和项目的大量兴趣。然而,出于对社区和协议本身的负责任的态度,Lybra 仍在审查这些项目的合作要求。

wBTC

我相信您可以很容易地得出结论,即 Lybra 有明确的目标来解决对$eUSD 可能存在的担忧。从数据角度来看,我会说整个市场对于 Lybra 的信心正在逐渐增强。

我们可以看到$LBR 和$eUSD 的所有链上数据和价格在过去一周内经历了惊人的增长。

(1) $LBR 突破历史最高点;

(2) eUSD 的最大供应量;

(3) 累计存入的 stETH 不断攀升。

wBTC

wBTC

wBTC

个人观点

说实话,我认为对于 Lybra 和$eUSD 的批评是完全不公平的。我能理解对于新型稳定币$eUSD 的一些关注,因为稳定币是加密货币中最广泛但最难以把握的叙事之一。而 Lybra 只是一个处于早期阶段的项目,他们将来会有 LBR 和$eUSD 的 V2、V3 版本。

在市场上保持谨慎和警惕始终是正确的,但我们也应该摒弃偏见,鼓励像 Lybra 和他们的产品$eUSD 这样的项目创新。

免责声明:本文仅代表作者个人观点,不代表链观CHAINLOOK立场,不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险,以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源:CryptoDocto,如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处!

标签:

分享至
https://www.chainlook.cn/toutiao/1691123367.html

下一篇:

长推:BRC20元叙事开启BTC Summer

让我们为比特币夏天做好准备

免责声明:
链观CHAINLOOK作为区块链技术应用与Web3行业研究的智库媒体,旨在为中国区块链专家、学者们提供最新的行业资讯信息与数据样本,用于区块链技术研究与创新。本站所发布的文章仅代表作者的个人观点,不代表链观CHAINLOOK官方立场,本站所发布的区块链行业研究报告与数据分析成果是通过人工智能算法对数据内容进行分析与归纳生成,不代表任何投资暗示与建议,链观CHAINLOOK不承担法律责任。

风险提示:
虚拟货币不具有法定货币等同的法律地位,参与虚拟货币投资交易存在法律风险,链观CHAINLOOK坚决反对各类代币炒作,请读者提高风险意识,理性看待区块链技术应用及市场风险。

© 链观CHAINLOOK All Rights Reserved. 京ICP备18054193号-5