风险提示:央行等十部委发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》, 请读者提高风险意识。

长推:关于BNB Chain 第二大 DeFi 协议 Venus 新提案的猜想

bnbchain/venus不主动清算黑客的bnb,维持现状。

Loki_Zeng
Loki_Zeng
热度 ...

原文作者:@Loki_Zeng

原文来源:Twitter

注:原文来自@Loki_Zeng发布长推。

昨天发的那条,顺着地址查,可以发现binance通过站内defi理财,向venus注入了4700w美元的流动性。

老粉丝如果看了之前的文章,会对这个数字很熟悉,venus有两笔问题资产,一个是这里提到的bnb,另一个是历史累计坏账(最开始是5000多万,后面还了几百万)。

接下来的内容是我的猜测: venus换运营团队的时候,和binance/bnbchain达成了协议来保证venus的持续运作:

1)对于历史累计坏账,binance提供流动性避免挤兑 。

2)bnbchain/venus不主动清算黑客的bnb,维持现状。

再接下来就是venus的重启方案,做法就是通过venus的协议收入+补偿来弥补亏空。 但是正如我们说过很多次的那样,借贷平台没有收入,再加上熊市xvs市场估值不行,正常情况下这笔钱是还不上的或者很慢的。 关于这一点几个月前我和venus的ceo再推上也有公开讨论。

还不了怎么办呢? 还有个办法,binance 每次打新,bnb会产生大量借贷需求,从而创造收益。然后黑客存了大量bnb在venus,每次打新这些bnb既能直接创造bnb收入,也能给venus带来抽成。 相当于binance每打一次新,venus就能还一点钱。

看起来是一个大家都能赢的方案 但实际上这种做法是在从所有bnb的持有者手上偷钱。 为什么呢?因为这几亿美元的bnb本来就不应该存在。 比如本来bnb流通量是100亿,那么打新的时候是100亿去打,黑客的2亿虽然不能卖,但是可以借出来,那原本的bnb就被稀释掉了。

说得更加清楚一点: 本来bnb打新一共有100个饼给大家吃 因为bnb稀释,有2个饼被偷走了 用户只能分到98个饼 分到的2个饼,套利者分走了1个饼(当然有时候也会倒亏饼 黑客的cdp赚了0.6个饼,用来还因bnb攻击产生的坏账 venus赚了0.4个饼,用来还穿仓的坏账。

关于【长推:关于BNB Chain 第二大 DeFi 协议 Venus 新提案的猜想】的延伸阅读

  • 长推:Base 向上,BSC 向下

    本文讨论了Aerdrome和Base两个CEX在链上的差距,Aerdrome通过贿赂矿工来激励生态项目,形成飞轮效应。相比之下,BSC上的类似产品没有获得类似结果,可能是因为币安支持不足。作者认为币安可能会将资源投入其他更好的项目,而不是支持生态项目。最后,作者提到了ve(3,3)模式在Web3玩家中已成为常识,而Aerdrome和Base都采用了这种模式。币安在BSC上投入资源,但与生态项目争利,导致生态项目的投票权减少,不利于生态发展,也让优质开发者离开。相比之下,Coinbase将资源投入有正外部性的项目,效果更好。BNB的上涨空间有限,需要让链上更灵活。

  • 监管相关动态频繁,Ethena成为稳定币新贵

    本周市场观点:美国经济增长高于预期,预计美联储将在9月降息。市场主线围绕Meme板块,BNB和RENZO有望上涨。BTC第四次减半已发生,稳定币市值增长,投资者兴趣减弱。期货市场情绪贪婪,现货市场经历战争风险考验。NFT市场蓝筹项目地板价上涨,交易量下滑。Puffverse完成融资,将推出以Puff IP为中心的休闲派对游戏。Ola推出移动端验证模块Massive,Xterio与BNBCHAIN合作推出人工智能和Web3沉浸式游戏体验。Foresight Ventures为开发者提供技术解决方案,帮助玩家进入完善的游戏生态系统。

以上只是比喻,具体数值没参考意义。

当然这种做法是很妙的 解决venus需要一笔钱提供流动性+一笔收入坏账 看起来binance提供了一切,但实际上呢? 流动性的钱是站内用户提供的 协议收入和攻击者cdp收入是从bnb持有者那里稀释走的。

如果这个猜测属实的话 venus的利益被放在了binance之上 放在了binance 用户之上 放在了bnb的持有者之上 (可以说稀释,也可以说是偷) 谁受伤了呢。

再说明一次,这条线程从第二条开始都只是我的猜测,没有任何实质性的证据可以证明这项猜测 但合理的质疑是有利于实现透明性和保护用户的 非常期待binance/bnbchain对黑客bnb清算问题和站内venus挖矿的风控合理性做出回应 也希望binance对和venus是否不存在任何幕后协议/利益输送做出澄清。

此前关于venus问题的分析:https://twitter.com/Loki_Zeng/status/1631676095425839104

关于venus分析的第二部分(包括我和venus ceo brad的讨论):https://twitter.com/Loki_Zeng/status/1632023870176911366

关于binance 站内venus理财持仓数据可以去debank搜 binance8的地址,昨天推文里有 忘了说了,为什么从venus的提案又想到要说这个:利率提高以后,bnb每次打新,可以通过稀释bnb获取更多的饼来偿还债务。

无意FUD ,希望看到更多透明性。

免责声明:本文仅代表作者个人观点,不代表链观CHAINLOOK立场,不承担法律责任。文章及观点也不构成投资意见。请用户理性看待市场风险,以及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
图文来源:Loki_Zeng,如有侵权请联系删除。转载或引用请注明文章出处!

标签:

分享至
https://www.chainlook.cn/toutiao/1691122924.html

下一篇:

Web3创始人的代币做市专业指南

揭示加密货币市场做市的复杂性,并为考虑与市场做市商合作的创始人提供可操作的见解。

免责声明:
链观CHAINLOOK作为区块链技术应用与Web3行业研究的智库媒体,旨在为中国区块链专家、学者们提供最新的行业资讯信息与数据样本,用于区块链技术研究与创新。本站所发布的文章仅代表作者的个人观点,不代表链观CHAINLOOK官方立场,本站所发布的区块链行业研究报告与数据分析成果是通过人工智能算法对数据内容进行分析与归纳生成,不代表任何投资暗示与建议,链观CHAINLOOK不承担法律责任。

风险提示:
虚拟货币不具有法定货币等同的法律地位,参与虚拟货币投资交易存在法律风险,链观CHAINLOOK坚决反对各类代币炒作,请读者提高风险意识,理性看待区块链技术应用及市场风险。

© 链观CHAINLOOK All Rights Reserved. 京ICP备18054193号-5